A co byste chtěl? Abych na vás plýtvala pojmy jako je posttraumatická stresová porucha a jemu podobnými, který byste si mohl v pohodě vygooglit a snadno pochopit, kdybyste na to měl mentální kapacitu? Na takovou dřinu mě neužije, to radši zvednu prd*l od PC a půjdu si zrejt záhonky.
Ne, stačilo by abyste nepoužívala vulgární výrazy jako nějaká socka z kanálu.
Koukám snažíš se ale panickými a jinými poruchami ( tak se totiž dneska ohleduplně označují psychické nemoci což buran jako ty neví) trpí lidé od pravěku V devatenáctém století byla tato porucha( panická ataka) označována jako hysterie( ženská měně pak mužská protože k panickými atakám jsou náchylnější ženy ) až v padesátých letech dvacátého století byl zjištěn neurologický proces vzniku a začala se vyvíjet i léčba u těžkých stavů ergo tady meleš úplně z cesty ty "Lumene "
Od pravěku? A které je to období? Mimochodem lidi neví co bylo před 100 lety natož v jakémsi "pravěku"
Aha, a až si zlomíte nohu a budete mít berle, tak si vezměte taxi, protože byste s nimi překážel.
Bu´dte tak laskav.
To je totiž přesně totéž, co říkáte té slečně.
Nevím o tom, že by v přepravních podmínkách bylo, že není možné přepravovat nemocné.
Pokud na tom Vy trváte, tak se tak ale chovejte také.
Nemocné převážet lze ale v přepravních podmínkách je napsáno, že se zakazuje obtěžovat spolucestující
Aha, bylo by fajn, aby byla populace proškolena, že v případě záchvatu je vhodné tento záchvat prodělat tak, aby nepřesáhlo meze (fakt jste tohle napsal nahlas?) a nezasahovalo do osobních prostor dalších sob. Ještě tam máte něco na stejné úrovni? Třeba při zranění neznečistit krví veřejný a soukromý pozemek? Na náhlý infakrt nebo mrtvici kolabovat a hynout zásadně v předem určených místech tak, aby to někoho neobtěžovalo? Všechny tyle absurdity jsou totiž na úplně stejné úrovni. Normální lidská reakce je, že místo zvyšování nekomfrtu se napřed klidně zeptejte, vo co go, ale když vám je to vysvětleno, tak se zeptáte, jak můžete pomoct a ne držkovat, prudit a dávat nevyžádaný rady. Tim ze sebe totiž nejenže uděláte hulváta, burana a asociála, ale taky můžete situaci zhoršit, v některých případech dost fataláně... jen proto, že si asociální buran potřebuje na někom pohonit triko...
nejednalo se ani o zranění ani o infarkt či mrtvici, jedete extrémy
Beru to tak, že oba reagujeme na situaci, která se stala tak, jak je popsáno v článku, žádné vedlejší domněnky, možná to bylo jinak, a podobně... Vedle vás sedí člověk, který očovodně neni v pořádku, možná potřebuje odbornou zdravotní pomoc, vyndat lék ze zavazadla, nebo jen otevřít okno. Projevuje se prostě nestandardně. A vás v první řadě napadně, že vás to obtěžuje, pak, jestli náhodou neni feťák... ale nikde ve vašich komentářích jsem nezazanamenal, že by bylo třeba dobrý se zeptat, jestli je dotyčný v pohodě, nebo se nabídnout s nějakou formou pomoci, i když třeba jen ve formě zavolání záchranky, nebo že byste se zeptal, co máte dělat. Pro vás je korektní se zeptat, "vo co gou" a požádat někoho, kdo zjevně trpí nějakou zravotní indispozicí (což víte, protože vám to sám řekl), aby s tím zdravotním problémem okamžitě přestal... doufám, že se vedle vás nevyskytne třeba člověk, který bude prodělávat epiletpický nebo hypoglykemický záchvat. Ten se může na první pohled jevit jako opilost. A místo pomoci se jen člověk korektně doví, že vás to obtěžuje a ať s tím přestane... ale jak je i z článku vidět, i tací se najdou...
Ten pán se evidentně zeptal vo co go, když chování té dívky přesáhlo meze a osobní prostor pána
Pokud si nemyslí, že má panickou ataku a není to jeho první infarkt v životě.
Já chápu, že odmítáte existenci psychických chorob jako chorob.
Jen Vám řeknu jedno. Pokud bychom postupovali podle toho, že kdo je psychicky nemocný je "magor" , tak tenhle stát stojím obrovské peníze na ústavní "zaopatření za plotem" místo toho, abych ho dotoval každý měsíc několika desítkami tisíc na daních a odvodech. A to ještě s celkem vysokou pravděpodobností 20%, že si to někde úspěšně hodím a nebudu v budoucnu zatěžovat důchodový systém. Tahle představa musí být pro společnost celkem příjemná, že jo?
Čísla jsou sviňa, co?
tohle tvrdí každej že přispívá desítky tisíc měsíčně, na diskuzi je to celkem častý jev.
ne netýká... mě jen stačí, že nejsem křupan a buran jako jste vy, kterýmu je okolí naprosto lhostejný a kterýmu imponujou další, podobní burani, co si uměj otevřít hubu na "bezbrannou" holku. já se totiž takovejch ovádů nezastávám, neboť jsem ještě slušně vychovanej člověk s alespoň elementárníma morálníma hodnotama.
Jistežě ne, jak jinak. Vaše buranské chování ovšem mluví o opaku. Ale nejste vyjímkou, jakmile někdo začne poučovat, že země je plná sobců, hlupáků apod, vždy tím myslí všechny ostatní jen ne sebe samotného 😄
ano zachoval se jako křupan. jako buran se ohradil k jejímu chování a když se dozvěděl, co se děje (kdyby byla sjetá, tak ho z fleku pošle do prd... a nebude mu vysvětlovat cosi o panickým záchvatu) tak se zas zachoval jako buran a "sejmul" jí tím, že má zobat pilule a neobtěžovat lidi kolem sebe. normální člověk by jí aspoň uvolnil osobní prostor, případně se jí zeptal jestli nemůže nějak pomoct, notabene když jde o "dítě". zvláštní, že takhle "hrdina" nevystoupí proti bezďákům, nebo fetkám, kterejch je v mhd násobně víc, než lidí s panickou atakou. ale čemu se divím. tahle země je plná hlupců, sobců a neohleduplnejch lidí, který si ale myslej, že sežrali všechnu moudrost světa.
To se vás ale netýká, že ne. Vy si o sobě nemyslíte, že jste sežral všechnu moudrost světa 😄
Nezlehčuji infarkt, v žádném případě. Ale panická ataka má velice podobné znaky jako infarkt. Jinak řečeno, laik nepozná, jestli má dotyčný infarkt nebo panickou ataku...
Pokud byste si našel data, zjistíte, bohužel, že na infarkt umírá 5,8% pacientů (data za rok 2020). Není to málo, ale statisticky 7% lidí s panickou atakou (nebo poruchou) se pokusí o sebevraždu a v kombinaci s depresemi až 20%. Zde se nejedná o demonstrativní sebevraždu, tedy divadýlko, ale skutečně vážně míněný pokus...
Zní to blbě, ale řečí statistiky a suchých čísel, pokud máte panickou poruchu spojenou s depresí, máte 4x vyšší pravděpodobnost, že na svoji nemoc zemřete, než když máte infarkt...
Dotyčný to pozná, že má panickou ataku a nikoliv infarkt, pokud to není první epizoda v životě. Dívka z článku se léčí a má s tím zkušenosti, takže zcela jistě ví, že infarkt nemá.
Pokud jste nezažil, nemáte srovnání. Stejně tak se blbě vysvětluje jaké to je mít zlomenou nohu někomu, kdo nikdy neměl nic zlomeného...ale to se dá trochu snad si představit.
Nepochybuji o tom, že pro postiženého to není sranda, nicméně pán výše srovnával infarkt muže jež na něj zemřel a blázinec v hlavě, kdy člověku fyzicky objektivně nic není. Nelze srovnávat
každá nemoc má své projevy, většina je nepříjemná okolí, ale na jiné diagnózy si nikdo v MHD nevymáchanou hubu neotevírá. Když bude mít nohu v sádře, tak ji vynadejte, že pomalu vystupuje a zdržuje. Když omdlí, tak ji zdrbejte, že leží na podlaze a překáží. Když bude mít astma, hulákejte po ní, že kašle v přeplněném autobuse. A tak dále. Jsme národ hulvátů bez špetky soucitu s kýmkoliv. Aspoň mi to tak připadá v téhle diskuzi.
Nevím co vám na tom přijde nevymáchaného, normálně ji upozornil, že se chová divně a že je mu to nepříjemné. Kdyby to bylo obráceně tak byste slintala blahem co si pán dovoluje se mačkat na mladou buchtu 😄 A už byste ho věšela za sexuální obtěžování.
Není rozdíl v tom, že jí nebylo dobře a místo podpory a pomoci se jí dostalo odsouzení a nadávek. Přitom stačilo docela obyčejné: "Jste v pořádku, slečno?" A je jedno, jestli měla infarkt, panickou ataku, nebo bolestivou menstruaci. Navíc slečna si nemyslela, že má infarkt. Věděla dobře co jí je a že to není nic život ohrožujícího. Jen jeden nerudný spolucestující se neměl po kom svézt, nebo si snad myslel, že zrovna patnáctiletá holka o něj bude masturbovat, nebo co.
Tak on ji nenadával, to zaprvé. Asi neumíte číst. A za druhé ten pán nemůže vědět, jestli je slečna jen na drogách a zrovna má schízu nebo absťák. A proto se naprosto slušně a korektně zeptal o co jde a že by se měla krotit. Nevidím v tom nic špatného. Každý není ořezávátko jako vy aby si nechal kálet na hlavu a ani necekl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nic takového nepřiznal, jen vysvětloval významový rozdíl slov "závislost" a "výběr".
2 odpovědi
22
Sledujících
0
Sleduje
22
Sledujících
0
Sleduje
Chybí vám kontext, protože 2 roky tady Fiala žvaní o tom, jak je nutné Rusko nefinancovat skrze fosilní zdroje. A najednou si vzpomíná jenom na "závislost" a "výběr" 😄 Pokrytec.
1 odpověď