Obávám se, že oblíbený mýtus o tom, že CO2 produkují primárně letadla a lodě (několika násobně více, jak zazní v článku) a miliony aut každý den na dálnici nikoliv je spíše zbožné přání. Odkaz 1 je to přesně naopak. Asi to koření v tom, že motory např. lodí nejsou tak hlídané na jiné škodlivé látky a tam je to svým způsobem horší.
Ne,je jen na UA jestli přežije. EU s tím nemá nic společného. Dřív se taky válčilo mezi národy a nikdo z toho nedělal celosvětový problém jako nyní UA
Jiné země se nezabývají regionálními válkami? Takovou hloupost už jsem dlouho nečetl, doporučuji dějepisné opáčko 🙂 od bitvy na Bílé hoře přes válku ve Vietnamu až po Sýrii, to rozhodně neplatí ....
Obrat 2 mil. v hospodské hospodě 😄 Tak ten se ti povedl..
Ale mají, typická vesnická hospoda sídli ve staré zástavbě, kde je sál. Kde je sál, jsou i svatby, oslavy, trachty. Takové podniky se přes dva miliony dostanou lehce. Otázka pak je, proč se neberou karty, když je malý obrat není plátce DPH, když je velký, tak nikdo nenakecá, že tam není přiměřený zisk. Je to klasické podvádění, ovšem hospody bez karty nejsou vůbec automatické, troufám si tvrdit, že jsou v menšině.
To co je na obrázku vypadá dobře, ale určitě to není guláš, jaký se podava v Maďarsku. Byl jsem tam xkrat a takový guláš tam rozhodně nebyl. Pastevci v 9. století těžko jeli na paprice. Věrohodnější tradice je, že mnohem později maďarští vojáci vařili maso a pepřem a když došel, byl nahrazen paprikou a vznikl guláš, ale kdo ví 🙂
Analýza heslovitě říká, že nikdo neví, jak to udělat, aby byli úřednici ochotni a schopni "digitálně" pracovat (školení/neškolení). Jestli se podstatný problém nenachází mezi klávesnicí a židlí 😄 na úřadech...Bartoš neochotné a neschopné úředníky přecenil, ale řešení vypnout systém a nejpíše nikdy ho nezapnout nás posune dalších 100 let za opice, kde už minimálně 100 let za opicema jsme ...
Jako nejhorší vidím, když si spoustu let spoříte a ve finále, když se dožijete důchodového věku a chcete si peníze vybrat a nadále investovat sám, tak vám to vláda amorálně zdaní. Takže, pokud vás neobere banka, tak vláda.
Po uplynutí časového testu, tj. 3 let, se zisky z cenných papírů nedání, takže k amoralnimu zdanění vládou (od kdy jdou daně vládě a ne státu? ) nedochází, nejdříve o tom musíte něco malinko vědět, aby se na tom dalo vydělat. To je základ, ale žádný učený z nebe nespadl...
Benzin skýtá při výhřevnosti 42,7 MJ/kg a hustotě 725 kg/m3 energii ve výši 8,60 kWh na litr nebo 11,86 kWh na kilogram.
Pokud si vedle toho postavíme akumulátory, které automobilky dnes do aut montují, tedy lithio-iontové, bavíme se obvykle o kapacitě o 0,1 kWh na kilogram. A to je ohromný rozdíl, konvenční paliva skýtají ve stejné hmotnosti stokrát více energie.
Problém energetické hustoty je zásadní, ale pro využívání baterií není tak palčivý právě pro osobní dopravu (na rozdíl od letadel). Realita těch čísel je totiž trochu složitější. Nabídnu jiný úhel pohledu. Benzín má sice 8,6 kwh, ale zážehový motor má účinnost jen kolem 40 %, tj. jsme pod 4 kwh na litr, baterie v např. Tesle má 0,24 kwh. V tomhle ohledu by pro stejné energetické využítí bylo potřeba cca 20 násobek, nikoliv stonásobek. Už teď existují technologie na 0,5 kwh baterie, což by u současné velikosti baterie (cca 400kg vs 40l nádrž ) znamenalo dojez 2x větší tj. někde kolem 800 km. V oblasti dojezdu = mírně lepší než 40 l nádrž. Menší baterka by se hodila, např. poloviční. Tj. pro rozumné parametry by stačila pro osobní automobil, cca 3x, 4x větší energetická hustota baterie, a to je na rozdíl od stonásobku dosažitelné. Takže jakési řešení to skutečně nabízí...
Ono je to jako v každém řemesle - pokud je to UČITEL, pak je laciný i za 80 tis měsíčně. Na učitele velmi slušný plat. A pro ,,učitele"? I dvacet je až až. Jenže odlišit tyhle tři kategorie ( a to , prosím, v úplně každém oboru lidské činnosti), to je neuvěřitelný kumšt, který se u nás skoro neumí. A ten, kdo umí tohle, je laciný i za 200 tis měsíčně. Jenže tohle se neučí vůbec nikde...🙂
Kumšt to je. Ale, už dávno vymyšlený. Tzv. kariérní řád se diskutoval už před 15 lety, poměrně jasně stanovoval, co je potřeba, aby byla výuka "kvalitní". Pro jednoduchost je možné to vzít jako lékařskou atestaci. Učitel by věděl, že když jí projde zvedne se mu plat...a na tomto místě se to zadrhlo a dnes se místo této podstatné věci vydávají nicneříkající zprávy o průměrném učiteli. Btw i minulá i predminula vláda tohle nezvládla...
Úspěch to je, ale Lvi samozřejmě nejsou prvním českým klubem, který postoupil do playoff LM . To už se povedlo Ostravě, leda,. že by autor považoval Ostravu za slezský klub, nikoliv český🙂 Odkaz 1
Vážený pane, vy jste tak zblblý tou fialovou nalejvárnou,až se mi nechce tomu věřit.Kdo sebral důchodcům v průměru 1.000,-Kč na měsíc a spor je u ústavního soudu?Podle Vás to asi byl Babiš a 5demolice to zažalovala k ÚS.
Pan Jarolím má pravdu. Za 2 roky vlády Petra Fialy rostl průměrný důchod o 4 801 Kč na 20 254. Za 8 let vlady Andreje Babiše rostl o 4468 Kč na 15 453. Holá, statistická fakta . Zvláštní, že tomu opravdu málo důchodců věří (volit Fialu nikdo nemusí, ani já nebudu), zatímco koblihovym blábolům které doputují řetězovým mailem úplně vpohode.
No vláda reaguje na 40 000 asistentů
co přišli do školství za 5 posledních let.
Já si myslím také, že tento koncept je neudržitelný.
28 Kč za oběd se vám zdá udržitelné?
Tady máte platy kuchařek!
40 000 asistentů je jediná šance jak dostat do normální společnosti sociálně hendikepované (tj. především Romové), péče ve speciálních školách sice neobtezuje na pohled, ale je podstatně dražší a bez šance k dodatečné výchově těchto lidí. 28 Kč za oběd odpovídá stravenkam (zaměstnanecký benefit). Ale lepší ať jídlo zaplatí rodiče (120 Kč) nebo dají do krabičky než nedůstojné krouhání platů kuchařkám a minimalkou. Bylo by to čistší, erár nemá, zaplať si obcane.
Blábol roku. Jsem OSVČ a daně můžu zaplatit jen ze 40% zisku, to není zvýhodnění? Jestli byl autor někdy na západě a pak v zemi třetího světa (např. Irák, nebo klidně Rusko) a přišlo mu to ekonomicky podobné, tak doporučuji psychiatra a uhrat na invalidní důchod na hlavu a konečně bude inkasovat bezpracne. Možná by stačilo poctivou práci a ne delat ochcavace s FVE nebo farmacie. Možná by se mu ulevilo
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nasazovat vzdělaným lidem osli hlavu elitářství, za "uvádění titulu"? A kdo vystudoval VŠ má učinit veřejné pokání, že se za to stydí? Lékař má přísahat, že bude léčit v rozporu z poznatky, které ho dovedly k titulu? Učitel má učit, že se děti nemají učit, aby nemuseli mít akademický titul? Nebo smysl byl říct, že nevzdělaní poslanci jsou lepší ?(proč ne, ale chybí tan důkaz). O lživém titulku nemluvě. Seznam zprávy už publikují, co; není hodno aeronetu nebo parlamentních listů?