Pane David, srovnávat Švýcarsko s námi a pravděpofobne i zbytkem Evropy muže jen člověk naprosto neznalý dějepisu. Asi váš případ.
Nevim, proc odbihate od tematu nekam k dejepisu (kde budete mit take mezery). Oznacit referendum jako nastroj pro tupce muze jedine tupec. A pokud mate tak velke znalosti historie, jak tvrdite, a toto si myslite o referendu, pak jste korunovany.
Ja si pockam, az vyplave na povrch, co a jak dlouho ji ti dva, mozna i cela trida delali, ze ji to dohnalo az k takovemu zoufalemu cinu. A pak je otazka, proc nekonala skola, ktera ma konat a rodice, kteri take maji konat.
Ono i zajic zahnany do kouta kousne. A jak znam dnesni skolstvi, jiste nenese vinu jen ta divka. Kazdy nasledek ma svou pricinu. Zakon akce a reakce.
Tady ty obecne zpravy medii a policie, ktere se snazi vyvolat dojem, ze zla silena divcina zautocila na dve male roztomile deticky totiz jen popisuji jakesi torzo konce pribehu. Protagonisty a dej nezname. A snad se ho casem dozvime.
Pak mozna mnoho lidi, co meli uz vcera odsouzeno, prehodnoti, kdo byl padouch a kdo hrdina. Ale vlastne temto jednoduchym lidem s cernobilym vidnim sveta zavidim. Nemusi nic resit, co si myslet jim nekdo rekne a politici je miluji, ,hlavne pred volbami.
GM se chce samo vymazat z trhu? 🤣 Zvlast dnes, kdy US trh zaplavuji asijske vozy a slusne si ukusuji stale vetsi cast trhu na ukor US znacek?
Ocekavam reakci Googlu a zpoplatneni pouzivani jeho softwaru a sluzeb v autech GM. Takovych 300 USD rocne, prumerna delka zivota auta 10 let, tak 3000 USD za kazdy vyrobeny kus.
Není, článek je o učitelkách (povětšinou), které nezvládají dělat svoji práci a obviňují z toho široké okolí (nejen rodiče, ale taky ministerstvo, vládu, obec a vůbec všechny kolem).
Rodiče, kteří vzdělávání svých dětí vezmou do vlastních rukou, se s takovými učitelkami přestanou stýkat, takže o nich článek ani být nemůže. Ti zcela zmizí ze zorného pole standardního školství :-)
Precti znovu, evidentne ti dela problem chapani psaneho textu. 😉
Bohužel to pochopitelné není, zvláště pokud to není ojedinělý případ. Pokud si klient objedná a zaplatí službu, tak očekává, že stanovené podmínky budou dodrženy a pokud to firma není schopna zajistit, tak na volném trhu nemá co dělat. I proto so podivuji tomu plánu privatizace.
Tak si ty podminky nejdriv precti. Pak nebudes za skot a jeste si usetris zdravi zbytecnym rozcilovanim. 😉
Tak pokud učí stejné kreatury (soudružky co za komára kádrovali prvňáky podle rodičů, přeučený ruštinářky a podobně) co učili ještě mě, tak se není čemu divit. Akorát si už lidi nenechají dál víte co na hlavu.
Už se těším až můj spratek půjde do školy a dostane první nedostatečnou za to, že neměl domácí úkol a já tam vletím jak tajfun s tím, že domácí úkoly zadává pouze vyučující co neumí naučit ve škole.
To samozrejme muzete. V praxi se ale znamkovani domacich ukolu nepouziva uz dlouha leta. A az ten vas spratek dostane test z uciva, ktere bylo pouze v domaci priprave, tak si pak rvete jedine do zrcadla. To samozrejme kouli dostat muze. 😉
Tiskárny kritizují poplatek za letáky. Musely bychom propouštět, tvrdí
Pokud o vase sluzby nebude zajem, budete muset propoustet, pripadne i zcela skoncit a najit si jiny byznys. V kapitalismu je to zcela bezne a zadouci. Rika se tomu pokrok nebo vyvoj, jak kdo chce. Nikdo vam nebude platit nebo dotovat sluzbu, o kterou je mensi nebo zadny zajem.
Mám známu, ktorá drvivú väčšinu času bola samoživiteľka, pretože otec dieťaťa vždy nariekal, akú ma náročnú finančnú situáciu. Potom sa dozvedela, že bol na luxusnej dovolenke, kúpil si auto atď. Keď som sa jej pýtala, prečo nie je striktnejšia a nedá ho na súd, povedala, že nechce, aby jej dieťa trpelo pocitom hanby, že otec je vo väzení. Myslím, že by pomohla zmena systému vyplácania výživného. To čo si otec mohol dovoliť voči nej (manipulácia, citové vydieranie), by si nemohol dovoliť voči štátu. Napríklad v Texase o alimentoch a ostatných povinnostiach platiaceho rodiča rozhoduje súd a následne štát a jurisdikcia preberá aj zodpovednosť za platenie alimentov. Povinný rodič neposiela dávky druhému rodičovi, ale štátnej inštitúcii. Je zodpovednosťou Oddelenia podpory detí Úradu generálneho prokurátora (The Child Support Division of the Office of the Attorney General), aby každé dieťa dostalo podporu, ktorú potrebuje. To znamená, že štát vypláca dávky rodičovi, ktorý sa stará o dieťa, bez ohľadu na to, či povinný rodič platí alebo neplatí výživné. Neplatiaci rodič nedlhuje peniaze dieťaťu, ale štátu, ktorý si ich následne aktívne vymáha prostredníctvom orgánov činných v trestnom konaní.
Vida. A ja podle poslednich 30 let, a nejenom v tomto - tyka se to vsech oblasti statu, myslel, ze jsme jedini, kdo problem s vyzivnym resi. A nasi politici napric spektrem uz 30 let usilovne pracuji a dumaji, jak tuto neresitelnou situaci vyresit. A hle - ona existuji na svete mista, kde se vyzivne plati take, a dokonce to maji vyresene a funguje to. Tady to bude chtit jeste tak 10, 20 vlad a volebnich programu, aby se dospelo opet k nicemu. Ale inspirovat se jinde a zavest funkcni reseni, no beda... Koho bychom pak volili, ze?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
KB se se ziskem v minulem roce 15,6mld Kc prispeje na povodne 5mil Kc, no opatrne, aby se nepredali….
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jj, to je slusny vysmech. Celych 0.032 % rocniho zisku 🤣 Tak budu na urovni KB a poslal jsem 108 Kc 😎