Myslím si, že je nutné vyvážet demokracii. Myslím, že je nutné a správné, aby civilizované země zasáhly všemi prostředky, které mají k dispozici proti všem totalitním režimům. Pacifisté a zbabělci, jako byl zejména Obama, způsobili, že se pevný systém světové spravedlnosti začal drolit. Celý průšvih je, když si tito politici začnou myslet, že je levnější nechat tyto totalitní státy na pokoji. Dnes se šikuje Severní Korea s Ruskem a Íránem, v zádech s Čínou. Myslím, že tito "politici" míru ničí stabilní, spravedlivý, humánní svět.
To úplně není správné řešení. Tito radikálové naopak vznikly kvůli tomu, že USA i Rusko se snažili vyvážet do cizí země "demokracii". Viz. Invaze USA v Iráku. Zasáhnout by měly ve chvíli, kdy by zaútočily na nás jako Západ nebo v rámci aliance
Můj tip jak budou rozlosovány skupiny na EURO 2024 (beru to podle nasazení košů)
Skupina A: Německo, Rakousko, Slovinsko, Švýcarsko
Skupina B: Portugalsko, Turecko, Skotsko, Itálie
Skupina C: Anglie, Rumunsko, Nizozemsko, vítěz PLAY-OFF B
Skupina D: Španělsko, Albánie, Chorvatsko, vítěz PLAY-OFF A
Skupina E: Francie, Dánsko, ČESKO, Srbsko
Skupina F: Belgie, Maďarsko, Slovensko, vítěz PLAY-OFF C
Můj tip jak budou rozlosovány skupiny na EURO 2024 (beru to podle nasazení košů)
Skupina A: Německo, Rakousko, Slovinsko, Švýcarsko
Skupina B: Portugalsko, Turecko, Skotsko, Itálie
Skupina C: Anglie, Rumunsko, Nizozemsko, vítěz PLAY-OFF B
Skupina D: Španělsko, Albánie, Chorvatsko, vítěz PLAY-OFF A
Skupina E: Francie, Dánsko, ČESKO, Srbsko
Skupina F: Belgie, Maďarsko, Slovensko, PLAY-OFF C
Můj tip jak budou rozlosovány skupiny na EURO 2024 (beru to podle nasazení košů)
Skupina A: Německo, Rakousko, Slovinsko, Švýcarsko
Skupina B: Portugalsko, Turecko, Skotsko, Itálie
Skupina C: Anglie, Rumunsko, Nizozemsko, vítěz PLAY-OFF B
Skupina D: Španělsko, Albánie, Chorvatsko, vítěz PLAY-OFF A
Skupina E: Francie, Dánsko, ČESKO, Srbsko
Skupina F: Belgie, Maďarsko, Slovensko, PLAY-OFF C
Trošku si pletete rozdíl, existuje nějaký evropský společný trh v rámci EU a UA zatím není členem EU, tzn. že zboží (obilí, atd...), které vyveze do krajin EU, tak má konkurenční výhodu oproti třeba Polsku, Slovensku atd... Nejde se dívat jenom na cenu, že jde o levné obilí. Každopádně v současné době žaloba není šťastné řešení, nahrává to proruským chcimírům a kor, když je před volbami v PL a SK
Tady našich chytráci kopou do Zelenského, oni by měli kopat do Putina. Nebýt Putina, Zelenského by nikdo neznal.
To sice ano, jenomže Zelenskyj to někdy přehání, viz. žaloby na Polsko atd... kvůli dovozu obilí. Sorry, ale každý stát má právo si určit co si doveze a co nedoveze. A pokud má být to obilí kontaminované, tak je logické, že si to nevezmou. Chápu Zelenského, že mu tečou nervy, snaží se vyhnat Russko pryč, ale tímto si nepomůže, naopak si tímto vynuceným postojem znepřátelí spojence. Už i ten Biden měl s ním spor ohledně členství Ukrajiny v NATO
Upřímně radil bych Zelenskému, aby si nevyskakoval. Může by rád, že je podporujeme proti Russku, jinak by dávno už Ukrajina padla. Chápu, že bojuje proti Russku a snaží se vyhnat okupanty pryč, ale tímto chováním si nepomůže. Měl by s prominutím teď držet hubu a krok a být vděčný za každou pomoc. A ne žalovat státy, které jim pomáhají. Je potřeba společně s pomocí UA myslet i na naše občany
Zase ti zemědělci! To je jak u nás. V našem zájmu je mít co nejlevnější potraviny, tak k tomu je levné obilí OK. Nevidím jediný důvod sem ukrajinské obilí nepouštět
To sice ano, ale pokud je ukrajinské obilí nějak kontaminované (pesticidy atd...), tak je logické to sem nepouštět, jde o ochranu zemědělců a zdraví spotřebitelů. A upřímně Zelenskyj mě začíná trochu štvát. Chápu, že bojuje proti Russákovi, který okupuje část Ukrajiny, ale měl by projevit víc pokory a vděčnosti a ne si ještě diktovat podmínky. Protože tímto si jenom škodí a za chvilku ty evropské státy na UA vykašlou, pokud si bude diktovat. A ty žaloby na Polsko, Slovensko a Maďarsko je vrchol! Je právo každého státu, co se k nám doveze a co vyveze. A další věc, tvrdí se, že to je obilí pro Afriku, tak jaktože to obilí je na území EU?
Jak může mít Slavia Zoryu Luhansk , když nemůžou být v předkolech proti sobě 2 týmy z jedné země. Tohle se teda nepovedlo
Protože los EL nebyl rozdělen na systém nasazení/nenasazení, ale podle tzv. Priority systems. To znamená, že se seřadily kluby podle nejvyššího po nejmenší koeficient. Priority 1-4, Slavia/Dnipro byly ve 4, protože měla pro tuto sezonu jeden z nejnižších koeficientů. A právě u tohoto systému neplatí, že se celky ze stejné země nemůžou utkat jako to bylo dříve. A evropská liga se začínala losovat až od 3.předkola, nikoli od 1.předkola jako u Ligy mistrů či Konferenční ligy. To už minulý či předminulý rok to tak bylo, od té doby co vznikla Konferenční liga. Takže hypoteticky se může stát, že v předkole evropské ligy v následujících letech může narazit Slavia proti Spartě.
Není to v pořádku. Je otázka, jak z toho ven.
A hlavně to vysvětlit voličům, aby pochopili realitu.
Jednoduchý člověk vidí vše v rovině - za Babiše bylo dobře, za Fialy je špatně.
Co je za tím, mu nedochází.
Jenomže Babišovi voliči to takhle budou vidět vždycky, těm vadí, že nevládne Babiš a budou prskat vždycky a tím si je Fiala nezíská. Tady jde o to, aby si nenasrali své voliče, což se jim bohužel daří
No, částečně s Vámi souhlasím. Ale mandatorní výdaje, cosi jako kukaččí vejce zasazené bývalou vládou, nelze zlikvidovat ze dne na den.
Neříkám hned ze dne na den, ale prováhala svůj čas. Začali vládnout od 17.12.2021, takže už jsou u moci rok a 7 měsíců. Takže nějaké výmluvy opravdu nejsou na místě. Chápu, že do toho vstoupila ruská agrese na Ukrajině, ale to samé bych řekl o Burešovi, když mu do toho vstoupil covid.
Je úsměvné, jak si negramotná a nevzdělaná část národa vůbec nedovede představit něco, čemu se říká ekonomická setrvačnost.
Jinými slovy, přijdu do firmy kterou 8 let někdo vedl ke krachu a je mi dáváno za vinu, že se potýká v problémech.
To nevymyslíš. 🙂
Ano souhlasím s tím, že to začala Burešova vláda, jenomže ta Fialova v tom pokračuje, nejsou o nic lepší než oni. Oni ten dluh měli naopak snižovat a ne naopak. Za vlády Babiše než končil, tak státní dluh byl necelých 2,5 bilionů a teď je to přes 3 biliony a nějaké drobné, to je katastrofa. To už nejde se vymlouvat na Babiše, protože jsou u moci rok a půl.
Je potřeba se podívat do historie, kdo tempo tohoto růstu nastartoval.
Byli to populisti, kteří v zájmu svého volebního úspěchu byli ochotni obětovat cokoli.
Samozřejmě, že ne ze svého, ale ze státního.
Že ANO?
To je sice pravda, že to způsobilo ANO, jenomže jsem od této vlády čekal, že se státní dluh začne snižovat a ne naopak, ta křivka naopak jde nahoru. Když končila Babišova vláda tak byl dluh necelých 2,5 bilionů a teď za vlády Fialy přesáhla 3 biliony. Takže rozhazuje stejně jako ta předchozí. To je neskutečné diletanství vlády a to jsem ji volil
26
Sledujících
1
Sleduje
26
Sledujících
1
Sleduje
Ne . Lidé už toho mají plně zuby. Hlavně mají plně zuby nekotrolované migrace, kterou musí ještě financovat. Jen novináři zase nálepkují.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Však to já nezpochybňuju, měl jsem na mysli nelegální migraci a propalestinské protesty