A to vám napsali ve Washingtonu, že?

Ježiš ať je nechaj být a strčí si ten svůj intervencionizmus do .... Co zas chtěj? Dál to tam rozjebávat a vyvolat další válku?

Že by se s blížící změnou politických poměrů ve Washingtonu začaly pomalu měnit informační metody u nás? Ještě nedávno byste se totiž dozvěděli jen, že RF zaútočila na civilní obyvatelstvo Kieva, protože to napsala Ukrajinská pravda. A dnes se najednou už dozvídáme z TASSu něco, co dává větší smysl.

Ta blonďatá Barbie evidentně motorovou pilou nikdy nic neřezala. 😄

Reprezentativní účely? Pan primátor se evidentně rozhodl (re)prezentovat svoji nenažranost.

Už zase volal? Jeeee, co s tím budeme pane Bauere dělat? 😄

Odpočívejte v pokoji.

Proč R.I.P.? Protože výsledek anglofilní dementizace naší společnosti, že pane Beneši.

Chro, chro, korýtko ...

Ta informace o výšce 7 m je nějaká divná. Při porovnání s výškou postav na obrázku 3/7 má ta plastika do výšky tak 4-5 m.

A píše se v článku, že ty drony byly vysílány vůbec za nějakým jiným účelem nebo ještě lépe převážně za jiným účelem? Ne. To vysílání dronů je tam manipulativně spojeno jen se zabíjením civilistů. Máte to tam hned v úvodu, cit: "Od poloviny července na ukrajinské frontové město vyslali téměř deset tisíc dronů, které zabily na čtyři desítky Ukrajinců a stovky dalších zranily."

Mě přijde smysluplnější, že hlavním cílem ruských dronových útoků je logicky ukrajinská armáda a její vybavení. Může se stát, že zároveň zasáhnou i civilní obyvatelstvo, může se stát, že se k ovládání dronu dostane psychopat nebo že ukrajinská armáda využívá k transportu civilní vozidla atd ... Ale ten článek se nás snaží přesvědčit, že rusové cíleně zabíjí civilní obyvatelstvo. My jsme ve válce, aby nás musela média masírovat válečnou propagandou?

A něco konkrétního a smysluplného byste k tomu neměl?

Já ale teď řeším jen logiku toho sdělení a "kvalitu" novinařiny.

Takže si to shrňme, co jsme se dozvěděli. Rusové loví pomocí dronů obyvatele Chersonu, poslali jich 9500 od léta, na útoky na Cherson vyčlenili ty vůbec nejlepší, vybavují je granáty, improvizovanými výbušninami, protitankovými minami nebo RPG. Takto zabili nejméně 37 lidí a dalších několik stovek zranili. Z toho mi plyne, že jsou to totální packalové a 9000 dronů minulo svůj cíl a účel. Něco tu nehraje, že? Lidi proboha přemýšlejte nad tím, co čtete ....

Víte,co je zajímavé? Že v tomto případě to šlo a hned s válečnými loděmi. A pročpak nebyla reakce tak rychlá i v případě přerušení Nordstreamu?

A vy víte, že ji viděl?

A vás opravdu zajímá, o kolik se změnily ceny jaké potraviny v Rusku? Mě zajímají ceny u nás, analýzy, kolik odvádí zahraniční řetězce za hranice nebo třeba analýza, příčin extrémního růstu cen i starých nemovitostí u nás v posledních dekádách. Ale to bychom museli provozovat investigaci na základě faktů a leckomu by to nevonělo, že páni "novináři"? To je pohodlnější přejímat zahraniční informace a vést donekonečna trapnou rusofobní agitku ...

Že by třeba pro potřeby armády kupující země na obranu vlastního území?

Děkuji panu Moravcovi, že na rozdíl od jiných redaktorů Novinek, jako třeba paní Voců nebo pan Dohnal, využívá i jiné informační zdroje než je Ukajinska pravda a Kijiv independent.

A jak jsme na tom se systémy protivzdušné obrany? Já doufám, že se příští vláda pokusí ten nesmyslný konrakt zrušit.