Trump i s jeho výroky je demokracie a kapitalismus - tedy svoboda, a Kamala je socialismus a populismus a to by lidé pro vlastní dobro rozhodně chtít neměli.

Bohužel málo z voličů zažilo socialismus a proto podle toho volí doleva.

To je neuvěřitelné, když někdo chce vrátit totalitu. To musí být hodně neschopný člověk. Ani mi ho není líto. Může svobodně odejít do KLDR.

Zase chce někdo dělat z lidí ty nesvéprávné a chce se zviditelnit. Je to tak, že když má někdo rád drogy, tak se bude snažit zakazovat alkohol, protože ten on nemusí.

Ať jdou všichni zakazovači do háje a soustředí se na práci.

A kdo bude platit likvidaci vozidel ? Uber a BYD ?

A kdo bude potom platit likvidaci těchto aut a baterií - také UBER ?

Auta, která musí mít dotace, aby je někdo koupil, tak nestojí za nic. Jak k tomu přijdou firmy a lidé, kteří dotace nedostanou a vlastně ze svých daní zaplatí nákup těm druhým. DOTACE NA VŠECHNO OKAMŽITĚ ZRUŠIT !!!

Jsou to fantasmagorie. Pořád chce někdo lidem něco vnucovat. Ať si každý vybere svobodně sám jak chce žít.

Alča, Klárka a ostatní umí dobře oblbovat svoje voliče. V tom jsou jedinečné.

Hlavně musí strašit zlou ODS aby jejich voliči měli nepřítele. Je mi jich líto. Vlastně ne, můžou si za to sami, že naletí poststalinovské propagandě.

Pan Fiala má naprostou pravdu. Doufám, že bude mnoho lidí soudných a bude volit ODS. Předem za to děkuji.

A tak už jsme blízko toho, že nám bude zakázáno vycházet z obydlí, protože bychom mohli svým pohybem vířit prach - a to je nezdravé. Pán Bůh s námi.

Tento člověk ve mě budí dojem, že se nemá kam politicky upíchnout, a tak si zjistil která strana má v průzkumech momentálně náskok a za ni se bude prát. Až to vypadá, že mu někdo za tyhle řeči nabídnul odměnu. Jeho právo projevu je samozřejmě potřeba ctít. Jako člověk však selhal, když svoje názory otočil o 180 stupňů.

A pak, že se mají důchodci špatně. Když mají volné peníze v řádech statisíců či milionů, tak nebude úplně nejhůř.

Není nač si stěžovat.

Každý člověk, a tedy i dítě by měl nést odpovědnost za svoje činy. Právní odpovědnost by měla v těchto případech být již od 10-ti let věku. V tom věku už je dítě samostatné a pokud vědomě páchá trestnou činnost ( což by šikana měla být), tak musí být potrestáno. Většinou je to důsledek špatné výchovy v rodině. Pokud nedojde k trestu - odnětí svobody - tak se tito jedinci budou ostatním jeno vysmívat.

Ve školním věku má každý možnost se ještě napravit. Většinou to však vypovídá o jeho povaze, která se nezmění a ten člověk bude druhým ubližovat celý život.

Naše zákony jsou příliš benevolentní a je to tedy ráj pro taková různá individua.

Za to přece musí nést někdo zodpovědnost, jesltiže vymáhá neopodstatněně peníze. Malý dluh tam sice byl ( vyčíslen ), otázka je, jestli je faktický. Ale nejobludnějsí na tom je, že ze 1.400 Kč se najednou stane téměř 10.000 Kč. To přece naprosto neodpovídá vynaloženým nákladům na vymáhání, ale je to čistý zisk pro vymahače. Zákony by se měli upravit, aby vymáhané částky byly adekvátní.

Ta mladá dívka by měla jít protestovat do Číny, Indie, Pakistánu a podobných zemí.

Ale tam by se asi s nadšním nesetkala. Tak otravuje slušné lidi.

Jednalo by se pouze o to, že k volbám by nešli ti, co už neplatí daně. Já bych na to klidně přistoupil i jako budoucí důchodce.

Každý, kdo usedá za volant automobilu, chce ve zdraví dojet do cíle. Až na vyjímky, které ale budou pořád bez ohledu na zákony. Nejlepší řešení by bylo, kdyby dopravní policie sloužila pouze pro řízení dopravy a vyřizování dopravních nehod. A tedy by se zbytek dopraváků přemístil na užitečné věci, jako je potírání kriminality a zajišťování bezpečnisti v ulicích měst a vesnic. A tedy šikana na silnicích (jako neustálé měření rychlosti apod.) by neexistovalo. Jenomže, jak praví přísloví " na chudý lid je potřeba přísnost ".

Nejhorší je názor - potraviny si dovezeme. Pokud máme u nás podmínky k zemědělské výrobě - a to máme - tak podporujme zemědělství. Každý rozumný stát si přece musí chránit svoji potravinovou soběstačnost. Pokud to neuděláme, tak ztratíme nezávislost. Spoléhat se na EU je zcela naivní.

Nejhorší názor je - jídlo si dovezeme. Přece pokud jsou u nás podmínky k zemědělské výrobě - a to jsou - tak je nutné si tuto výrobu udržet a dle možností i naše produkty vyvážet. Tak to dělají všechny státy, kde vládne zdravý rozum.

pokud budeme závislí na dovozu potravin, tak ztratíme nezávislost. Je to přece základní potřeba člověka - mít jídlo. Spoléhat na EU je zcela naivní.

Vsě ná jednou dožene: Nesmyslný grýndýl, neexsistující ochrana hranic EU, Čínské státní peníze. Lidé prostě chtějí mít maximální platy a nakupovat téměř zadarmo. Ale to nejde.