🫠😀😀😀😀😀 lepší vtip jsem už dlouho nečetl.
dovzdělejte se, jo nemáte zač 🙂
Postupem času jsou tyto „komoditní vyhlášky“ (neboli prováděcí předpisy k zákonu č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích) dále aktualizovány, případně jsou nahrazovány zcela novými vyhláškami. Vybrané, v současnosti účinné komoditní vyhlášky (k 21. 02. 2022) jsou uvedeny níže:
Vyhláška č. 18/2020 Sb. o požadavcích na mlýnské obilné výrobky, těstoviny, pekařské výrobky a cukrářské výrobky a těsta.
Vyhláška č. 69/2016 Sb., o požadavcích na maso, masné výrobky, produkty rybolovu a akvakultury a výrobky z nich, vejce a výrobky z nich.
Vyhláška č. 397/2016 Sb., o požadavcích na mléko a mléčné výrobky, mražené krémy a jedlé tuky a oleje.
Vyhláška č. 275/2004 Sb., o požadavcích na jakost a zdravotní nezávadnost balených vod a o způsobu jejich úpravy.
Vyhláška č. 397/2021 Sb. o požadavcích na konzervované ovoce a konzervovanou zeleninu, skořápkové plody, houby, brambory a výrobky z nich a banány.
Vyhláška č. 76/2003 Sb., kterou se stanoví požadavky pro přírodní sladidla, med, cukrovinky, kakaový prášek a směsi kakaa s cukrem, čokoládu a čokoládové bonbony.
Vyhláška č. 366/2005 Sb., o požadavcích vztahujících se na některé zmrazené potraviny.
Vyhláška č. 248/2018 Sb., o požadavcích na nápoje, kvasný ocet a droždí (pozn. určena pro nealkoholické nápoje a koncentráty k přípravě nealk. nápojů, ovocná vína, ostatní vína a medovinu, pivo, konzumní líh, lihoviny a ostatní alkoholické nápoje, kvasný ocet a droždí).
Vyhláška č. 398/2016 Sb., o požadavcích na koření, jedlou sůl, dehydratované výrobky, ochucovadla, studené omáčky
Všichni ti co tu nadáváte o vlastizradě apod... Jste k smíchu, nakrmení jednou jedinou ideologickou pravdou z našich propagandistických médií..Zapátrajte pořádně, kdo a proč vmánevroval Ukrajinu tam, kde teď je...Kdo a jak na tom vydělal a vydělává balík peněz... A až si vytáhnete hlavu ze zá.ele, tak si jeětě srovnejte jak se svět postavil k INVAZI USA do Iráku v roce 2003 na základě již odhalených lží, která byla porušením mezinárodního práva a kde zemřelo neoficiálně asi 300.000 lidí !!. Vůči USA nebyly provedeny žádné sankce, žádná štvavá kampaň, jejich sportovci mohliu v pohodě na olympiádu i mistrovství. USA Evropu navezla prostřednictvím Ukrajiny v rámci jejich dlouhodobého plánu na zadržování Rusko do tohoto smutného a vleklého konfliktu. Dle dnes již známých infrormací se tomu dalo zabránit, ale slouhové Washingtonu řekli NE. Američani zabouchli dvě mouchy jednou ranou, oslabili svého konkurenta EU a geopolitického nepřítele Rusko. V Evropě jsou političtí představitelé, kteří se nebojí jít proti tomuto proudu, ale tito jsou až zfanatizovaným plebsem společně s médii pravdy dehonestováni.
Pokud to co délala USA v Iráku bylo špatné od USA, tak proč teď co délá Rusko na Ukrajině není špatné od Ruska? Vy za vším vidíte USA, ale tady nikdo Rusko nenutil útočit a vraždit na Ukrajině a ty důvody, kterými Rusko toto omlouvá jsou naprosto směšné nebo rovnou vymyšlené. Bohužel, vy to vidět nechcete a zcela nekriticky věříte všemu, co říká Rus.
Např. mléko, dříve když jsem nadojil mléko od krávy nebo kozy ta po pár dnech skyslo. Dříve to bylo to samé mléko z pytlíku. Dnes ho můžete mít celý týden a více tak nic. Je to samá chemie a to je to zdravé . Je to jak v levných tak v drahých obchodech. A to samé uzenina
mléko si můžete koupit i četrstvé v mlékomatech a to bez chemie a jakékoliv úpravy. A ano, i tohle vydrží 3 dny a skysne. Je to jen o výběru a ochoté si trochu pŕiplatit, chci-li kvalitu
Proč bych nechápala roli první dámy,ale ona nebyla nikým volena a není zaměstnanec,navíc její výdaje jsou prezidentovi započítávány z jeho náhrad, takže kdo tuhle funkci těžce nechápe jste vyzdar
Pokusim se vam to vysvetlit trochu pomaleji, ať to stihate chápat. Těžko jse skloubit role první dámy a zaměstnání, takze v podstatě pracovat nemůže a za to, ze nemůže si zaslouží plat od státu, který po boku prezidenta reprezentuje.
Naprosto správně a v pořádku. Novináře je potřeba držet na uzdě. Ne v oblasti informování, to je zcela v pořádku, ale v oblasti bezuzdného štvaní, rozeštvávání a cíleného dmýchání nenávisti ve společnosti za účelem zisku z reklam. Konec konců v našich médiích je to patrné víc než dobře. Také je potřeba razantně zakročit proti senzačnímu vyvolávání strachu a manipulaci. V neposlední řadě zcela eliminovat násilné a podprahové tlačení různých LGBT narativů a podobných nemocných zvěrstev. V tom je průkopníkem na našem mediálním poli iDnes, kde polovina redakce studovala nějakou formu genderových studií, či jinou vyšinutou pavědu. Fico má bohužel tu smůlu, že právě ti štvaví novináři, kterých se to týká a kteří mají máslo na hlavě teď začnou ryčet o fašismu, o omezování demokracie a svobody slova a na to bohužel tupý plebs zvyklý na zkratkovité informace reaguje. Během hodin bude představen narativ: Fico = ďábel co vám chce vzít svobodu - Klikněte pro víc informací!!. Tak to chodí.
úplně vám uniká, ze Fico je ten, kdo jen šíří nenavist. Že o nem media nepíší jen samé oslavne články, kdyz se chová pomale jak diktator, je logicke, ona maji informovat, nikoliv velebit. No a teď je chce regulovat, STV už může, teď je na řadě zbytek. Cenzura a štvaní nepohodlnych novinářů bude nasledovat
Tato funkce nikdy nebyla placená, hlavně že se mele jak nezadlužovat,naše děti vnoučata a vláda nehorázně rozkrádá co může a rychle v posledním roce si snaží co nejvíc nahrabat,hnus
😁 že nechápete roli prvni damy, budiž, ale o jakem rozkradani tu píšete? Take nepracujete zdarma, tak proc ny ona mela?
Dobrý den.., on právě ten zákon z článku pravý, že sanitka smí je li na tom místě postižený.. Ale paní nebyla na jeho soukromé cestě, ale na svém pozemku a jistě měla i svoji cestu.. Z lidského hlediska je to debilita a chápu reakce.. Ale stejně by mne zajímalo, jak by to případný soud řešil.. Komu by dal za pravdu..
tak snad je jasné, ze nemusi byt zrovna na tej cestě, ale kdekoliv poblíž. Pokud si pamatuji, je tam že pro poskytnutí neodkladné péče smi na SP. A paní tuším že zemřela, byť to asi nesouviselo se zdržením, tak je to od dotyčného hrozné chování a absolutni hyenismus
122
Sledujících
5
Sleduje
122
Sledujících
5
Sleduje
A proč nekritizuje Putina?
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
to je otázka za zlateho bludistaka. Proc nekritizuje. dodavky balistickych raket z Iranu, Sev. Koreje které padaji na Ukrajinu? Tohle mu nevadí, protoze Slováci chteji slyšet přesně to, co Fico říká. Proruská nebo spíš protiukrajinska skupina voličů tam ma převahu a Fico je vypocitanej gauner