95% lidi jsou tam naplaveniny. Psal se Zličín, to pro pražáka není Praha. Já jako pražák utrácím hlavně v centru.
Nevěděl jsem, že metro jezdí mimo Prahu. A proč by z okolních sídlišť měli jezdit až do centra, když to mají tady blíž. Podívejte se kolik lidí jezdí metrem na Zličín a kolik jich zahne doleva do centra. 95% je mimo. Možná 50 na 50 a to ještě jen o víkendech. A já mám v poslední době tu zkušenost, že v centru je zboží více probrané a kolikrát není takový výběr ve velikostech jako v méně exponovaných obchodních centrech.
A říkají to všichni odborníci na zdravou kuchyni. Fritézy ve fast foodech jsou to nejhorší zlo na vaše zdraví. A nedaj si lidi říct. A nedaj.
Nesmí se to přehánět s konzumací smaženého, když se olej mění a není přepálený, tak to taková hrůza není. V rodině jsme si občas smažené dávali a všeci se dožili přes 80 let. Větší problém jsou dnes éčka v potravinách v drogerii, plasty v rybách, všechny ty polotovary zavařené v plastu plné chemie. A vzduch v horší kvalitě než je na západě. Oproti tomu řízek usmažený na cerstvém oleji do světla je nic.
Ještě někomu nedošlo že tak veliký balík peněz obětovaný armádě nemá co společného pouze z Ukrajinou ale z mnohem většími plány ? Opravdu si myslíte že by rusko potom co mu obětujeme Ukrajinu se posadili na zadek , a nechali by si zkrátit výplaty protože by je už nikdo nepotřeboval ve výrobnách zbraní , tedy že by Putin či kdokoliv přijde po něm dovolil nevyužít tento potenciál jak zmobilizovat jeho obyvatelstvo ? Proč by rusko nevyužilo současnou situaci , kdy v USA se zvedá čím dále více hlasů proti financování jejich armády na úkor jejich obyvatel aby USA army ochránila evropu , a bez USA armády je evropa opravdu jednoduchý nepřítel , zejména pro někoho jako je rusko , které zvládá podkopávat naši evropskou snahu o větší investice do armády , když se podíváte na to kdo je ruskem placený a jaké vlivové akce rusko provádí tak se nám může opravdu stát , že za pár let bude dělat velké cvičení velká ruská armáda posílené o Ukrajinské jednotky na hranicích litvy , estoňska a lotyšska s tím že se nikdo nemusí bát že pouze nacvičují jak se bránit proti NATU . A co my ? kolik je u nás lidí , kteří si opravdu myslí že oni státní peníze potřebují mnohem víc , než je dát do společné obrany ?
Jestli nás Rusko bude chtít napadnout tak to udělá tak jako tak. Ať bude Ukrajina nebo ne. Pokud by jsme Uk nepomáhali pravděpodobnost by možná byla větší, i když kdo ví. Tím, že Uk pomáháme, pravděpodobnost napadení se rovněž stupňuje. Je to úplně jedno jestli pomáháme Uk nebo ne. Je dobré být prozíravý a vždy ve střehu. A nepodceňovat rizika. A myslím si, že západ si to dostatečně uvědomuje.
Milý pane Kurtine, on je u některých lidí docela problém rozlišit od sebe ukrajinštinu a ruštinu, víte? Asi nemusím vysvětlovat, jak a v čem jsou oba dva národy odlišné 😉 a ano, přesně jste popsal, jak se chovají lidé, kteří mluví rusky.
Řekla bych, že prodavačka, která ani neumí pořádně psát česky má docela problém poznat, kdo je Ukrajinec a kdo Rus 😄
Řekl bych spíše, že oba národy jsou si v něčem podobné. Ruštinou se na Ukrajině mluví skoro všude, hlavně na východě, kde je to nejvíce promichané. Tam je až 50 % Rusů. Proto je Ukrajina tak rozpolcená, západ nenávidí východ UK a naopak. A tam to neni tak jako tady mezi Čechy a Moraváky. Tam je ta nevraživost opravdu cítit. Za socialismu se zkrátka Rusové rozpínali na všechny světové strany. Statistiky ukazují, že právě tito vesměs velmi bohatí ukrajinci z východu země, kteří hodně utíkali na západ, kde si to na hranicích už dokázali za pomoci tučných úplatků zařídit, aby je pustili ze země, tak těmto lidem ani v nejmenším nejde o blaho Ukrajiny, je jim v podstatě jedno jak válka dopadne. Jsou to lidé z východu Ukrajiny, rusky mluvící, bohatí, páč právě východ Ukrajiny je nejprůmyslovější a s největší koncentraci bohatých lidi. Tito lidé také chovají nejmenší loajalitu vůči své zemi. Když se podíváte na průzkumy, tak zatímco na západě a ve střední Ukrajině chtějí do EU a do NATA ze 70%, tak na východě Ukrajiny pro vstup do institucí není ani 50% obyvatel. Tam jsou národnosti tak promichané, zkrátka půl na půl. A to je ten problém, se kterým se Ukrajina řadu let potýká. I když se v minulisti v těchto oblastech neválčilo, tak pořád tam byla nevraživost a nenávist mezí západní a východní Ukrajinou. Jinak mám rád běžné Ukrajince a se spoustou z nich jsem kamarád. Pokud to, ale jsou právě ti bohatí Ukrajinci, tak mají stejné manýry jako Rusové. Chovají se arogantně, povýšenecky, namyšleně, bez slušného chování na jaké jsme v Evropě zvyklí. Není vše růžové jak se zdá.
A zase Ukrajinky. Že Vám to není trapné. Já bych řekla, že ty maminky jsou z 90% Češky. A Vám by neuškodilo vrátit se na základku a trochu si osvěžit pravopis, protože ve třech větách máte hned tři pravopisné chyby. I ty Ukrajinky, do kterých se tak navážíte by to napsaly, na rozdíl od Vás, lépe 🙁
Pracuji v obchodě v Praze v Holešovicích a paní má pravdu. V drtivé většině lidi mluvící rusky. Češtinu slyšíte minimálně. Jsou to vesměs stejné typy lidí, matek. Jsou bohatí, arogantní, hluční, děti nevychované, matky rty napíchané, obočí namalované podle pravitka. Děs běs. A říkejte si co chcete.
Je majitelovým ústavním právem chranit život, zdraví a majetek
se zbraní v ruce. Na věc se nahlíží tak, že obrana musí být
silnější než útok. Když šedesátka fanatiků napadá majetek,
musí se jim vzdorovat.
Totéž - jak se Piráti montují do chovu kaprů.
Nelze dovolit aktivistům útočit proti společenskému řádu,
a to i za čínskou cenu . Společenský systém může být i zničen-
-viz. Sumer.
Ti lidé náhodou dělají dobrou a prospěšnou věc. Jestli jste četl článek, tak se prokazatelně jedná o týrání zvířat. Tedy porušování zákona. A tady je to na místě, poukazovat na takové chování vůči zvířatům. Je to pro dobro věci a nátlak na daní věcí do pořádku, je v tomto případě opodstatněný. Jiné by to ovšem bylo, kdyby ve farmě bylo vše v pořádku a zákony se dodržovaly, ale to se neděje. Asi jste neviděl video, doporučuji zhlédnout a jistě změníte názor. Pravda je totiž na straně aktivistů.
Každý kravín řešì veterina a hygiena. Stačí nálezy a ůkazy diskutovat tam.
Pokud odborníci tvrdí, že je vše v pořádku, pak se aktivisté musí dovzdělat, stát se odborníky a pak svépostoje řešit s odborníky.
Prosazovat agresívě svůj názor na úkor druhých je forma terroru. Tedy terorismus.
Odborníci? Vy nevíte jak to ve světě chodí. Tak podle Vás odborníci nikdy neudělali chybu. To, že krávy stojí ve výkalech, na to nemusí být odborníci. To snad i laik vidí. A co bití a kopání zvířat. Na to také musí být odborník, aby řekl, že je to špatně?
I u nás se občas objeví vlci, kteří žerou odpadky popř žebrají u lidí. V Rakousku se objevili vlci s velmi vysokým podílem psí DNA, podle lidí v Rakousku je množí v ČR z českého vlčáka a převáží do Rakouska. Podle jiných výzkumu vlci v Holandsku pochází geneticky z lužických vlků a přišli v rámci přirozené migrace.
Křížení vlka se psem je problém, mělo by se tomu maximálně zabránit, aby nedocházelo ke katastrofám.
Co se stalo v Utrechtu vím, četl jsem o tom. Byl to, ale jiný článek. Nechci se tu pořád dokola opakovat, tak Vám přeposílám kopii co jsem už posílal panu Šeděnkovi. Byla to odpověď na jeho poslané dva odkazy na články o vlcích.
Konec článku co jste mi poslal " Nakonec připomínáme, že od roku 1974 není evidován případ napadení zdravým a volně žijícím vlkem. Oproti tomu se potýkáme s 1100 napadeními lidí domácím psem ročně." Přesně tak , daleko větší riziko je, že Vás napadne pes, třeba "bojového plemene." Toto jsou jen ojedinělé případy, když vezmete v úvahu kolik vlků žije v Evropě. To není ani zdaleka jedna promile. Jen se mi potvrdilo co jsem si myslel. Oba články píší, že vlk vykazoval atypické chování, tudíž ne typické pro chování vlka. Dokonce v druhém článku je podezření, že vlk ztratil plachost, protože již dříve ho někdo držel v kotci, takovýto jedinec už se chová jinak, kór když má špatnou životní zkušenost. Já bych vůbec neměl obavy, žijeme ve Středočeském kraji, severně od Prahy, tedy v místě, kde byl v minulosti vlk několikrát spatřen. Kolem nás lesy, několikrát týdně chodím se psem do lesa, v lese nyní spousta lidí, houbařů atd. Opravdu se není čeho bát. Na druhou stranu, vždycky tu bude nějaké malé mizivé promile, že můžete narazit na vlka, který bude vykazovat netypické chování. A tudíž může být potencionálně nebezpečný. Ale je to velmi nepravděpodobné, asi tak jako v životě můžete někdy narazit na vraha, šílence, či alkoholika, feťáka třeba za volantem. To je zkrátka život, také nevyvraždíme skupinu lidí, jen proto aby jsme se cítili ve městech bezpečněji.
Na Valašsku ti plaší vlci chodí v noci přes vesnice. V Holandku je dokoncxe v jedné rezervaci strážci vlky krmí.
A nějaké odkazy:
Stačí?
Konec článku co jste mi poslal " Nakonec připomínáme, že od roku 1974 není evidován případ napadení zdravým a volně žijícím vlkem. Oproti tomu se potýkáme s 1100 napadeními lidí domácím psem ročně." Přesně tak , daleko větší riziko je, že Vás napadne pes, třeba "bojového plemene." Toto jsou jen ojedinělé případy, když vezmete v úvahu kolik vlků žije v Evropě. To není ani zdaleka jedna promile. Jen se mi potvrdilo co jsem si myslel. Oba články píší, že vlk vykazoval atypické chování, tudíž ne typické pro chování vlka. Dokonce v druhém článku je podezření, že vlk ztratil plachost, protože již dříve ho někdo držel v kotci, takovýto jedinec už se chová jinak, kór když má špatnou životní zkušenost. Já bych vůbec neměl obavy, žijeme ve Středočeském kraji, severně od Prahy, tedy v místě, kde byl v minulosti vlk několikrát spatřen. Kolem nás lesy, několikrát týdně chodím se psem do lesa, v lese nyní spousta lidí, houbařů atd. Opravdu se není čeho bát. Na druhou stranu, vždycky tu bude nějaké malé mizivé promile, že můžete narazit na vlka, který bude vykazovat netypické chování. A tudíž může být potencionálně nebezpečný. Ale je to velmi nepravděpodobné, asi tak jako v životě můžete někdy narazit na vraha, šílence, či alkoholika, feťáka třeba za volantem. To je zkrátka život, také nevyvraždíme lidi, nebo skupinu lidí, jen proto aby jsme se cítili ve městech či v místě bydliště bezpečněji.
Myslím že ekosystém v Evropě skončil cca před 10 000 lety. od té doby tu vládneme k našemu prospěchu my lidé. Netvrdím, že vládneme dobře. Přemnožení divokých prasat mě kdysi vysvětloval jeden myslivec. V jednu dobu se nesměly střílet bachyně a tak se prasátka krásně množila. A myslíte, že vlčí smečka půjde po prasečím stádu? Viděl jste někdy divočáka v akci?
Co selata, která neohlídá bachyně, nebo staří a nemocní jedinci?
Je hezké chránit přírodu, jenže v česku je vše okolo nás po staletí hospodářská krajina. A naši předkové věděli, proč vyhubili vlky. Potrhaná ovčí stáda jsou jen začátek... pustíte dnes malé děti do lesa na borůvky?
Příroda vše velice dobře nastavila, říká se tomu ekosystém. Pak si, ale nestěžujte, že jsou tady přemnožená divoká prasata.
Tak buď je majitel v nedohledu, nebo se s ním bavíte. Obojí je hloupost.
Asi první je v nedohlednu a po nějaké době se vždy objeví, ne? To Vás nenapadne? To se mi stává bohužel i na sídlišti, pes na volno si pobíhá, dlouho nikde nikdo a pak se odněkud vynoří rádobymajitel. Samozřejmě, že vůbec nemá přehled, co pes dělá. Kde dělá potřebu, atd. Někteří nejsou ani vychovaní a skáčou na lidi a " chtějí si hrát " majitel by si měl uvědomit, že ne každá babička, malé dítě o to stoji. Sám jsem pejskař. Nedávno úplně zbytečně přejeté štěně, jen kvůli tomu, že páníček byl.....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To ano, jasně že se musí uživit personál a vše kolem. Jenže to KFC má marži, jako by to jídlo mělo přepravu z Austrálie
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To všechny restaurace, nejen Kfc. Kfc je ještě levné. A co restaurace v centru Prahy? Tady se ještě za 200 Kč najíte. Jinde se nenajíte ani za tisíc.