už dávno jsou mimořádné odměny standartním příjmem, kterými si šéf kupuje loajalitu svých podřízených. V soukromé sféře to může být každému jedno, ale ve veřejném sektoru se tyto postupy utrhly z řetězu. Přitom všichni plní pouze to, pro co tam jsou. A to je jedna z věcí, kde politici vůbec nešetří, a když se to ve veřejném sektoru nezmění, ať na úrovní státu či obcí, tak tu prostě ty prachy nebudou!
A pokud někdo řekne, že to je takmálo, že je to jedno, tak se plete,protože jedna švestka nic neznamená, ale když jich je plná bečka, tak je z toho poi nějaké době parádní produkt .
nechcete tu udělat samostatnou složku ve stylu Zemřeli ve světě? třeba nějaký podcast? ať si to rozklikne, kdo o to máí zájem. Nemáte zájem psát o českých lidech, kteří ještě žijí? Kteří něco dokázali, vybudovali, ...... To je děs, Chápu, že chcete zlepšit náladu ve slolečnosti, ale obávám se, že o to většina čtenářů nestojí.
tak děkujeme za novou informaci, kterou každý občan ČR ví už od nástupu 5 koalice k moci.
Ještě by ředitelka mohla sdělit, kolik z vybraných daní byl přínos pro občany.
Šedá ekonomika kvete jen kvůli tomu, jak se chová stát a jaké daňové zatížení naloží na občany. Nemůže se divit, když se zákazník a řemeslník shodne na tom, že oba dva ošidí stát na daních.
Pamatuji DPH, kdy se zákazníkům ve stavebnictví nevyplatilo šiditz stát, protože ta snížená daň byla pro něj výhodná.
O vynakládaní vybraných peněz ze strany státu vůbec nemá smysl diskutovat
mladí mají získávat zkušenosti, i za cenu horších výsledků, Výkony Charvátové jsou trvale zcela mimo, ta uspěla jen tehdy, kdyžti lepší hromadně neměli svůj den. A ti komentátoři jsou zcela mimo, když komentují výkony této reprezentantky. Chápu, že se znají, ale vaří se mi krev, když slyším jejich komenty na výkon této "profesionálky". Ty soudné závodnice skončily, když bylo jasné, že už na to nemají. Charvátová na to nemá trvale!
nebydlím v uvedené oblasti, ale žasnu, co jsou někteří, např.p.Kříž, vypotit za NESMYSLY..
Pokud jsem článek četl, tak lidé NEJSOU proti výstavbě, ale požadují.aby tam byla výstavba pouze RD max o dvou podlažích. jedná se o větší vesnici vedle Prahy a i kdyby se jednalo o vesnici někde v Krušných horách, tak prostě tam prostě "paneláky" nepatří! jednak jsou v nízké zástavbě jako pěst na oko,a navíc narušují soukromí. Současní občané si tam postavili RD a opravdu jim rozumím,že nechtějí vedle sebe 6 patrové činžáky, ze kterých jim lidé budou koukat tzv do oken a na zahradu. Tak stejně se ohrazují i majitelé bytů v činžácích, když chce developer postavit vedle jejich 6 p. paneláku panelák o 20 patrech.
Dále se ve článku píše, že developer je ochoten poskytnout pozemky obci pro vybudování infrastruktury!!! tvl. pokud tam chce developer stavět, tak by měl tu potřebnou infrastrukturu vybudovat sám na své náklady. TZN rozšířit ČOV, postavit ordinace, školku, školu, dětská hřiště, .....
Časy, kdy developer postavil panelák a vyinkasoval zisk a nic jiného ho nezajímalo, jsou dávno pryč. V momentě, kdy toto budemít developer za povinnost, tak si jen zlomek z těch, kdo tady tvrdí, že není kde bydlet. pořídí bydlení v těch činžácích,protože budou finančně nedostupné!!!!
p.Kříž mipřipadá, že je placen developerem, protože noirmální člověk být namístě domácích obyvatel, by toto nikdy nemohl napsat, A ta starostka je taky nějaká divná
základní problém dle mně je to, že se stále regulují toky, zasákování vody není povinnost, odpar vody v létě z přehrad je obrovský. Před měsícem jsem byl pod Kelčským Javorníkem v Hostýnských vrších, a tam, kde byl vydatný pramen a pod ním rozsáhlá mokřina nacucaná vodou z prameny byla za dotace vybagrována retenční nádrž, která rozhodně nepojme tolik vody, kolik přirozeně zadržoval rozsáhlý a přirozený mokřad.
Dáleje třeba vybudovat suché poldry na polích a loukách, aby zadržely při silných deštích vodu v krajině a v případě polí zadrží i tu nejůrodnější půdu a zabrání tak i erozi!
konečně to Řehka sdělil - armáda chtěla velké drony, které se osvědčili spojencům v Afgánistánu. Proč se osvědčily v Afganistánu? No protože Taliban neměl PVO. Zdůvodnění Řehky nasvědčuje, že vůbec ani neví, o čem mluví!!! Nevím, coby naše armáda s těmi drony chtěla dělat a kde? Je vidět,že naše armáda nemá absolutně žádnou dlouhodobou koncepci a je ochotna vyhodit peníze za cokoliv, co je zrovna napadne!!!!
Vážení, Andreje fakt rád nemám, ale titulek tohoto plátku vyvoláva emoce, přičemž všechny strany si vedou "složky" na své protivníky, bez ohledu na koalice. Nikdy totiž neví, kdy budou moci cokoliv, co kdo z jiné strany řekl, použít proti němu.
Všichni, kterým o něcvo jde, si vedou složky, včetně velkých firem,protože by ztratili přehled. Mohu říci, že krom nemocných jedinců, si nevedou složky na sebe sousedi. Ti ví, kdo je normální a s kým se může v pohodě pobavit o čemkoliv, a kdo je idiot.
Nemocnost tohoto plátku je veliká. I tento plátek si vede SLOŽKY!!!!!!!
za mne jsou to nesmysly. Naše armáda chce vyhazovatpeníze za zastaralou techniku. Na rozdíl od F- 35, kterou pořizuje a odůvodňuje to tím, že je to to nejlepší, co je na trhu,chce nakupovat zastaralou techniku.
Navíc je zjevné z konfliktu na Ukrajině že tanky a jiná obrněná vozidla se příliš aktivně to přímých bohů nezapojují, příme střety tanků,potažmo BVP jsou zcela ojedinělé.
Co armáda potřebuje, jsou kvalitní drony, detekce dronů protivníka, dalekonosné dělostřelectvo, velmi kvalitní PVO, a raketové vojsko. Pokud jsme obranná aliance,nic jiného nepotřebujeme.
Obrněná technika může být na kolové platformě, ale pokud nebude vybavena aktivní ochranou typu Trophy, tak se dá říci, že je taky zcela zbytečná.
Zamne armáda vůbec nemá koncept výstavby armády a vůbec nevyhodnocuje konflikt na ukrajině.
Konflikty s nepřítelem typu Hizbaláh, IS, Talibán - tam se může vést konflikt starým způsobem,nicméně i tyto spolky přechází na sebevražedné drony a obrněná technika tam dostává na frak! Na rozdíl od Armády ČR se tyto a podobné spolky učí z jakéhokoliv konfliktu mnohem rychleji,než naši experti vuniformách!
místo aby lidé měli více peněz a stát stanovil dopředu a jasně, co bude k nějaké době požadovat, tak stát vybere iod lidí peníze a pak je cpe všude možně. Na peníze z dotací dokonce dosáhnou i firmy s miliardovými zisky,které mizí v zahraničí, např. Kaufland! takto se hospodaří s penězmi daňových poplatníků.
Když si FVE postavím sám, tak mně vyjde na zlomek ceny!
My tady máme "dotační kapitalismus" . Bez dotací si nikdo ani neupšoukne! Bpohužel se na tom pakují ti,kteří to nepotřebují a chudí zůstávají chudými.
74
Sledujících
0
Sleduje
74
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
titulek, jak by první jmenovaná měla do pžřijet do cíle první a druhá jmenovaná být na bedně.
Mrzí mně, že Terka nemá tu formu z minulého roku, ale asi to chce trochu času, ale Lucka, tam je to na 4 střelby, a tam to bude mazec. Nechci jí křivdit, ale dopadne to tak jak vždy. A i když překvapení může nastat, tak to bude zase jen to překvapení. Ale dívat se samozřejmě budu.
1 odpověď