Ale vida, tak už se začíná mluvit o tom, že v tzv. demokratické zemi je možno po léta utlačovat pravdivé názory, protože nechtějí být slyšeny? Ne proto, že by byly proruské, dezolátské, ale prostě nepohodlné?
Určitě bych to takto nepřekrucoval. Jsem zásadně proti Rusku, ruské invazi, ale zároveň proti překotné migraci. Jsem přesvědčen, že Merkel to upekla spolu s Putinem, aby rozvrátili západní hodnoty. Když se to dobře podá (to znáte ze Sputniku) pak je každá konspirace možná. Takže za mě, kdo podporuje Rusko, podporuje migraci. A teď do mě. Nazdar bolševici.
Dobrý večer pane Marek. Pokud nemáte úctu k padlým hrdinům proti fašismu v době SNP je asi velmi těžko s vámi diskutovat o širších souvislostech tehdejšího povstání. Pokud vztahujete tyto události k současné době , tak to vůbec s tím nesouvisí. Tehdy zde bojovali češi,slováci, poláci,Francouzi a další národnosti. A tito hrdinové, kteří zde položili své životy by neměli být zapomenutí. Je však vidět od současné generace,že je tato doba nezajímá. V minulosti byl zde krásný básnický úryvek: Jak mohou být zapomenutí či dokonce mrtví, když nadále kráčejí v srdci mém. Děkuji.
Oni hrdinové proti fašismu se nyní sami stali fašisté, nemám účtu ani k jedinému jednomu rusákovi. Bez amerických bot, zbraní a proviantu by za 2SV nedošli nikam. Fuj fuj a fuj ruské svoloči. Fuj!!! A kdo toto podporuje, je obyčejný kolaborant. Nazdar
Dobrý večer. Je vždy škoda každého zmařeného života. Dnes je 29 srpna a nikdo si ani náznakem z čelných představitelů našeho státu, ani na seznam nebo novinkách či jinde v mediích nevzpomenul, že v tento den v roce 1944 začalo Slovenské národní povstání. Mladí lidé snad ani nevědí nic o tehdejším boji Slováků, Čechů a ostatních národů a národností proti fašistickému zřízení. Nevím zda je tato událost uvedena i v současných školních osnovách. Současní lidé zapomínají na své dějiny. Čest památce tehdejším bojovníkům proti fašistickému Německu. Děkuji.
Trvalo Slovákům čtyři roky, než si vzpomněli, na které straně barikády vlastně chtějí být. Napřed fašisti y pak teda otočili, no a dnes staví čelo hrdě k Rusku. Co s takovým národem. Požehnat.
Rusko chce dosáhnout svých cílů, ale nikdo neví, jaké jsou. Podle jeho rétoriky jsou zřejmě nekonečné. Zabrat celou Ukrajinu a celý svět by se měl tomu klanět. Stačí jen vyhrožovat nukleárními zbraněmi. Tak já nevím. Dá se věřit notorickému lháři? Putin v rozporu s mezinárodní smlouvou zcela bezostyšně ukradl Ukrajině Krym, prošlo to. A v tomto kontextu chtěl ukrást i celou Ukrajinu pod hávem speciální vojenské operace. Putin je malý vzrůstem a chudý duchem. Průměrný člověk, třeba jako já, kdyby mu vylepil facku, padne jak kláda. Prezident Volodymyr Zelenskyj je též malý vzrůstem, ale velký duchem. Putin je notorický lhář. Soustřeďoval vojsko na hranici s Ukrajinou a lhal, že nemá v úmyslu napadnout Ukrajinu, ale přesně to udělal. Co s tím? Existuje jen jediná možnost. Všemi prostředky civilizovaného světa tomu zabránit. A pokud k tomu nebude dostatečná vůle, pak se zrodí nový diktátor, vedle kterého budou Hitler a Stalin blednout. První dobrovolně padnou Maďarsko a Slovensko a poskytnou své zdroje Rusku. Následovat je je bude Balkán, Rakousko se svou temnou minulostí se vzdá, a pak bude následovat třetí světová válka, lidstvo se ocitne na samém okraji své existence. Opravdu toto chceme?
Ruský Ivan musí domů, nejlépe až za Ural!
Dnes je povinností souhlasit s režimem, zatímco dřív bylo také povinností souhlasit s režimem. Ještě dřív ( za protektorátu) bylo také povinností souhlasit s režimem. V každém režimu byli ti co nesouhlasili s režimem v nebezpečí. Po změně režimu byli disidenti oslavováni a dostávali medaile. Uvidíme jestli budou časem dnešní dizidenti oslavováni a dostanou také medaile. 🙂 V opravdové demokracii je dovoleno nesouhlasit a to beztrstně. 🙂
Proto je vám demokraticky dovoleno nesouhlasit s nynějším režimem. Nedostanete obuchem po pale. Ale můžete se nyní odstěhovat za režimem, který je vám blízký. Rusko rozdává víza svým přátelům.
Nebyl bezvládný na chodníku, to je vaše fabulace, pouze na něj vyběhl magor se smetákovou holí. Je otázka jak byla hrozivá, chybí foto, někdy se zlomí skutečně nebezpečně, jindy to je na nic, jen na tlučení.
Policista zhodnotil situaci jako vážnou, tak střílel. Proběhl i varovný výstřel. Není co řešit.
Vyprovokované jednání . Strážník ho buzeroval a začal bezdůvodně mlátit. Oběť se bránila a obušek použil k obraně,pak odešel a strážník šel za ním a chtěl ho zabít. Vykonstruované obvinění. Provokace na objednávku. Pravděpodobně kritizoval místní mafií. Že zkoušel drogy to může být pomluva nebo v pubertě něco zkusil. Tak teď likvidují kritiky,aby je odepsali a nikdo je neposlouchal. Vlastní zkušenost.
Už to neberte
Psal jsem komentář, sesypali se na mne jako psi a s výsměchy, když jsem uvedl, že strážník neměl střílet na hrudník a neměkl za to být odměněn. Prý nic nevím o střílení a prý se střílí na hrudník-
Nepopírám, na hrudník se střílí roky jsem to cvičil na střelnici z různých zbraní, ale také vím, že strážník, co neumí zpacifikovat chlapa s holí od smetáku a musí na magora střílet na hrudník je stejný magor, a neschopný zbabělý diletant..
Již zákon o nutné obraně by mu to zcela nevzal, kdyby neměl uniformu. Nadou se tupci a budou poučovat, sám dokáži od pasu ne krátkou vzdálenost trefit stehno jednou ranou a to i v pohybu.
Dobrý, jsi na zemi po ranách obuškem, skoro bezvládný, tak jediná možnost je střelba. Sorry. Možná jste specialista, ale nechme to na justici.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rusové určitě použijou prodlužovačku. :-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kradenou