Nejsou. Jsou to fakta, tvrdá historická fakta. Chovat se v mnohonárodním státě jako v státě jednoho národa byla do nebe volající hloupost. Je toho víc: Třeba čeští legionáři tlumili mimo jiné slovenskou republiku rad a podobnou lumpárnu v Maďarsku a to velmi krvavě, což k popularitě českého národa to moc nepřispělo...Vím to od dědy, který se toho všeho účastnil a dost nerad o tom mluvil a když už, tak velmi nehezky...
Nevím, co říkal váš děda o lumpárnách Maďarům, ale přečtete si Hitlerův Mein Kampf a nebudete se stačit divit.😀
Polsko napadlo Německo a SSSR společně. Bylo to tak dohodnuté v tajném dodatku jejich srpnového paktu. Vaše zoufalá teze, že když jeden někoho napadne a druhý se přidá hned nato zezadu snímá z toho druhého veškerou vinu, protože on nedal první ránu, jsou směšné.
Naštěstí důkaz vaší lži dávají historicky sami Rusové a to dokumentem z vojenské přehlídky vítězství v Brest Litevsku z 22.září 1939. Společná vojenská přehlídka nacistické a Rudé armády nesla opravdu oficiální jméno Přehlídka vítězství. Vítězství nad Polskem, protože jiný stát tehdy v Evropě neválčil.
Všimněte si také, jak sovětský brigádní velitel Semjon Krivošejn, stojící na tribuně s nacistickou válečnou legendou generálem Hainzem Guderianem, statečně salutuje hakenkrojci.
Ovšem pokud pro vás společná oslava dobyvatelů nad porobeným státem není důkaz jeho napadení, tak to se běžte rovnou léčit:
Zde to máte přímo z německého dobového filmového týdeníku:
A zde napadení Polska ze strany SSSR. Pokud by vám ještě něco nebylo jasné, řekněte si o další dobové záběry.
Pitomá kamera, že? Kdyby tehdy ještě neexistovala, mohl jste dnes lhát až by se hory zelenaly.
A mimochodem, hlavní tíhu války nesli západní spojenci. Bez jejich pomoci by si Rusové ani neškrtli. Všimněte si, že začali vyhrát až s jejich pomocí a až poté, co spojenci vstoupili naplno do války.
Co člověk to názor. Bez napadení Polska Německem by nebylo napadení Polska ze strany SSSR. Kdo vytvořil záminku k útoku, Němci. Fakta, která uvádíte se skutečně stala, o tom není sporu. Pouze autorův výcuc faktů ve snaze o korekci dějin je hloupý. Stejně tak i vaše tvrzení, že hlavní tíhu války nesli západní spojenci. Nejde o to, který režim byl "lepši", jde o současnou snahu o revizi průběhu a výsledků 2. sv. války, kterou nelze tolerovat. Hodně lidí si tady neodpustí invektivy a urážky. Nemám potřebu léčby a ani já vám ji nedoporučuji.
Zkuste třeba si něco na toto téma najít někde, kde nekraluje původní narrace o beráncích, co se stali obětmi Hitlera a zrady Západu. Viděl bych to spíše jako oběť vlastní hlouposti a nacionalismu. Proč hloupost: 1. Postavit národnostní stát na území, kde více než 50% občanů dle sčítání lidu z roku 1912 bylo jiné než české a slovenské národnosti, byla hloupost.
- Ona konstrukce o československém národě byla taky nesmyslný a nepravdivý konstrukt, aby se zajistila "společná" většina ale vedle nezadržitelně k Mnichovu.
- Ústavou byla práva menšin stanovena ale nedodržována, např. polské gymnasium si do roku 1938 museli platit Poláci sami.
Přečtěte si Šikmý kostel Hany Lednické, ta má koule se tématu dotknout, ovšem dle polských historiků je to velmi diplomatický popis mnohem hroznější skutečnosti. Například legionáři Šnejdárka, českého národního hrdiny ,nebrali zajatce, protože se jim nechtělo se zajatci párat. Pro pochopení všechny popravili, třeba 19 mladých kluků ve Stonavě. V Karvinné, každého, koho chytli se zbraní v ruce, na míste taky popravili, údajně většinou bodákem, škoda kulky...kdo měl děti v polské škole, přišel o práci.. v roce 1928, za velké krize...Podívejte se na pořad české televize, kde chlapi, co byli v té době v armádě, přiznávali, že se k menšinám Česi chovali hanebně.
A to vše se sečetlo v říjnu 1938.
- Víte, že v roce 1935 přišla rakouská vláda s návrhem spojenectví proti Německu a dostala návrh smlouvy o kulturní spolupráci. Skončilo to anšlusem...
Hitler ziskal cca 300 km hranic s ČSR a Wermacht posílil v té době o 10%.
K Mnichovu vedla především agresivní a nenávistná politika Německa vůči ČSR a protistátní vystoupení německé menšiny dle instrukcí z Říše. A nešlo jen o nás, ale dle rasistických tezí Hitlera v Mein Kampf o zničení slovanstva a židovstva jako méněcenných ras. To co píšete jsou hlouposti.
Autor se nikoho nepokouší přesvědčit, protože ti slušní to už dávno ví a uznávají to. Autor to jen historicky připomíná.
A samozřejmě, že je tu i velká skupina pomatenců a jednodušších exemplářů, kteří dodnes věří komunistickému dějepisu, protože na víc jejich inteligence nemá kapacity.
Už tak měli plné kecky z toho, že se ho tehdy na ZDŠ vůbec nějak zvládli naučit, natož, aby si ho v hlavě zase předělávali.
Nejhorší být slušným pomatencem. Autor píše zkreslené polopravdy a s vynecháním příčin a souvislostí usiluje, aby přesvědčil každého, že SSSR byl stejná zhouba pro lidstvo jako nacistické Německo, které zničilo Evropu od Velké Británie po Moskvu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Říká se, že se že sovětský svaz a Rusko nejsou totéž... už dnes je Rus v problémech, naštěstí. Červenou čáru nepřekročí, takže v pohodě :)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To byl tehdy byl taky. Nejde o to, jestli má Rus problémy, ale o to, co si dovoluje veřejně proklamovat tenhle Helmut z CSU, který má doma svých problémů víc než dost.