Nevím jestli by dnes někdo byl něčeho takového vůbec schopen. Šance na smrt 99,9%, jdeme do toho. To opravdu vyžaduje odvahu a víru v to, že tím zachráním podstatně víc dalších lidí. To všechno kvůli pár debilním politkům, kteří jsou přesvědčení, že jim náleží něco víc než mají a jdou si pro to přes mrtvoly.
Hrozba jederné odvety držela Ruskáky vždy na uzdě a na tom se nic nezměnilo, takže jadernou doktrínu si můžou měnit i 3 x do týdne. Když historicky hrozil nějaký jaderný "průser" tak se vždy ukázalo, že ta obsluha jaderných zbraní má daleko víc rozumu a respektu k lidským životům, než nějací poblblí generálové a politici.
Je zajímavé, že ve všech článcích, kde figurují odhozené stříkačky, si na těch místech zásadně chodí hrát děti. Jinak, kdo by na tuto skladku za domem, protože nic jiného to není, vypustil děti, tak by ho měl začít okamžitě řešit OSPOD.Tady ta čtvrť vždycky byl "cigánov" a vypadá to tam takto od nepaměti. Jiné sociální bydlení není, protože byty v solidních lokalitách už Blažek, Vaňková a spol. stačili za provize rozprodat.
Nejdříve bohaté pořádně zdanit a potom jim ty fabriky znárodnit, kdo bude proti tomu držkovat toho zavřít nebo rovnou v zinscenovaném procesu odsoudit k smrti, že soudružko Konečná. Vaše komunistická strana v tom má bohatou praxi a bohužel se na to dnes zapomíná, proto kreatury jako Vy můžou politicky působit.
Někdo sem do diskuze hází nějaký kontext popření, ale naprosto mimo mísu. Popření se v žádném případě tohoto případu netýká, protože nejsou splněny základní podmínky, aby se mohlo jednat o popření. Podle toho popisu se jedná o buď o naprosto tupou blbku, které dělá dobře si opakovaně neustále dokola po dobu dvou let ubližovat a upřímně v tom případě mám pochybnosti o svéprávnosti. Spíše se ale jedná o případ zamilovanosti, co po dvou letech skončila a potom se to přetočilo ve zhrzenou milenku co se chce pomstít. Ani v jednom případě to samozřejmě neomlouvá to hovado, co zneužívalo svoji autoritu k svému uspokojování, za což by měl být vyloučen úplně ze společnosti a nejen z církve.
To je fakt ohromný rozdíl, 105 mil. od miliardáře nebo za 70 mil. od nevíme koho, ale lepší. Po několika kolech obdobných sbírek, asi v tomto nebude ten podstatný problém, ale problém je ten, že jsme si na tu válku tak nějak zvykli a už to nemá žádnou aktuálnost a atraktivitu. Každopádně držím palec a snad ten vrtulník zvládne více než jeden bojový let. Možná by mohl začít létat do toho nového obřího lyžařského resortu, co si tam Ukrajinci začali stavět.
Také mě zaráží naprostá nečinnost ČMMJ a OMS, Lesní správy, ÚHUL a dalších organizací, co se jinak montují naprosto do všeho, o všem chtějí mít přehled, dostávají příspěvky na kde co, ale ani hrozba prasečího moru je k nějaké účinné akci a spolupráci nepřiměje. Typicky po úřednicky dávají od toho ruce pryč. Státní veterinární správa, v této situaci začala nějak konat na svoje triko ve spolupráci s PČR, ale výsledek naprosté fiasko, prokazatelné zhoršení stavu, co se týče šíření moru. Vedlejší efekt je rozpoutání nepřátelství "až za hrob", mezi myslivci, SVS a PČR, kdy v přímém přenosu vidíme, jak se snaží jeden ze druhého dělat blbce, zastrašovat. Přitom stačilo přitlačit na myslivce například dočasnou regulací v zasažených honitbách, aby museli mít v určité hustotě na ha pokrytou honitbu lovci 24/7, což by samozřejmě sami nezvládli, takže by si museli sehnat další myslivce, což ve skutečnosti naprosto žádný problém není, protože kolegialita je mezi myslivci téměř neskutečná. Bylo by to řízené a oni by rozhodli, koho, kdy a kam si do honitby pustí. Potom by to fungovalo, jak vztahově, tak prakticky a už dávno jsme mohli mít po moru. Nestálo by to kromě zástřelného za ty odlovené kusy nic, poměrově nejpočetnější policejní sbor v Evropě by mohl dále bez pochybností veřejnosti vykládat o podstavu a neskutečných osobních obětech při zajišťování pomoci a ochrany. My všichni bychom ušetřili 14 mil. a také bychom mohli dále žít v iluzi o tom, že policajti jsou daleko schopnější než za komunistů a ve vládě nejsou blbci jako za komunistů, když si tedy připomínáme ten 17. listopad
ERÚ a ÚHOS jsou zkorumpované organizace dlouhodobě jednající ve prospěch velkých monopolů proti lidem. Jasně to říkají, jak rozsudky soudů v jednotlivých případech korupce, tak zhoršování ekonomické situace občanů v důsledku jednotlivých rozhodnutí těchto úřadů. Teď se k tomu připojuje i skryté zdaňování v rámci sanace nesmyslného odkupu mrtvé firmy od Síkelových kamarádíčků.
Agentům s teplou vodou, docházejí zákazníci na oškubání. Inflace vysoká, výnosy nízké, zalistovací, udržovací a všemožné další "nutné" poplatky někdy požerou zisk celý, a ještě i kus vkladu. Potom Vám tito profíci vysvětlí, že to je normální, nic se neděje a podle grafu se to výhledově zlepší, jak ukazuje tady ta, zázrakem se lomící křivka, směrem nahoru. Když už máte potřebu investovat, tak co to dát do nějaké firmy ve svém okolí, kterou znáte a víte že funguje?
Že by štatl neverending story byla u konce, dosáhli průměru úchvatných gigantických 98 cm výstavby denně a za tu dobu tudy projely desítky milionů nas...ých řidičů zipujících před stavbou, kde nikdo nebyl, natož aby pracoval. Za takový výkon by je v Číně odtáhli na stadion i s rodinami do třetího kolena .... a ano dvě dávky.
To je ten obrovský rozdíl, mezi politickými ulhanci u nás a v Americe. Tam jsou praktické a dobré věci zamíchány do hovadin o žraní psů a koček přistěhovalci, aby je volila i ta většina blbců co jdou k volbám, a na ty se po volbách rychle zapomene a jede se plnění reálných slibů hned od začátku. Nejen u nás, ale i po celé Evropě Hamásníci narušují akademický život a všichni se dívají jinam, jako že se nic neděje a doufají, že jsou to ti hodní Palestinci, proti hodným teroristům se přece nezasahuje, tady nejsme v Americe.
S tím parkánem v Kolíně je to vtip že ? Přidělali tam historizující okna co tam nemají co dělat, vedle nich antény na Wifi a okapové roury, před okna standardní zahrádka s moderními obrubníky a tak .... je to opravdu kouzená proměna na "Památkářského oskara" nebo důvod pro vyhazov památkáře co to povolil ?
No podívejte se, soudruzi, tohleto je takovej problém, na kterej se musíme podívat ze všech stran. Proč policie, místo aby, jak vy říkáte, "dělala svou práci," tak střílí divoká prasata? No to je otázka, že jo. Ale teď, musíme se zamyslet nad tím, proč se k tomu vůbec dostala. Víte, divoký prasata, to je problém. Oni jsou tam, kde nemaj co dělat, lezou lidem do polí, do zahrad, na sídliště dokonce. No a co teď s tím? Prostě musíme řešit věci tak, jak přicházej. Já bych řek', že někde někdo rozhod', no, že tohleto je potřeba řešit, poněvadž to ohrožuje lidi, že jo. Když vám v noci pod oknem řádí divočák, no tak to není legrace, to jsou nebezpečný zvířata, to víme, ne? Ale na druhou stranu – a to je ten základní problém, soudruzi – kdo tady nastavuje ty priority? Proč policie, která má přece dohlížet na pořádek, no a na to, aby se třeba nekradlo nebo aby se lidi chovali slušně, teď honí prasata? No to je otázka organizace práce, bych řekl. A tady vidíme, že to prostě někde nefunguje, že jo. Podívejte, já nevím, jestli to je problém těch myslivců, že si nedokážou poradit sami, anebo jestli se tam někdo špatně domluvil. Ale to je přesně ono, jak já říkám, u nás je to takový piánko, že jo. Tady není nikdo, kdo by jasně řek': „Tohle dělá policie, tohle dělaj myslivci.“ Prostě pořád se to tak nějak míchá dohromady. No, já jsem byl třeba jednou v Maďarsku, to už je dávno, a tam měli jasně daný, kdo co dělá, že jo. Policie tam řeší bezpečnost, a ne že bude střílet nějaký zvířata, to přenechaj těm, kdo jsou na to vyškolený.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vláda chce záměrně a úmyslně porušit zákon? Stanovit podmínky pro investice, nechat lidi do toho dát své vydělané peníze a potom jim říct, že se zákon zpětně mění, což je v rozporu se základním principem právního řádu, na kterém tato společnost stojí? Cosi mě říká, že společenská smlouva přestává pomalu, ale jistě platit a bude následovat rozvrat státního zřízení. Uvalte na ty velké FVE na polích novou daň za to, že jsou na polích a dokud budou na polích a máte to vyřešeno naprosto v souladu se vším. Nedělejte to takto blbě diletantsky s velkými právními a dalšími důsledky do budoucna.
1 odpověď