Myslím že by pro Vás a třeba pane Surovce by neměl být problém rozklíčovat smysl postu na který reagujete.
Alespoň tedy já jsem jej pochopil tak že pan Černý měl na mysli fakt že není žádný důvod nosit ,,devadesátpětky " když můžete nosit woodlandy, multicam, penatacam, deserty nebo flecktarn. Víc než polovina vyjmenovaných se prodává i ve verzi ripstop. Ty roztrhat někde v trní chce už opravdu hodně umění.
Navíc se dají dnes sehnat třeba na Branditu i verze jednobarevné od béžové přes zelenou a třeba černou konče. V tom si vás českým vojákem nesplete ani vesnická tetka. 🙂
Krásně jste to rozklíčoval. Asi záleží na osobním pohledu. Osobně bych se trochu styděl, vyrazit mezi trampy v “ripstopu”. Ikdyž mám tedy jedny takové kraťasy, tak je nosím nerad - na holé kůži jsou prostě nepříjemný. Navíc si nejsem úplně jistý, jestli tím ripstopem to nepřeberné množství kvalitnějších materiálů už nekončí.
Problém budou mít ti co v aktuální a kompletní uniformě budou dělat kraviny. Navíc naše maskáče nejsou žádný nadpřirozený klenot na pobyt v přírodě a je nepřeberné množství jiných variant mnohdy podstatně lepších a kvalitnějším.
Nechám si od vás poradit. Zrovna jsem přijel z t.trialu kde jsem se (jako divák) 2 dny prodíral kolem tratě okolo křoví z trnek a šípků. Měl jsem maskáče, několikrát jsem se o nějaký trn zachytil a na bundě a kaťatech nulová škoda. Co pro mne máte lepšího?
Marko Čermák - současný kreslíř Rychlých šípů. V sobotu 15.2. na ČT Art od 20 hod o něm byl sice již starší, ale pěkný dokumet k jeho 85 narozeninám, hodně zaměřený právě na RŠ. Odkaz 1
Děkujeme Marko za vaši celoživotní práci kreslíře a hudebníka 🤝
No, úplně to tak není. V republice vzniklo v nedávných časech pod vlivem romantismu několik uměle postavených zřícenin, což působí trochu úsměvně. Za čas ale nějaký genius loci mohou klidně posbírat 😁. Pro mě ty historické, dobudované zříceniny v různé míře onoho ducha ztrácí. Asi bych vítal sanaci zachovávající současný stav. Je to ale jen můj názor a vkus a netvrdím, že ten jediný správný. Další otázka, které nerozumím je, jak mohou Lesy ČR prodat třem kamarádům kopec s historickou stavbou? Napište někdo, kdo se v daných záležitostech orientujete.
Ono zrovna ty po staletí různé dostavby a přístavby dělají hrady a zříceniny tou zajímavou a romanticky nespoutanou na všelijaké tvary bohatou stavbu. Tady to, alespoň podle článku, zase nevypadá na nějakou divokou z prstu vycucanou dostavbu. Píšou tam, že ještě v 60 letech to bylo “obytné” s nábytkem a kamny a teď koukněte na fotky na mapách.cz. Hned třeba fotka č1 a č2. Je neuvěřitelné, k jaké degradaci tam muselo dojít za pouhých 60 let.
Skupiny nadšenců, přivlastňujících si z důvodu oprav české zříceniny, mě upřímně štvou. Na místě, kde jsem se dřív svobodně procházel a mohl se zasnít, se najednou objevují zákazy vstupu a více či méně citlivé přístavby a doplňky. Nehledě na fakt, že do prostor, které byly dříve každého se pak dostanete pouze za vstupné, nebo s členstvím v oné privátní nadšenecké skupině. Ani není potřeba výhledový kiosk s občerstvením a suvenýry, abych si ze seznamu odškrtl další romantické místo, kam už se nepodívám.
Máte svým způsobem pravdu. Taky mám rád zříceniny a dobře vám rozumím. Vše má samozřejmě své +/- Když se o tyto malé zříceninky (co už mají na kahánku) někdo nezačne starat, tak tam za čas taky třeba nemusí zůstat vůbec nic. Buď to pohltí příroda, někdy to dokonce rozebírají na kamen místní, atd. Mě zase hrozně mrzí, když se podle mapy vyškrábu na nějaký kopec, kde má být zřícenina a ono tam téměř nic není. Bez nějaké tabulky bych ani nepoznal, že stojím na místě nějakého hrádku. Proto je mi milejší, trochu omezení a pustit nějakou kačku, než aby tato místa zanikla. Je to něco jedinečného, co už pravděpodobně lidstvo nikdy stavět nebude, čili další podobné zříceniny již nevzniknou. ČR naštěstí stojí na vrcholu žebříčku v počtu a rozmanitostosti zřícenin, takže těch “divokých” bude jistě pořád dost 😊
Tak já přidám mladé paní ještě jeden hejt. Neměli jsme hotovou VŠ, neměli jsme kde bydlet (podnájem), neměli jsme práci a měli jsme dítě. To nevyváží ani všechno zlato světa. Dítě nepotřebuje hmotné statky, ale péči a lásku. Ty řeči o zodpovědnosti jsou zase jenom výmluvy.
Neměli jste práci, neměli jste kde bydlet, pořídili si dítě a žili z lásky. Čili styl - teď se o nás státe a ostatní starejte? Nebo to bylo trochu jinak.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A pak jim "jako" uteče. A až jim "jako" uteče, tak řeknou, že je to vlastně dobře, protože medvědi do naší přírody patří a vlastně je tu strašně nutně potřebujeme a vlastně se jich nemusíme bát a ... .