Jenomže ono to vůbec není tím posmíváním, nebo ne tak úplně. Dovedu si představit i takové, kteří se sice posmívají, ale pak, když to je potřeba, se za oběť postaví. A ti co se neposmívají, tak jsou potom často v krizové situaci nadále indiferentní. A že jich takových je u nás docela dost. Řekl bych, že tito lidé můžou z velké části za šikanu, jako takovou.

Asi to tam něco konotuje, co my tady prostě neznáme. Takže fuj, bavlnu už na sebe nevemu.

Ano, může.

To si asi děláte srandu. No tak on měl hendikep? Tak to měl mít asi slepeckou hůl, ne? Vážený pane, oční kontakt by měl být u chodců povinný. Minimálně spoluvinu by měl mít. Nevím jak to je v předpisech, ale myslím, že chodci nemají absolutní přednost, nebo ano?

BTW, v Turecku (hezký příklad že), tam když vstoupíte na přechod, tak ta auta ještě zrychlí, alespoň to byl můj dojem.

Takže chodci, musíte mít jistotu, že vás řidič vidí! Ok?

ševčenko a ševčenkove jsou dvě různá města. První je pod Pokrovskem, druhé JV od Charkova. Takže, prodáváte jabka nebo hrušky?

Tanec na tenkém ledě, že jo pane Kubku. Občas bych některé piruety vybrousil, ale jinak dobré. Já nevím, na co si tu všichni ztěžujete. Já bych ani nic jiného v tomto prostředí nečekal.... Chudačky holky, eště tuhle špínu na ně vylejou. Ste b..ý? proč si nejdete ztěžovat vy k..vy? Asi tak, že jo.

To jako že Korejci budou cvičit Rusy?

No, to bude asi pravda. Jenomže až nám planeta sdělí, co vlastně říká, bude patrně dost pozdě. BTW, je planeta to samé co bůh?

Cha, chá, to tu zase máme třepotání křidélek. Vždyť přeci hrabeme vesměs všichni, ne. Někdo víc někdo míň. Už od dob Zemana vidím, jak to stádo vlků nechce vlka za prezidenta. A že někdo bere 100 tisíc. No a co? Kdyby nebyla svoboda tisku, tak by si nikdo ani nevzdechl, neboť byste o tom neměli ani tušení. Závist, závist, jenom závist

Filip Vaněk a tento pořad je pro mě živou vodou a vůbec mně nevadí že je (pokud je) gay. Každopádně je to člověk, jehož invektivy působí jako dobré nahrávky pro pálkovanou, což tento typ diskuze je. BTW, paní moderátorka nevyužila nakonec pěknou nahrávku na smeč, když ji Filip pěkně neomaleně skočil do řeči. A, vážené dámy, takovéto smeče se nesmí nevyužít.

Nikdo z nás neví přesně, kde je pes s bydlením zakopaný. Vše jsou pouhé domněnky. Avšak po vlastní zkušenosti s povolením na pitomou kořenovou čističku bych řekl, že stavební řízení (ať digitálně nebo papírově) je v naší zemi obludná zvrácenost. Nehledě na to, kdo za to může, je potřeba to co nejdříve vyřešit, jinak nás ta úřednická rakovina pomalu ale jistě zadusí. A i když nejsem příznivcem pirátů, nějak nevěřím tomu, že to Bartoš dělal vyloženě špatně. Jo, moc levně, tomu bych věřil. Ale vždyť všichni přece víme, že se taková věc dá nadcenit i desetinásobně. Nevěříte? Stačí si přičíst 70 let starý parkinsonův zákon o rozpočtovém výboru zabývajícím se stavbou jaderné elektrárny atd.

To si snad děláte srandu, dyť mohl dělat alespoň to , co ty obyčejné ženské v civilu, prostě vstoupit mezi ně. Takto skutečně můžou navléct policejní mundůr na služební psy a bude to stejné. Jó sorry, ty neumí řídit, ale alespoň by štěkali.

A tomu, co přihlížel jen rok? A co kdyby tam ta žena exla? To by byl taky jen rok?

Děkuji, avšak (omlouvám se, e dělám chytrého) ono to tak jednoduché není. Protože takto podané je to pro 90 % normálních lidí nesrozumitelné (moje zkušenost) - tedy bez kontextu víceméně bezcenné. Takže raději bych volil příklad:

Oh, you washed the dishes! You needn't have done that, I d've put them in the dishwasher. Takže je to to naše "To's nemusel(a), já bych to dala do myčky"

When I was a boy, we were the only family to have a dishwasher. So we didn't need/have to wash the dishes.

BTW: všimněte si prosím, jak sexisticky nám tu čeština vychází. Jasný důkaz, že s tím jazykem musíme něco udělat, pokud chceme udržet krok ve věku genderových rovností. Měl bych tu na to konto malý oříšek zejména pro překladatele (opsáno v londýnském metru): If you meet someone without a smile on their face, give them one of yours. Tak a teď mi to přeložte gender neutrálně.

Např.

I must, I will have to, I had to

I am (was) not allowed to do it (I mustn't do it)

I won't be allowed to do it

Např. you mustnt, you are not allowed to...Jinak bych řžek, že Angličan asi upřednostní to druhé, nebo něco jiného, neboť slovo must je zdá se moc příkré

Děkuji. Byl bych však opatrný v tvrzení, že neednt se moc nepoužívá a že je prakticky to samé. Prosil bych, zda tyto dvě věty jsou tedy stejné. Dle mého mínění nejsou a mají jiný význam:

You neednt have done that (in other words, you did it, but it was not necessary)

I didnt need (have) to do it (this implies I didnt do it)

Je to tak správně, prosím?

Vy jste reagovala na pána, který v podstatě prosazoval všeho s mírou. Souhlasím s ním, extrémů jsme v minulosti viděli dost. Například, jak se tvrdilo, dítě je nepopsaná stránka, což je taky kravina. Řekl bych, že jsou děti, které se trestat vůbec nemusí, a pak takové, u kterých to někdy jinak nejde. Ono se pořád mluví pouze o těch dětech, ale co takhle situace, ve které to jinak nejde? Kdy nemáte čas, energii, prostředky vám dojdou, láska už dávno, argumenty v háji, nervy v p..., a ten malej pořád prudí. Ano, vím, že někteří se do takových situací nedostanou, ale někdo prostě jo. Tak to prostě je. A Barnevernet to těžko vyřeší.

Copak 1+1, to lidé dávají, ale když někdo krade a řekněme je to 10 milionů, tak to teda je pěknej hajzl. No a pak se někde objeví defraudace v hodnotě 2 miliard a to už moc lidí nedá -reakce vlažné. To mě dokáže rozesmát. Nebo bych si měl spíš dělat vrásky?

Zajímavé, jak toto odporuje biblickému Blahoslavení chudí v duchu; a také Sokratovu Vím, že nic nevím