a můžu se zeptat, co chcete majiteli domlouvat, když nenaplňuje vámi vypsané náležitosti ?

Usmrcovat v honitbě psy, kteří mimo vliv svého majitele a ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližšího trvale obydleného domu hledají nebo pronásledují zvěř, anebo se k ní plíží. Pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení.

Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčácké, nevzdálí-li se od stáda více než 200 m, a na psy lovecké, slepecké, zdravotnické, vojenské a služební, pokud jako takoví jsou k rozeznání a pokud se při výkonu služby nebo při výcviku vzdálí z vlivu svého vůdce jen přechodně... Takto je to v zákoně o myslivosti. Pokud onen pes nepronásledovat, nelovil a nehnal zvěř, tak neměl vůbec důvod střílet. A ještě záleží na tom, zda je dotyčný myslivecká stráž. Taky záleží i na vypovedi druhé strany a na samotném vyšetřením dané situace. Bohužel jsou myslivci, kteří ať už věkem nebo nedbalostí neznají zakony a jsou zaslepení nenávistí. Mluvim i z mé zkušenosti, taky jsem myslivec. Já být v jeho situaci, jednal bych ústní domluvou a upozornil bych majitele psa. Já jen pro vysvětlení, kdyby někdo házel myslivce do jednoho pytle. Čemuž se klasicky nevyhneme.