Super nápad.
Ovšem v praxi nerealizovatelný ...
Dluh sám o sobě není trestný čin, nemůžete tedy trestat někoho jen za to, že něco dluží. Jinou věcí je to, že někteří lidé si berou půjčky, které vůbec nehodlají splácet, věřitelům poskytují nějaké nepravdivé údaje, to by se dalo klasifikovat jako podvod, ale obtížně se to prokazuje, navíc je to jen relativně malé procento z celkového objemu.
Dále, v ČR je podle dostupných údajů asi 622 tisíc lidí s nějakou exekucí.
Pokud byste všechny tyto lidi chtěl uvěznit, muselo by se postavit ještě hodně věznic ...
Dále, náklady na uvěznění obvykle přesahují to, co je člověk ve vězení schopen vydělat. Podle dostupných údajů jsou náklady na uvěznění jednoho člověka cca 650 tisíc ročně. Všichni vězni také nemohou pracovat, např. ze zdravotní důvodů.
Co se týká žalářů pro dlužníky, to bylo zrušeno už roce 1869. Stejně to nikdy moc dobře nefungovalo. Lidé kteří se takto dostali do vězení, neměli moc možností, jak si tam vydělat nějaké slušné peníze, tím se jejich pobyt ve vězení neúměrně prodlužoval. V lepším případě za ně dluh zaplatil nějaký známý nebo někdo z rodiny.
Klasika, slovo nejde miluji, obhajujeme tím vše, co nechceme a nehodláme řešit.
Žaláře obrazně, ono stačí obojek na krk/ kotník. Omezit pohyb a práce je dost, uklízet města, lesy, potoky, silnice, železnice atd. Všechno jde, jen to chce chtít hledat řešení.
Ono v okamžiku kdy dotyčný bude vědět, že v případě neřešení dluhu, ho bude muset stejně odpracovat a mnohdy tvrdší prací, si jistě dvakrát rozmyslí jak se k tomu bude stavět. Tímto odpouštěním se jen vytvoří více těch, co dluhy budou dělat a neřešit.
Všechno špatně, celý systém se posouvá špatným směrem. Lumpové již mají větší práva a ochranu, než obyčejný poctivý smrtelník. Tento výmysl neodnaučí lidi dělat dluhy, nepovede k tomu chovat se rozumněji a zodpovědněji, naopak dává všem jasně najevo, dělejte dluhy víc a víc a nebojte, neplaťte poctivě! K čemu to povede, úvěry budou dražší, hůře dostupnější a stejně za ty dlužníky to v podstatě zaplatí zase jen ti poctivější.
Nevím kdo dělá vládní koalici strategii a marketing, ale vybrat si odvolání Havlíčka jako pomstu za Pekarovou je spíše rána do vlastní nohy. Pokud ho odvolají, udělají z něj pouze obětního beránka, Havlíček a ten spolek to ihned využijí ve svůj prospěch. Mnohem lepší by bylo, když už chtějí ukázat svaly tímto způsobem, odvolat Juchelku. Ten je jen komickou figurou a jeho odvolání nikoho, krom jeho a dalších tak max. deseti lidí z ANO trápit nebude.
Děláte si srandu? U českého kamionu dáte fotku s logem firmy i spz, ale u zahraničních to rozmažete... U cizinců při spáchání trestného činu dokonce neuvedete ani národnost a tady dáte celkem jednoduše vědět, kdo to byl. Minimálně všichni jeho kolegové z firmy to ví naprosto přesně.
Tak ti by se to dozvěděli tak jako tak.
Tehdy jsem sloužil, též západní okruh a první dny se armáda na zásah připravovala. U nás v Čáslavi nás poddůstojníky, velitele družstev nahnali do místnosti, kde promítali fota disidentů. Havla, Dienstbiera a dalších. Byli jsme určení na uzavření Prahy, aby se nikdo nedostal ven a dovnitř. Na buzerák přijeli auta a my jsme drželi pohotovost s tím, že se jen čekalo na rozkaz. Už nevím který den jsme si někteří připnuli trikolóru na uniformy a odmítli uposlechnout příkaz sundat je. Teprve tehdy některým důstojníkům začalo docházet, že proti studentům zasahovat nechceme a nebudeme.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vidím, že se zde sešli opravdoví odborníci. Vypadá to, že tady nikdo záběry z "kopnutého" rohu neviděl. Pravda je, že roh byl rozehrán na krátko. A rozehrávajícímu hráči, který stál za obranou, tedy v ofsajdu, spoluhráč míč vrátil. Za mě šlo o jasný ofsajd.
6 odpovědí
34
Sledujících
0
Sleduje
34
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak ze sebe udělat vola 🤦😂 ty jsi teda odborník. 😂