zde máte odkaz na všechny informace ohledně válečné linie a válce na ukrajině .. ne všichni se spolehájí pouze na novinky, není třeba být na místě.. a vy tam snad jste? to že se na Ukrajině válčí je nepopíratelný fakt!
Nablázněte snad nemyslíte, že pan Linzer umí anglicky. Ta se na vysoké škole života nevyučuje...
hey, typku, chovej se slušně i na tebe platí zákon stejně jako na nás.. to se dělá.. co ty jsi zač..
No už podle toho, že používám vykání lze soudit, že znám základy slušného chování. Pokud Vás zajímá co jsem zač, tak Vysokoškolské vzdělání. Střední třída. Procestoval jsem kus světa. A co jste zač Vy? podle Vašeho vyjadřování a toho co píšete, tak základní škola v Chánově a pak vysoká škola života....
Vtip je v tom, že jste to nenastudovali. Principem a cílem téhle strategie nikdy nebylo nechat umřít co nejvíce vlastních vojclů, ale poslat jich tam víc, než je obránce schopen postřílet, takže ten přeživší zbytek splní úkol nebo alespoň zabije co nejvíc obránců. Má UA dost vojáků na tuto taktiku? Nemá. Má RF dost vojáků na tuto taktiku? To je otázka, ale zjevně je na tom v tomto směru líp, než UA. Ergo kladívko, otázka páně Špicnerova je nejen relevantní, ale i zásadní.
Možná by jste se měl zajímat jak ty boje na UA vypadají, než napíšete takovou kravinu. V drtivé většině UA pěšák ani ruského vojáka nevidí. Natož aby ho ruský voják dokázal zabít. Vyřídí je drony, miny dělostřelectvo. Samozřejmě kromě Kursku , kde není UA obrana vybudována v takovém měřítku a hloubce.
Pane Sikoro, zamyslete se, jakou diru do sveta jste ve svem dosavadnim zivote udelal, co jste vybudoval a co jste nahospodaril. To by vam mohlo dat odpovedi ohledne urovne a schopnosti. Preji vam pekny vecer.
Neblázněte. Zamyslete? ten člověk nemyslí, jinak by napsal takové hovadiny....... Za něj myslí jiní. On jen papouškuje.
To by bylo fajn, ale většina takových obchodů s vojenským materiálem mívá doložku o neposkytnutí materiálu určitým stranám, případně jejich nepřeprodání. A to se obávám bude přesně tento případ. Evropa by materiál koupila, ale na Ukrajinu by ho dodat stejně nemohla.
To sice ano ale podívejte se na na akcie zbrojovek v USA a v Evropě. U nás rostou u nich klesají. Za chvilku začnou zbrojaři brečet a pak prodají vše.
Směšné tvrzení autora, že Trump hraje šachovou partii a je deset tahů dopředu? Ale jděte, ten exot má dutou hlavu na nějaké partie, je rád, když udrží moč. Stačí ho chvíli poslouchat, chrlí slova jak Havlíček, bez myšlenky a jakéhokoliv obsahu.
Hraje šachovou partii. Jak holub. Přiletí na šachovnici, rozhází figurky, nějaké ztratí. Šachovnici pokálí a nechá ji nástupci.
Nic, co by se nedalo čekat... bez USA za zády nemáme šanci. Na Ukrajinu pošleme tolik peněz, že na vlastní zbrojení taky peníze nebudou. A když budou, tak se zase nakoupí 3 " Gripeny" a pár přestárlých, přeplacených tanků, které se budou proplácet s krabicí od vína. 🙂 Doporučuji nakoupit toaletní papíry, zamrazit banány a mandarinky bez pecek. Možná to brzy bude nedostatkové zboží.
Milá Sáro, běžte už mrazit. Aspoň nebudete mít čas psát kraviny.
Pokud by USA opustily NATO, tak Evropa i bez UK by to měla ustát.
Ne bez potíží, ale s přehledem.
Proti našemu největšímu potenciálnímu nepříteli, tedy RF máme více letadel, lodí, děl, tanků, vojáků...a pokud Francie by souhlasila, tak má EU i jaderné zbraně, a to ihned.
Na zbrojení v součtu už nyní dáváme cca 230 miliard e proti 60 miliardám e RF.
Navíc poměr financí bude nadále stoupat v náš prospěch a RF je silně oslabená válkou na Ukrajině.
Samozřejmě stále nejlepší pro USA a Evropu je být spojenci.
Ale pokud si USA vyberou za spojence ekonomicky slabou RF místo ekonomicky mnohonásobně silnější Evropy, tak je to jejich vůl.
To ano ale chybí nám absolutní neúcta k lidskému životu.
39
Sledujících
3
Sleduje
39
Sledujících
3
Sleduje
To je ta Fialova drahota. Mame v CR nejlevnejsi naftu i benzin siroko daleko.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Paliva nejsou důležité ale zdražili pivo.....