Upozornění pro autora tohoto textu.Tohle už je psychiatrická diagnoza a je třeba akutně vyhledat odbornou pomoc.

Ten výpočet je hezký,ale naprosto zcestný.Volně řečeno za pouhých50mld ročně jsme se vzdali části své suverenity.Nedostali peníze k volnému užití,ale na mnohdy pochybné projekty určené úředníky z Bruselu (dám vám zhruba 5% vašich příjmů,ale budu určovat,od koho a co budete kupovat) a distribuce těchto financí(úředníci,neziskovky,firmy zprostředkující dotace) stojí rovněž obrovské částky.Nejasnost výpočtu uvedu na příkladu.Zavázali jsme se,že nebudeme danit dividendy odcházející z ČR.Běžný daňový rezident je zatížen 15% srážkovou daní.Kdyby touto daní byly zatíženy i korporace,byl by jen výnos z takové daně přibližně roven oněm průměrným 50 mld.Nebo emisní povolenky.Stát je musí vybrat cca 30 mld.ročně,ale jdou jen na účely Green dealu .A to jsou jen dílky skládanky zvané EU.

Jestli ono to není tak trošku nadúrodou expertů.Třeba ČT je v tomto nedostižná.Někdy mám pocit,že na FSS se rodí experti i na jadernou fyziku.

Naprostá nehoráznost od těchto ekoteroristů.

Nepoučitelní.Požár hasí benzínem.

Ono to s tou pravdivostí výroků v diskusi je trošku jinak.Lhali oba zhruba stejně,jen počítání se ujaly media fandící Kamale.Dát na dojem dle amerických pro-levičáckých mainstreamových medií výjma Foxu,jeTrump ďábel a Kamala spasitelka.

A je to venku,slušné odkopání.Autor není jen gragoman,ale je i ultralevičák či komunista.Krádež cizího majetku mu připadá normální.Nebo snad ti occupas platí někomu tržní nájemné v místě obvyklé?

Kdyby hloupost nadnášela.......

Autor nechápe ekonomickou podstatu problému a myslí si,bůhví jak není vtipný.Nejde jen o různou ekonomickou výkonost,ale i různé daňové systémy a rozdílnou fiskální zodpovědnost.Německo tak drží jižní státy EUpod krkem,ty nemůžou devalvovat měnu a udržet rozumnou obchodní bilanci.

Mám pár poznámek.Která Evropská komise to připravuje.Ta ještě nezvolená,nebo ta odstupující?Nebo to chystají jen úředníci na popud Layenové? Jestliže podmínkou čerpání podpory za Covidu bylo zřízení Speciální prokuratury,měl větší suverenitu i Slovenský štát.A jestli je důvodem pro nevyplacení peněz z fondů snížení trestů a zkrácení promlčecí doby na úroveň obvyklou v ČR,měli bychom se hluboce zamyslet.EK jen kopíruje argumenty slovenské opozice a snaží se ji pomoci.Nemám moc rád Fica,ale tohle je hodně ze strany EK o vměšování se vnitřních záležitostí suverenního státu.Měli bysme se tad Slováků zastat,tedy pokud nechceme nechat schválit vůdčí úlohu Německa a Francie v rozhodovacích procesech EU.

Dříve flanďáci prodávali odpustky,dnes tyto odpustky platime EU,ovsem povinně.Nové zelené náboženství.O žádnou ekologii nejde.Jde o moc bruselské věrchušky.Vice peněz k rozdělení znamená více moci.A o tom to je.Ostatně soudím,že Hladík je hrbatá duše.

Soukup nic?

Tenhle pán je naprosto mimo.Už dlouho.

Kontroly cen. A není to málo. Co zavést rovnou pevné ceny, soudružko.

Autor je typický socialista,co chce sahat do kapes druhým lidem a brát ram zlaťáky.

Rozdělení společnosti v názoru na pořad 168 hodin je signifikantní.Čás jej adoruje,protože s ním názorově souzní,čásk ho nesnáší a chápe ho jako progresivistickou agitku.Svědčí to o jediném,neobjektivitě a názorové nevyváženosti.Zrušen byl tedy po právu.

Proč jsou v textu ty uvozovky,když je to pravda.

Když se daří,tak se daří.Sbohem a šáteček.

Tak kam teď.Denik N,Forum24?Oni už kluci z Aspenu něco vymyslí,kam Noru upíchnout.Sloužila jim vždycky věrně,takže žádný strach.

Tomasz Peszynski si teď říká Do hlubin společnosti?Je to jak propagandistický článek z Rudého práva z 50.let. EU může za mír,asi jako svého času Sovětský svaz.Migrace,Green Deal,LGBT masírka,omezování konkurence prostřednictvím byrokracie,nesmyslné dotace,hospodářská stagnace....to je ta slavná EU.Pokud se nevrátí ke kořenům volného hospodářského prostoru,je nejvyšší čas ji opustit.