Istambulska umluva není jen o domácím násilí. To pozor !!! Takový značně významný detail !!! Istambulska umluva je proti násilí na VSECHe ženách !!!! Ne jen v domácnosti!!! Což má přímou souvislost s patetickou politikou tradiční rodiny. Dopad ratifikace IU s tímto "detailem", který je ze slepoty, ale predevsim úmyslně skrytě pomíjen, a to i v tomto clanku, by při aplikaci do praxe měl naprosto a zcela převratné výsledky!!!! Pro největší zločince co těží 35let z naivity, důvěry, zneužívání, cenzury, lží, umlčování faktu a zločinů, z chudoby, bezmoci, nasili.. druhých tedy především na ženách obecně a ne jen v domacnosti, pro veškeré vlády od r 89'.. by to byl i zpětně fatální konec srovnatelný s neustále vnucovanými i sto let po válce, nacisty, gestapem. Jen se vyměnili role ! Dnes ti, co se mají za ty chráněné a nedotknutelné jsou to samé, co před sto lety gestapo. A co se týče ženských.. když budeš honit dva zajíce, nechytíš ani jednoho. Buď ať se věnuje na plno kariéře bez dítěte nebo dítěti/dětem na plno bez kariéry. Mimoto.. politik a podnikatel dohromady ? Není to snad z jasných a pochopitelnych důvodu zakázáno ? Jen přirovnání ! A co se týče dvou a více funkcí blbeckuuu z politiky co si hrajou na starostu, hejtmana, ministra, poradce, poslance a bere tři platy za tři údajně řádně odpracované fyzicky a korektně ve prospěch VSECH běžných občanů bez vyjímky, funkce.. !?
Ono Svoboda vs svoboda kontra svoboda a jak u koho a z čího pohledu. A jestli žena nechce dítě, je to její věc. Že je Důchodový systém nesmysl, se ví. Co je důležitější je, ze slouží jen prominentum.
Istambulskou smlouvu jste zřejmě nečetla. Jinak byste věděla, že jde přednostně o zajištění penězovodu státem vybraných financí (tedy našich daní) neziskovým organizacím prosazujícím genderovou ideologii. Dále dává těmto organizacím obrovskou moc zasahovat do výchovy (vzdělávání) dětí a nadnárodním kontrolním orgánúm do pravomocí států.
Co se týče postihování násilí, nic nového by do našeho práva nepřinesla. Navíc naprosto ignoruje násilí na mužích.
Tepelnými čerpadly se zabývám už přes 30 roků! Je to velice jednoduché zařízení, které nevyžaduje téměř žádnou údržbu. Pokud je správně navržené a připojené do otopné soustavy, pak má životnost omezenou pouze životností kompresoru. Já jsem si například kompresory na TČ sehnal za 1000,- Kč. Ve výprodeji, fungl nové se zárukou! Pokud někdo tvrdí, že na TČ prodělal, pak se nechal okrást. Topil jsem TĆ do staré otopné soustavy s ocelovými radiátory a třícoulovými trubkami, která byla dělanaá na samotíž a kotel na uhlí, s tepelným spádem 90/70. Po malé úpravě jsem do ní připojil TČ plněné propanem, a topil jsem na 60st. Doma teplo, a topný faltor 3!
Pokud si ovšem někdo nechá nainstalovat tepelné čerpadlo dělané na vysoké výparné teploty, tak zákonitě musí prodělat!
Výstupní teplota TČ 60° a TF 3??? Tak to muselo být venku tak 15˚
Ve velmi nedostatečném množství, s mizernou úrovní odpovídající době....
Jak kdo a jak kde.
V posledním ročníku strojní fakulty přišli náboráři z PZO s tím, že potřebují k obchodům na západ schopné strojaře. Na dotaz k požadovaným jazykovým znalostem podali zajímavou odpověď.
Máme vybudovaná izolovaná školící centra. Tam vás na tři měsíce posadíme. Na tři žáky jeden lektor, po celou dobu neuslyšíte ani neuvidíte české slovo, kompletně vás odřízneme od českého prostředí. Ani mezi sebou nebudete používat češtinu. Budete se divit, co se dá za tuto dobu zvládnou.
Po nějaké době jsem se setkal s jedním kolegou, co toto absolvoval. Říkal, že to bylo hodně tvrdé, ale po absolvování šel rovnou jako technický poradce k obchodnímu jednání a v pohodě zvládal.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Společnost, která nemá děti, nemá budoucnost. To není moje věta, to je statrá pravda. A vzhledem k tomu, co se dnes ve společnosti děje, je možná dobře, že se západoevropská společnost blíží svému konci. Protože pokud ženy ztrácí zájem mít děti, je něco špatně. Zajímavé (a alarmující) je, že čím bohatší společnost, tím menší počet dětí. Což, zdá se, platí obecně.
Dovolím si názor. Podle značně agresivního tónu mám dojem, že sama autorka tuší, že je mimo mísu a snaží se přesvědčit sama sebe, že právě ona má pravdu.
Řekl bych ale, že její argumenty jsou zástupné. Děti byly rozeny v hojném počtu za stavu společnosti, kdy byla možnost vychovat je (uživit) neskonale komplikovanější, než je dnes.