Ať si seženou levnější. Nejde mít hned vše, co chci...

Mnoho mladých lidí si myslí, že s průměrným platem neuživí rodinu a chtěli by hned od nástupu plat nadprůměrný, takhle to ale nefunguje. Většina z nás musela začínat s málem a makat na tom, abychom se měli lépe. To je život...

Já jsem to nečetla a ani nebudu. Jako pardon,můžete mi říct v které profesi za nástupní plat uzivite rodinu? Výhodte polovinu policistů a peněz na platy budete mít dost.

Je nová doba. Možná to vidím starým myšlením, ale podle mě se změnily hlavně priority mladých. Vidím to i v rodině, vlastní bydlení nemají, ale na dovolenou v Emirátech, nebo Maledivách ano. No, my jsme to měli snažší o to, že nás nepustili bez pozvání, ani do Polska. Lákadla a mobily nebyly a o to jsme to měli jefnodušší.

V naší době, plat 2 tisíce, stála barevná televize čtyři tisíce, automatická pračka, jediná značka Tatramat, zvaná "Rodeo" protože při ždímání byla schopna vypochodovat z koupelny, stála šest a půl tisíce, ale pozor, po známosti, v obchodě nebylo nic z toho!!! Zubař zajištěn v obvodu, má první zkušenost -vrtačka bez chlazení, vrtal vám někdo zub suchou vrtačkou? Do vyvrtané díry vám nacpali černý, jedovatý amalgám, a to klidně do předního zubu. Paní Radko, každá doba má své výhody a nevýhody. Tady není tolik možností, ale kdybychom měli dost prostoru a času a pojali to jako soutěž, myslím si, že bych byl vítěz v popisu toho, kdy bylo celkově "nejpohodlněji". Jestli v socializmu, nebo teď.

Byl to ten nejlevnější, ale bohužel ten nejhorší domek na předměstí. Z nepálených cihel, bez základů, bez izolací, bez vody. Se zahradou 50 m2. Věřte, že byste takový dnes nechtěla ani zadarmo.

Dnešní mladí, když mluví o bydlení uvádějí, že by potřebovali deset milionů. Představa každého je nový pasivní dům s klimatizací, nebo byt stejných vlastností. Kdo z dnešních mladých by se nastěhoval do domku o kterém jsem psal a za provozu jej dvacet let dával do pořádku? Z výplaty, v prachu? Jedno štěstí jsem měl. Byl jsem vyučený ve stavebním podniku a měl jsem kamarády, z každého řemesla.

Z velké části je to akorát sobectví a ti lidi na to dojedou ve stáří.

Jistě, řeší se lidé, kteří se tak rozhodli. Pokud někdo nemůže mít děti, je to tragédie. Pokud se někdo rozhodl nemít děti, je to odsouzeníhodné.

Dovolím si tykat , je mi 66. Jsi starý, z mého pohledu. Ve svých 22. jsem už měl dvě děti. Neměl jsem byt. Koupil jsem domek 2+1 z hliněných cihel, bez vodovodu, se sdudnou venku za deset tisíc. Plat jsem měl dva tisíce. Republika byla v té době neprodyšně omotaná ostnatým drátem a ven ses nedostal. V rádiu mě první tajemník soudruh Gustav Husák přesvědčoval, že se mám líp, než na západě a americký prezident Regan z ruským Brežněvem se předbíhali, kdo vyrobí více aromovek a vyhrožovali jejich použitím. Nám bylo přes dvacet, milovali jsme se, měli děti a spravovali domeček kousek po kousku.

Dnes si lidé neuvědomují, jak se mají.

Nemůžu napsat nic jiného, než, že je to ostuda našeho státu. Ve 21.století budou lidi se dvěma dětma bydlet v jedno-, či dvoupokojovém bytě?!

Ano, stojí to peníze, tak to prostě je. Jednou věcí je péče státu a druhou péče bližních.

Mé mamince důchod na vše nestačí, tak prostě doplácím, starala se o mne, tak se teď starám já, co je na tom špatně ?

Spicka bude kolem deseti miliard a to nas uzivi s prehledem. Uz dnes by stacilo omezit spotrebu masa a vystacili bychom bohate i se stavajici pudou a zdroji.

To je uz jen setrvacnost. Nas problem nebude populacni rust, ale demograficky pokles, staci se podivat na demografickou projekci OSN. S vyjimkou Afriky, ktera ma zpozdeni, jsou vsechny ostatni kontinenty na ceste k poklesu populace po 2050.

Ano, to mají. (hovořil jsem o důchodovém pojištění) Ale pokud tedy použijeme, co jste zmínila, tedy slevy na dani na děti (a případný daňový bonus pro nízkopřímové) Tak pokud spočtete všechny slevy na dani za dobu po kterou jsou poskytovány, tak se dostanete cca na 10% průměrné výše důchodu, kterou naopak bezdětný člověk za svůj důchod pobere, takže to je zoufale málo. Abychom byli féroví, tak ještě přičtěme sociální dávky pro Ty, kteří na ní s dětmi dosahnou, tak skončíme cca na 15%. Kdo uhradí zbytek? Někdo prostě tomu bezdětnému člověku na ten důchod bude muset to pojistné v budoucnu odvést a bude to právě ono dítě těch, kteří nebyli sobečtí a děti si pořídili. Mimochodem sleva na dani nepokrývá ani polovinu nákladů na dítě. Za bezdětnou pohodičku se prostě musí zaplatit a ten aktuální rozdíl na daních to skutečně nevytrhne. Dobrovolné rozhodnutí nemít děti prostě musí být finančně nevýhodné. (svobodné rozhodnutí každého, ale holt to něco bude stát - platit víc na pojistné, nebo pak mít poloviční důchod - vyberte si)

Ne. Normalni to neni. Jakykoliv zivocisny druh, co nema deti alespon na hranici reprodukce, vymre je to jednoducha biologie. A to neni ani udrzitelne a ani normalni.

Ač tuhle vládu nemám ráda, na ekonomiku bych to nesváděla. Děti se rodily vždy, i za válek. Ale je to o nastavení společnosti - o tom, že je dnes trend tvrdit, že nemít děti ve smyslu nechtít je JE NORMÁLNÍ. Ne, není.

Řešením holt bude muset být zavedení významných přirážek k důchodovému pojištění pro bezdětné (a to v podstatě bez ohledu na to, zda si to sami zvolili nebo děti mít nemohou). Není možné, aby pak v důchodu v našem průběžném systému čerpali od dětí těch, kteří se "obětovali" a poplatníky na svět přivedli. Bezdětný člověk má mnohonásobně více příležitostí k práci, výdělku. Za pohodičku je však nutno také zaplatit a toto je cesta.

Ano jistě, protože bez vlastního bydlení a hypotéky se nedá založit rodina, že?🙂

Takhle totiž přemýšlí jen lidé v ČR..

V ostatních okolních zemích lidé k bydlení přistupují jako je spotřebě ( ne jako k investici ) a nejsou tak materialistický založení...

Bohužel v ČR je už takový narativ no..

Musí se řídit zákonem a danit výdělky atd., musí dodržovat platnou smlouvu, ale vybrat si nájemníka je také jeho právo, jen to bohužel v této době nesmí říct na plnou hubu. Takže "omlouvám se, ale včera jsem to podepsal s jiným zájemcem, je mi líto, na shledanou". Místo "sorry kámo, ale od pohledu si vyfetlo s kterým budou jen problémy a tvůj čokl mi poškrábe plovoučku, která mě stála x desítek tisíc". A je vyhráno ;)

No to je ale totální demagogie (s prominutím). Jezdit 200 km/h je obecně škodlivé a ohrožující. To že si do bytu nechcete pustit někoho, kdo vám to tam zakouří a zasmradí a zákon vám to omezení zakazuje je pouhá buzerace. Tím nijak nesnižuji význam zákonů a potřebu jejich dodržování.