Obecně lze souhlasit, že by stát neměl žít nad poměry. Vždyť i každá domácnost žije ze svých příjmů, které jim vláda snížila vysokou inflací minimálně o čtvrtinu. Nicméně pokud má být stát řádným hospodářem, pak by neměl kupovat předražené letouny, předražené vrtulníky a další vojenskou techniku. Pokud stát není schopen zajistit pro své občany slušné penze a mzdy, pokud není schopný zajistit kvalitní a dostupné veřejné služby, pak by neměl ideologicky podporovat cizí zájmy. Prostě příjmy jsou jasné, ale o výdajích pan prezident raději nemluví. Proč asi?
Možná proto, že na to nejdou peníze z našich vlastních kapes?
Tak jednoho diktátora jsme tady měli posledních 8let. Když pomineme ty mediální loutky, které na oko dělaly ministry.
Chtěl jsem s Vámi souhlasit do doby, než jste úplně zbytečně vytáhla matky samoživitelky.🤦
I když s důchody a strukturou republiky máte pravdu, tak s "neziskovými" organizacemi rozhodně ne! Nezisková organizace má ze zákona právo si polovinu vybraných peněz nechat na svůj provoz. Bohužel už nikde není definováno, co to znamená. Proto většina tváří (nelze je považovat za majitele) jezdí například v Mercedesu S-Klasse, sídlo a reprezentační prostory mají na Ořechovce a podobně. Ne, nejsou to to malé peníze, které každoročně plynou do těchto černých děr. Viz například organizace pro začlenění jisté menšiny, přestože všichni vědí, že začlenit je nelze ani nikdo nechce. A další a další. Seznam je dostupný na internetu.
V takovém případě je ale potřeba upravit zákon, nikoliv "rušit neziskovky". Ty obědy jsem vytáhla kvůli těm dětem, ne kvůli jejich matkám. Že je jejich máma buď blbá, nebo měla v životě velikou smůlu, za to dítě nemůže.
Tato vláda vzhledem ke své bezmoci a neschopnosti šetří na nesprávných místech. Okradla důchodce, likviduje potřebné služby a dělá vše pro to, aby naši zemi dovedla do propasti. Místo toho, aby začali šetřit u sebe, třeba zrušením senátu, neziskových organizací, různých výborů, podvýborů, traktoristů, elektrikářů a pletařky svetrů, nabírají různé poradce, rozšiřují administrativu a lžou o tom jak vše dají dohromady. Stačí se podívat na únorové zadlužení, které je důkazem jak jsou neschopní. Před volbami spousta slibů jak vše mají vymyšlené a po volbách katastrofální bezradnost. Dobře již bylo s touto vládou bude jenom hůř.
Pošta krachuje už několik let a důchodovou reformu bylo potřeba udělat ještě déle. A tím, že jednou o něco sníží valorizaci a pak to zas "pustí", jak to bylo, snad nikoho nezrujnujou. Naopak tím přispějí k udržitelnosti důchodového systému, aby lidé, kteří půjdou do důchodu za 30 let mohli vůbec nějaký důchod pobírat.
Neziskové organizace? Jak by jejich zrušení konkrétně pomohlo státu? Vím o jedné, do které stát přispívá, a to jsou peníze pro děti samoživitelek na obědy. To byste opravdu rušil?
Víceúrovňová vláda je pojistkou demokracie. To si rovnou můžeme do čela dosadit diktátora, který bude rozhodovat o všem sám, a uvidíte, jak "ušetříme". Navíc, v celém rozpočtu jsou platy politiků jen malá položka.
Upřímně, pokud Vy se takto dostanete do Německa, budete rok sedět na zadku, s rodinou a čekat každý měsíc až dojdou dávky, aniž byste vystrcila nos po okolí, abyste zjistila, že existují spoje? Já tedy určitě ne. A to je němčina češtině mnohem vzdálenější, než ukrajinština. U nás na vesnici je taky plno uprchlíků a pracují, dojíždí, fungují.
Chápu, že článek nepsal Oleksij, ale minimálně se zveřejněním musel souhlasit.
Třeba máte pravdu a oni jsou opravdu takoví, jak říkáte. Je to samozřejmě možné. Ale už z principu nemám ráda rychlé soudy. Zrovna tak mohou být úplně jiní.
Upřímně, pokud Vy se takto dostanete do Německa, budete rok sedět na zadku, s rodinou a čekat každý měsíc až dojdou dávky, aniž byste vystrcila nos po okolí, abyste zjistila, že existují spoje? Já tedy určitě ne. A to je němčina češtině mnohem vzdálenější, než ukrajinština. U nás na vesnici je taky plno uprchlíků a pracují, dojíždí, fungují.
Chápu, že článek nepsal Oleksij, ale minimálně se zveřejněním musel souhlasit.
Jak říkám, to my ale nevíme, že nemá práci. Z článku to tak možná vyplívá, ale nevíme to. A upřímně si nedovedu představit, jak by se doteď s malým dítětem uživili, jestli nepracuje. Nebo doufali, že se každou chvíli vrátí domů a nechtěli se upsat do zaměstnání. Přijde mi dost odvážné soudit někoho, o kom nic nevím.
No že ti chudší lidé tam museli zůstat a zdrhli jenom boháči. U nás kdyby se něco takového stalo,tak to bude to samé.
No, jelikož dostat se z Ukrajiny do Polska a pak dál do dalších zemí je relativně levné, a navíc to bylo v prvních dnech války zadarmo, tak si nemyslím, že je to až takový problém. To není jako se sem dostat z Afriky nebo z Blízkého východu.
Jasně že bych toho chtěla využít, ale v okamžiku, kdy i primátor hlavního města osobně vysvětluje, že termínem kapacity nemusí být jen ubytovací kapacity, aspoň tak to chápu, tak zejména pokud bych byla v postavení, kdy plně využívám sociální systém, spíš, než kopáním kolem sebe, bych řešila buď přijmout nabídku lepšího bydlení jinde, buď se sestrou, nebo bez ní a hlavně tedy pořešit zajištění rodiny tím, že si najdu zaměstnání. V tomto tedy takový chlap, je k ničemu a je úplně jedno jaké národnosti je. S tím nemá nikdo problém. Ostatně i sama ta úřednice tam píše, že v podstatě to rozhodnutí chápe.
Že z toho Seznam udělal Haló článek, ještě neznamená, že "kopou kolem sebe". Taky se tam nikde nepíše, co plánují dělat do budoucna. Jsou v cizí zemi a neumí pořádně česky, neví, jak to u nás chodí a bojí se odcestovat někam dál od hlavního města, kde třeba nebudou moct sehnat práci, třeba. Nebo si třeba už v tuhle chvíli hledají práci a bydlení v Brně nebo v Plzni nebo kdo ví kde. Nic z toho nevíme a tudíž ty lidi ani nemůžeme soudit. Jak říkám, ten článek není o tom, že se rodinka chce přestěhovat mermomocí do Prahy, ale o tom, že by vláda měla dělat něco s tím, že v tuhle chvíli byla Praha přinucena jednat protiprávně - musela vyhlásit stop stav, jelikož má naplněné kapacity školek a lékařů. O tom ten článek je.
O ni nejde, ale Olexij by měl bojovat za vlast a ne si užívat podporu od nás, pokud se týká Zelenskýho, ať neokradají vlastní lidi viz poslanci a vládní struktury, když si mohou dovolit kupovat drahá auta, raději ať se starají o své lidi,i když u nás to je podobné, proč se starat o lidi a stát, když je bližší košile než kabát
Já být žena s několikaměsíčním dítětem, v cizí zemi bez prostředků, tak jsem raději, že se o nás má kdo postarat. A Vy byste to tak ve vztahu ke své ženě a svému dítěti měl zrovna tak. A navíc sem pravděpodobně dorazili, když byla ještě ke všemu těhotná.
Já bydlím v činžáku v Ústí, kamna mám. Další otázka 🙂
Dobrá. Kde berete topivo? Máte vlastní les? Uhlí a dříví je drahé a těžko k sehnání už v ČR, natož na Ukrajině. A ne každý si může do stěny vyhloubit díru a udělat si vývod na komín (nadsázka). Kdo ví, jestli ti dva mají vůbec ještě, kam se vrátit, natož jak to u nich vypadá. Věřím, že já bych kvůli vlastnímu miminku taky utekla za lepším. Vy ne? Navíc uprchlíkům vlastní vláda vzkázala, ať zůstanou v zahraničí, že se o ně teď nemá jak postarat se vším tím ostřelování elektráren a tepláren.
Mají možnost najít lepší bydlení jinde. Tady je problém pouze v tom, že oni chtějí pouze Prahu a zdarma. A to se na mě nezlobte, je trochu vydírání. Trochu víc.
To je všechno jasné, já sama taky dojíždím. Jde o to, že když byl hotel ochoten je přijmout, chtěli jen využít situace. Je to přirozené. Kdybyste měla tu možnost, také byste ji chtěla využít. Co jsem tak pochopila, tak se chtěli sestěhovat s příbuznou a zarazilo je, že u ní to šlo a u nich už ne. Navíc na to neexistují předpisy, což byl vlastně ten hlavní problém, který článek řešil. A místo toho tady každý řeší, jestli mají vůbec právo se někam stěhovat a co tady dělá muž...
Děkuji za věcný příspěvek. Rád bych to uměl tak hezky vysvětlit jako vy.👍
No, ono je to mezi lidmi, kteří by poslali matku s malým dítětem zpátky do země, kde jsou pravidelně ostřelované elektrárny a teplárny, jen proto že dostávají pár šupů měsíčně, stejně jedno. Ale děkuji za pochvalu, pokud byla myšlena upřímně.
Je to kousek a ten kousek mohli za příbuznými kdykoli zajet.
"Kdykoliv" jen pokud mají auto. Nejspíš jo. Ale je fajn ušetřit si náklady na dojíždění. Já to taky musím neustále zohledňovat. Dojíždění mě stojí spoustu peněz. Ale o to nejde. Já jen říkám, že je prostě přirozené, že když má člověk tu příležitost, tak ji chce pro sebe a svoji rodinu využít, ne? Kdyby původní místo bylo stejně komfortní, neměli by důvody se stěhovat. Kdyby měli peníze na nájem, šli by do svého.
Já jsem tak bydlela roky, než jsem si našetřila, s mužem postavila svoje, dokonce i miminku jsem vodu na ohřátí nosila přes dvě patra, použitou opět vynášela do wc mimo jednu místnost, kde jsem byla v podnájmu. Trochu skromnosti Raduš.
O to nejde. Kdyby nebylo zbytí, tak by tam nejspíš zůstali. Ale hotel nemá problém je přijmout. Tak chtěli využít příležitost. Samozřejmě chápu argument o nedostatku míst u lékařů. Ale nelíbí se mi, když je někdo odsuzuje za to, že se prostě chtěli přestěhovat do lepšího. Vy jste se také přestěhovala, jakmile jste měla tu možnost. Je to přirozené a snad jen mniši dělají přesný opak (nadsázka).
Pořídí si kamna, udělají dříví a mají teplo
Už jste si někdy v paneláku pořizoval kamna a dělal dříví?
Češi jsou nějací divní. V jednu chvíli se rozčilujou nad výrokem o dvou svetrech, jak kdyby je chtěl někdo nechat umrznout k smrti, a ve druhou chvíli by ženskou s malým dítětem poslali v zimě na Ukrajinu a ani by nemrkli...
Bydlím v Nehvizdech a v polích nikdy nikdo nebydlel, leda tak v zemljance, co se týče zaměstnání muž by dojížděl jako ostatní zde žijící obyvatelé. Nehvizdy jsou 10km od Prahy. |Je zde škola do 9 třídy, ZUŠ, školka , velkolepé sportovní vyžití /sportovní hala/. Tak nevím co by ještě chtěli
Nemít společnou kuchyň a koupelnu s jinými lidmi, například? Mít to blíž ke svým příbuzným?
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Studentská pečeť v Tescu před pár měsíci, to samé...