Také je nutné si uvědomit dopady schodu státního rozpočtu. Je to proinflačníé tlak a může nám zhoršit úvěrový rating. Takže udržováním důchodů na výši, kterou si ČR nemůže dovolit způsobí, že klesne hodnota koruny. Sice budete brát více, ale koupíte si méně + se vám znehodnotí úspory. Za mě je lepší rovnováha, tedy mírné snižování důchodů v rámci toho co si ekonomika může dovolit. Ono totiž to znehodnocení koruny postihne i samotné důchodce, takže v jejich zájmu není brát za každou cenu více. A mě čeká důchod až za 15 let. Takže bych ráda, aby systém byl stabilní alespoň 30 let a neprožrali jsme si díru ro našich kapes zevnitř.

Souhlas. Se podívejte jak to dopadlo s energiemi v Maďarsku. Na začátku krize je každý dával za vzor a dnes jsou težce v průšvihu.

V ČR je denně vyprodukováno > 20 000 tun popílku ze spáleného uhlí. Vaše firma spotřebovává 2,5 % tohto objemu. U nás za městem jsou 2 obří laguny, protože tu takovou firmu nemáme.

Budu klidá, až se zlepší ekonomická návratnost přeměny elektřiny na chemické vazby = výroba vodíky, syntetický metant atp. Paroplynové elektrátny jsou jen přechodným bolestivým krokem který bohužel musíme absolvovat.

Realitu v energetice sleduji v rámci mé profese roky. Ať chcete nebo ne energetický sektor se všude na svědě mění. ČR je malá abychom zůstali skanzenem. Proč soláry a větrníky křivý trh? Protože je energie z nich levná, ale nespolehlivá. Ničení stability sítě je vyřešené způsoby regulace. Měniče solárů a vrtulí jde synchronizova na vzdálenosti tisíců kilometrů s přensotní 10-100 ns a zajistit tak stabilitu sítě. Mění se i legislativa a připojovací podmínky, třeba směrem k tomu, že tyto zdroje musí podporovat zkrat, aby fungovaly nadproudové ochrany, což je také další důležitý parametr který dříve zajišťovali pouze velké zdroje. Podívejte na výrobu energie 2023 z Temelína a Dukovan jak už neběží na plný výkon ale reguluje se s ními, což snižeje jejich návratnost:

Odkaz 1  

Nové Dukovany zlepší některé parametry a jiné zhorší - hlavně faktury za elektřinu, podívejte se jak vláda schválila jejich financování. Garance se budou rozpočítávat do faktur 30 let po uvedení do provozu. V podstatě to nahradí příspěvek OZE který se platí dnes, a které během jedotek let začnou vybíhat, jak končí období podpory solárů z ČR boomu 2007-2013.

Situace se dost změnila. Jaderka už nedává ekonomický smysl. Podívejte se na provoz Temelína a Dukovan letos. V létě se snižuje výkon, protože energie má záporné ceny. Počet dnů, kdy se sjíždí s výkonem dolů bude čím dál vyšší. To znamená procenta dolů z návratnosti. A bez další přečerpávací elektrárny nevím nevím. Nebo se musí změnit úplně finanční toky a bude se platit spíš než na dodanou energii za možnost jejícho dodání. K těm změnám poměrně rychle dojde i v ČR protože ve světě je už to v pohybu.

Mě šlo spíš o rtuť, arzén, uranidy co jsou hojně zastoupeny v českém uhlí. To mělo zůstat pod zemí a né ve vzduchu co dýcháme, ve vodě co pijeme a v jídle co jíme. Asi tak nějak.

U nových solárů už ekonomická zátěž pro spotřebitele nevzníká. To je problém z let 2007-2013 s garancí nerálných výkupních cen. Tenkrát ERU příšerně zaspalo a neseme si to dodnes. Ale garanované období postupně končí a budeme z těch něúměrných poplatů OZE venktu. Jenže je nahradí poplatky za dostavbu bloku v Dukovanech :-)

Pomalu začínají frčet sodíkové baterie, vlastnosti 50% co lithium, cena 7* nižší a už jsou normálně na trhu. Zrovna v práci měřím vzorky.

Areál Temelína je určený pro 4 bloky, ale stojí tam jen 2.

Ono se posledních 20 let nepostavilo skoro nikde v EU, protože byl energie nadbytek a bylo to ekonomicky nerentabilní. Tento problém vznikl po válce, kdy se zemně jaly elektrizovat poslední vesnici a elektřina byla symbolem prosperity. Elektráren se od 50-70let postavilo více než bylo třeba. Ceny elekřiny klesly, a už se další výstavba nevyplatila. Jenže po 50 letech díky konci životsnosti a lokálním konfliktům máme energetickou krizi. Ceny vyletěly nahoru, jenže jen v zimě. V létě je díky solárům energie dostatek. Takže výstavba nových zdroj je pořád ekonomicky +- nic moc. Ale buďte v klidu, v ČR už se rozjela výstavba parolynových elektráten jako náhrada za uhlí. Jejich realizace je poměrně rychlá kolem 3 let.

V Německy vyrobili loni 52 % všechny elektřiny ze solárů, vrtulí a vody. SIce musí ve špičkách dovážet, ale ušetřili neuvěřitelné množství emisí.

Ty dovozy jsou otáka transformace energetickéh sektoru. Ono se to za dekádu, dvě usadí. Protože soláry a vyrtule vyrábějí neskutečně levně (na rozdíl od plánovaného nového bloku Dukovan, kde to bude pekelně drahé). Až se vyřeší sezónní ukládání, tak po uhelkách ani plynu neštěkne pes. A ono se to vyřeší o tom nepochybuji. Už dnes to jde i ve velkém, ale zatím je to 4* dražší než zemní plyn.

V lodní dopravě omezili emise regulacem drasticky od roku 2020. Ona v tom není zdaleka jen EU, děje se to v americe, číně, na moři.

Planeta je už vážě hrozně zničená. Podívejte se kolem sebe. Jdete do lesa - odhozená lahev, obal od sušenek, ulítnutý pytlík. Teď v zimě nemůžu ani vyvětrat, protože sousedi pálí bordel. Tykačova elektrátna vyptouští komínem nadlimitní množství toxické rtuti. Jak je kontaminované jídlo a voda co pijeme.

Já bych to brala jako příležitost, u nás je dost šikovných firem co dokážou vyvinout a vyrábět např. watroutery, chytré elektroměry, bateriové systémy,rekuperační jednotky atp. Když se to chytně za správný konec, tak to může mít i ekonomické přínosy. Bohužel díky lobingu ČEZ máme v ČR celé toto nové odvětví cca o dekádu zbytečně zpožděné.

ALe zničené prostředí a naše zdraví stojí za nějakou tu kačku. Uhelné elektrárny jsou přežité a navíc u nás provozujeme některé zastaralé co vypouští nadlimitní sajrat do vzduchu. A zdaleka nejde jen o CO2.

Vám nevadí, že to musíme dýchat? Překročený limity rtuti, polétavého prachu, snížení doby dožítí o roky, kvůli šptanému vzduchu. Ty laguny polílku vedle elektráren, byla jste se tam někdy podívat jaký to je neskutečný humus?

Mě ještě zaráží že 3. dávka hexavakcíhy byla jiného výrobce. Oni totiž ty vakcíny nejsou stejné, mají jinou technologii výroby, aktivátory IS. Za mě je i toto značné riziko. Tělíčko už si udělalo nějaké protilátky a pak dostane mírně jiný mix, který může spustit prudkou odezvu.

Plynové alektrátny mají smysl jako náhrada teplárenství. Vyrobí se elektřina v zimě, kdy je jí nedostatek a odpadním teplem se bude vytápět. ¨

Stavět velké zdroje nad 100 MW jek kvli elektřině nedává moc smysl.

Napadla mě možnost naopak zakázat mateřštví. Za 6 let by se mohlo zavřít spoustu škol a peníze na školství předat důchodcům. Školství je 2. největší rozpočtová kapitla. Myslím, že by to stačilo na dalších 20 let jakž takž pokrýt. Pak by následoval náraz, protože by ty děti chyběly jako pracující.

Nemáte pravdu. Za socializmu byl důchodový systém vpitý do státního rozpočtu a Klauzova vláda ho naopak vyčlenila. Důchodový systém je součástí rozpočetu, ale účtuje se zvlášť, takže příjmy a výdaje jsou jasně zdokumentované.

Současný obrat je 670 miliard, takže desíty milard jsou jen drobné.

Důchodový systém se vůbec nezbořil jen se modifikoval drobnými úpravami. Průběžné financování bylo za socializmu a je i nyní. Přečtěte si dole na stánce moc hezky zpracovanou Historii důchodového systému

Odkaz  

Také nebyl tak zkažený vzduch, voda, nebylo všude tolik plastového dopadu - já to vidím v každém pangejdu, v lese, na chodbách, na pláži. Také v rybách rtuť a byfenily, v zelenině nejsou minerály. Fakt jsem si tu planetu hrozně zničili. Mě se nechtělo mít děti kvůli tomu.