Československý vlčák je kříženec vlka a psa Odkaz 1 , jedince můžeme běžně potkat v civilizaci jako průvodce lidí. Na výchovu jsou složitější, ale potkávám skvěle zvládnuté psy i feny.
Nadpis "Muž století. Dvoumetrový polárník Freuchen skolil medvěda, zaživa si amputoval nohu a utekl nacistům" k 4.10:2024 9:32
... zaživa si amputoval nohu ... nedovedu si ani představit jak obtížné by pro něj bylo kdyby se snažil amputovat nohu po smrti a ne zaživa.
Ach jak krásné je být novinářem v Čechách, kde nemusíte ovládat gramatiku a stačí google překladač.
Výklad slova zaživa, pís. i za živa přísl. při životě, žijíc, během života, opozit: po smrti.
Ale no tak, jasně že bylo myšleno bez anestetik nebo narkozy. Tu by na sobě těžko praktikoval. To asi naskočí každému, ne? Nikdy jsem o tomhle člověku neslyšela a článek jsem si přečetla ráda. Frajer co při pronásledování etnika se k němu hlásí, přitom stojí na jedný noze a místo druhé má protézu. Kdyby neudělal nic jiného, zaslouží obdiv. I za spoustu zmíněného konání v článku. Snad byl opravdu tak dobrej člověk, jak si o něm vypráví. Dobří lidé úctu, obdiv i vzpomínky zasluhují. Díky za článek.
Doufám, že Vám neprdne cévka když napíšu...
Nikdy jsem ho nevolil, ale jelikož nepotřebuji aby se o mne a mou rodinu staral stát (po vzoru Pekarové) tak mám dvě varianty 🤔...
Buď to hodím jedné straně 🤫 (která se tam nedostane páč není v paktu s další nebo několika ) nebo Babišovi na truc 😁
Pro mne a mou rodinu je opravdu jedno který šupák tam bude 🤷♂️😉
Hoďte to Babišovi a přejte druhému ať mu prdne cévka. Dobrý člověče.
Co to je? Když mi chcípne koza, ať na truc chcípne i sousedovi. Ach jo lidi. Chcete žít v dobré zemi, když dobří být nechcete. Jak?
Kdo může majitelce za to, že svého psa včas nesociolazovala a on se nyní ostatních psů bojí?
Protože se i ten náš malý psík musí vyběhat, beru ho na místa, kde se může podle chuti vyběhat i hrát si s ostatními psy bez ohledu na velikost.
Majitelka jste spíš Vy. Vyběhat pejska můžete, ale na jeho chování dohlížet musíte.
Pokud Vás na vysoké škole finančně podporovali přítelčiny rodiče, pak bych tuhle situaci chápala, pokud ne a podporovali Vás Vaši rodiče, pak jste možná měl uvážit rozdíly a promoční oběd věnovat rodičům svým. A seznamování nechat na nějakou jinou vhodnější příležitost. Omlouvat se za otce a případně se za něho stydět, pokud Vás podporoval, není na místě. Každý má právo být svůj. Že nezvládl trapas a rozhodl se ho vyeskalovat možná souviselo s pocitem ponížení, že jeho syn kroutí očima nad objednávkou..
Promiňte, ale co máte na mysli? Jaké okolnosti? Jaké štěstí? Zde víc než jinde platí " jaký si to uděláš, takový to máš".
Třeba to, že jste chytrá, schopná, cílevědomá, ctižádostivá, dokážete dlouhodobě přežít jen 4h spánek. Dokážete se spánkem počkat na důchod. To je Váš šťastný los. Pochopitelně, že Vás to hodně stálo,ale dokázala jste to.
Nestalkuji, jen mě Vaše příspěvky zaujaly. Máte můj obdiv. Opravdu. Jsem moc ráda, že existují lidi jako Vy. Znám je ve svém okolí a nestíhám je.
Na druhou stranu možná vnímáte schopnosti lidí poněkud omezeně. Ono to tak nějak asi být musí Ti schopnější a dravější se nemohou zaobírat odlišnostma.
Každý totiž není schopný zvýšit si kvalifikaci. Pro lásku necítit únavu. Být hlavou pořád nad hladinou. Netejrat se věcma co nemůže ovlivnit.
Proto se třeba zeptá co má dělat. Jako paní v článku.
Pokud by byla skutečná, bude po pročtení komentářů zasvěcenější, vykulená, asi i informovanější. Ale určitě ne vzdělatelnější a ani neudělá nic s předchozíma "promarněnýma" rokama. A možná taky upadne do deprese. Protože ač se jí podařilo běžnýma strastma proboxovat se do roku 36 ( život je náročná disciplína pro většinu lidí), je dle části komentářů životaneschopná a marná.
Paní by si měla najít lépe placenou práci, když nevyjde. A ta zkrácená pracovní doba na 6 hodin, kvůli školce se mi moc nezdá, spíš je to výmluva. Školky jsou minimálně do 16 hod. i déle. Čeká, že zkásne manžela na alimentech, ani bych se nedivil, že si nechá od něj doplácet i na sebe, pokud má vyšší příjmy.
Možná máte pravdu. Možná ne. V jídelnách se pracuje dost brzy, možná potřebuje chodit později a proto má zkrácenou dobu.
Naučte se číst !!! Nepsal jsem o všech případech, nepaušalizoval jsem.
Moje zkušenost: Matka zničila rodinu zcela cíleně a programově za pomoci advokáta - šmejda, oba čistě ze zištných důvodů ( na matku jsem v dobré víře přepsal jednu ze dvou mých firem), okamžitě začaly útoky na mojí rodinu, vymyšlená nevěra, vymyšlené domácí násilí, nikdy ničím nepodložené, nedoložené, nikdy ani nevyšetřované Policií, natož něčím jiným doložené, protože nikdy nic z toho nebylo, pouze v mozku matky a advokáta vytvořené jako důvody a záminky, používané stále dokola jako podpůrný prostředek k získání dítěte do výhradní péče matky a o tu šlo pouze opět za účelem co nejvyššího finančního zisku ve formě výživného, jediné násilí byly psychopatické, hysterické a bezdůvodné útoky matky a její provokace při předávání, tahání dítěte po všech možných vyšetřeních a institucích, aby matka dokázala, že je dítě na nervy (akorát zapomněla dodat, že na nervy z matky a všech těch "dojnic" na OSPOD a z těch stresových situací, které společnými silami vytvořily). Provokace matky při předávání dítěte, za rohem stál předem připravený svědek, který měl po provokaci matky svědčit o agresivním jednání otce, praktiky za které by se nestyděly gestapácké organizace, vše za podpory OSPOD a advokáta matky. Matka kopala do mého auta, ale natáčela se na telefon až scéna,kdy jsem jí tělem v klidu odstavil od auta (abych na ní nesáhl, zcela bez jakéhokoliv ublížení matce). V zápětí vykládáno psychopatickým advokátem jako násilí na matce. (asi jsem si měl nechat auto rozkopat). A stovky dalších podobných výjevů a provokac
Já v návaznosti na to co tu 35let sleduju a poté, co jsme s mužem po vzájemném špatném výběru partnera ukončili manželství dohodou, bez právníků a i tak nás to oba stálo solidní budoucnost ( věci jsou někdy opravdu podivné) můžu říct, že většinou vyhraje ten, kdo je větší mrcha. Přeju atˇ se brzo oklepete a je líp.
Naučte se číst !!! Nepsal jsem o všech případech, nepaušalizoval jsem.
Moje zkušenost: Matka zničila rodinu zcela cíleně a programově za pomoci advokáta - šmejda, oba čistě ze zištných důvodů ( na matku jsem v dobré víře přepsal jednu ze dvou mých firem), okamžitě začaly útoky na mojí rodinu, vymyšlená nevěra, vymyšlené domácí násilí, nikdy ničím nepodložené, nedoložené, nikdy ani nevyšetřované Policií, natož něčím jiným doložené, protože nikdy nic z toho nebylo, pouze v mozku matky a advokáta vytvořené jako důvody a záminky, používané stále dokola jako podpůrný prostředek k získání dítěte do výhradní péče matky a o tu šlo pouze opět za účelem co nejvyššího finančního zisku ve formě výživného, jediné násilí byly psychopatické, hysterické a bezdůvodné útoky matky a její provokace při předávání, tahání dítěte po všech možných vyšetřeních a institucích, aby matka dokázala, že je dítě na nervy (akorát zapomněla dodat, že na nervy z matky a všech těch "dojnic" na OSPOD a z těch stresových situací, které společnými silami vytvořily). Provokace matky při předávání dítěte, za rohem stál předem připravený svědek, který měl po provokaci matky svědčit o agresivním jednání otce, praktiky za které by se nestyděly gestapácké organizace, vše za podpory OSPOD a advokáta matky. Matka kopala do mého auta, ale natáčela se na telefon až scéna,kdy jsem jí tělem v klidu odstavil od auta (abych na ní nesáhl, zcela bez jakéhokoliv ublížení matce). V zápětí vykládáno psychopatickým advokátem jako násilí na matce. (asi jsem si měl nechat auto rozkopat). A stovky dalších podobných výjevů a provokac
Pawel Jawor by řekl, že jde o špatný výběr partnerky
Oni všichni ti úředníci platí daně taky. A měli jsme 3 vlády. 1 federální a 2 národní.
Platba daní ze mzdy úředníků a jiných státních zaměstnanců je iluzorní. Na jejich mzdu se berou peníze z daní. A jedna jejich část se pak do daní vrací. Když mám 10kuliček, 3někomu dám a on mi jednu vrátí mám 8kuliček ne 11. Platí daně v podstatě jen proto a aby existovala částka, ze keré jim lze spočítat dovču a důchod.
Hrozné americké útulky, to snad není možné, že pejsky čeká smrt, že nemohou dožít. USA by měli jít vzorem a ne odstrašujícím příkladem.
Nejsou hrozné ty útulky, ale lidé, kteří psy opouštějí, množí a nestarají se. S přeplněností našich útulků, s nezodpovědností mnoha lidí se možná brzy dopracujeme k podobnému schematu. Nelze nechat volně běhat psy, o které se jejich lidé nechtějí starat. A přivést na svět štěňata je tak snadné. Trochu se s nimi pomuchlat a pobavit, pak je darovat " hodným" lidem a nezajímat se o jejich další osud je tak snadné. Opustit psa pokud nevyhovuje chováním, vzhledem, zdravotním stavem je tak snadné. Sehnat peníze a lidi na další péči o ně už tak snadné není.
V roce 2019 Odkaz 1
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten článek nemusí být konkrétní. Je velmi dobře napsaný, jsem veterinář, takhle situace je ve spoustě spolků a ochranářských organizací, které "žebrají" peníze přes srdceryvné příběhy "zachráněných" zvířat. A podmínky, ve kterých jsou pak ta ostatní, neprezentovaná zvířata, jsou hrozné. A není to žádná láska ke zvířeti, držet ho při životě za každou cenu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo jo jen houšť, obecně pohanit. Ať lidi těm "žebrákům" nepomáhají.
Nakonec však se taky říká, že veterináři neví co si říct za ošetření zvířete, že jo? Dneska nechat ošetřit zvíře je tak drahé, že je lepší nechat umřít. Však to je příroda. Za hloupé obdobné obecné kecy by měl člověk nést nějakou zodpovědnost.
Kdyby lidi kastrovali všechny kočky co jsou venku, takový problém s kočkami by nebyl. Že to občas někoho semele je strašná daň. Kontrolovat ano. Psát o případech, kde je to špatně ano. Ale obecně hanit je sprosté.
1 odpověď