je to ubohé a prohnilé jako Fiala se Stanjurou a ty jejich rádoby racionální moudra o státním rozpočtu. A to jsem je volila, aby se ke korytu zas nedostal babiš a ta jeho bezpáteřní klika. Bohužel nám vládci soustavně ukazujou, že jim jde opravdu jen o to se maximálně "zaopatřit" a po nich potopa...ještě ty hlasy servírujou babošovi na stříbrném podnose. Navíc v době drahých pohonných hmot, které k nám stále proudí z russka, je to naprosto nestátnické a protisystémové rozhodnutí. Dřív tu byl např. vakcinologický ústav a už není, ani léky se tu nevyrábí, to by se mělo řešit a ne smradlavé a hlučné motoGP, kterého tedy fakt škoda není, spíš naopak.
Tak aspoň podpoříme Putina, kterému zaplatíme za ropu do smradlavých a hlučných a hlavně naprosto zbytečně nastartovaných motorek, hodně zpátečnické a zjevně populistické. Měli využít toho, že se motoGP zrušilo a být rádi za klid a čistý vzduch. ať si v Brně udělají cyklistický závod - ten by byl čistý, ekologický, třeba by motivoval děti ke sportu. Hlavně aby se Fiala zalíbil doma... fanoušci motorek stejně budou volit Turka :-)
Ještě jsem koukla na článek, na kterém autorka zakládá své tvrzení o alergii na pivo, tak se jedná o popis jednoho jediného pacienta...to je ovšem monumentální reprezentativní vzorek. Prostě okurková sezóna, ale pologramotný pisálek prostě něco napsat musí. Sepsat kvalitní a podloženou rešerši, aby ji bylo možné zveřejnit, už nějaké úsilí a kompetence vyžaduje. Tohle je spíš ostuda. Naštěstí to ostatní fakt neberou nijak vážně, ačkoliv to vážné téma určitě je a kvalitní zpracování by si určitě zasloužilo.
To snad už ani nemůže být možné, jediná kvalifikace této pipky je, že ráda chodí na střelnici, a ona se bude takhle nehorázně montovat do věcí, o kterých nemá ani páru a ještě k tomu kritizovat a ponižovat Řehku. Fakt na zvracení. Nemohl by ji někdo konečně vysvětlit, že proti Řehkovi je absolutní nula a nic než nula?!?!
I přes rozumovou snahu (které odborníci říkají předstíraná znalost) je evoluce stále mýtus a největší podvod teoretiků, kteří tím obloudili skoro celý svět. Už je tolik faktů proti této levné teorii! Jen samotný druhý termodynamický zákon stačí jako pádný argument - přirozené je rozpadat se z dané organizovanosti a ne aby "náhoda" promyšleně tvořila. A dodnes při nálezech koster evolucionisté neuvedli ANI JEDEN přechodný článek "vývoje z jednoho druhu do druhého". Při milionech druhů živočichů by se snad jeden mohl najít. Ale není a nikdy ani nemůže být. Evoluční teorie je opravdu spíše taková mantra, co se dokolečka opakuje, ale je to domeček z karet!! Jen si přečtěte názory z opačné strany a těch knih je už dost: Darwinova černá skříňka, Mýtus evoluce, Achillovy paty evoluce atd. Teda jen ten, kdo se nebojí, že musel změnit svůj světonázor. Ty knihy nejsou pro strašpytly ani pro zbabělce.
Tento příspěvek je výplodem snad jen úplneho ignoranta a/nebo analfabeta, který nedokáže přečíst základní učebnici. Mechanismus evoluce je zcela dostatečně prokázán jak na molekulární úrovni tak i na té morfologické. Přechodných/spojovacích článků nebo přechodných forem jsou známy tisíce. Tzn.jde jen a jen o to si o nich přečíst a neblábolit nesmysly event.tupě neopakovat dávno přežité kreacionistické bludy...fakt stačí jen umět číst a mít otevřené oči (být tzv. open-minded), nic víc (tzn.neopakovat dokola to, co bylo dáááávno tisíckrát vyvráceno a vysvětleno).
PS:protože buňky jsou schopné aktivně produkovat energii, mohou snadno a jednoduše fungovat proti termodynamického zákonu. Je to fakt jednoduché a opět stačí základní gymnaziální znalosti fyziky, (bio)chemie a biologie.
Ještě dávám ke zvážení, že zemědělec své produkty, které prodává, nevezme do úst, neboť ví, čím je to ošetřeno. Zato má své políčko, hezky daleko od toho produkčniho pole, aby se nekontaminovalo jedy aplikovanými v pravidelných intervalech v obrovském množství. Teď budou nadávat na Brusel, že jim chce chce ty chemické koktejly redukovat (nikoliv zcela zakázat!). Nikdo nemá snadné živobytí, ani zemědělec. Ale trend hospodaření na nekonečných lánech, které se neobejde bez tun chemie, je zhoubný pro nás všechny. Nějak se zapomíná, že zemědělství je založeno na přírodních procesech a přírodních zdrojích. Pokud je otrávíme a vyčerpáme, zbudou nám oči pro pláč a dovoz...
Ale tuto desinformací šíříte vy vážená paní a lidi se toho chytnou jak h.... košile. Nabádáte k potrestání, opravdu?
zdá se, že potrefená husa zakejhala, pouze jsem použila taktiku oné paní nebo možná SPD, ovšem zdaleka ne tak rafinovaně na hraně zákona. pouze a prostě používám kondicionál a větu tázací, pokud víte, co to je...nic víc a zdá se, že jsem se docela trefila. ano, to, čeho se dopustila paní desinformátorka z reportáže, je nestoudné a mělo by být trestné, bylo naprosto nehorázně zneužito neskutečné tragédie a současně se tam podporuje nesnášenlivost vůči Ukrajině, takže z toho populistická rétorika SPD jenom srší. je to však můj názor a nikomu ho nevnucuji, pouze se ptám, zda by to tak náhodou nemohlo být. k tak ohyzdným praktikám se dnes dost zoufalců uchyluje a ten substrát tu je bohužel nemalý, jak je vidět.
není ta paní Bornová placená SPD? takový vedlejšáček doma z obýváku, paní si přivydělá a SPD sbírá voliče a sympatizanty...? možná i právní služby by jí mohla SPD poskytnout, abyse trefila přesně na tu hranu zákona, event. jí to mohli rovnou napsat a ona to jen nasdílela. kolik takových slouhů SPD může být? není záměrné šíření desinformací trestným činem?
Viděl snad někdo v tomto státě někdy něco, co by normálně fungovalo? Do čeho se vloží stát se svou přebujelou a nenasytnou mašinérií, které jde jen a pouze o to, aby se v ní neškrtala tabulková místa a hlavně nedej bože, aby se jim nezadala nějaká práce(viz bod o DPP v článku), tak to nestojí za nic. Nikdo dosud nenašel odvahu systém narovnat a zefektivnit, protože tam má kupu kámošů a kámošů svých kámošů. Co jsem zažila s úřady a jinými složkami státu, je bohužel naprosto tristní a zjevně není nejmenší naděje na lepší časy, viz eDoklady, dipsy, jsemvkurzu.cz a mnoho dalších. Nezbývá než doufat, že letošní přijímačky na SŠ nebudou ještě horší debakl než ty loňské a že na neschopnost státu a jeho neochotu pracovat efektivně (resp.normálně pracovat) nedojedou 15-letá děcka, která fakt za nic nemůžou...
Potopí KDU stejně jako Hamáček potopil a pohřbil ČSSD, to bude nepříjemný pocit. Navíc těch jeho 15 miliard na rekvalifikace z NPO bude taky pěkný tunel. Místo reskillingu a upskillingu národa si tak zjevně pár jedinců namastí kapsy a pak budou přemýšlet, zda si koupit vrtulník nebo tryskáč nebo obojí...byl to nadějný chlapec, ale zklamal, jako většina, kdo přičichl k moci a miliardám, akorat tak nakynul, jak tu někdo píše :-)
pěkná přehlídka špičkové zemědělské techniky, ještě povolit všechny ty glyfosáty a další jedy a nalít je rovnou do podzemních vod, nebylo by to poprvé, kdy zemědělci jen číhali na skončení opatření a hned "zalili" zdroje vod silně toxickými látkami, které se po desetiletí nepovedlo z podzemní vody odstranit...samé dotace a úlevy, pole pořádně už zorat neumí/nechtějí a pak pláčou nad přemnoženými hlodavci a ještě si budou stěžovat.
ne že bych nějak uctívala Danuši, ale v tomto má naprostou pravdu a mohla by přispět k tomu,aby se toto vyčíslení ceny zcela nesmyslného blábolení Okamury dostalo jeho voličům, ideálně hned několikrát a ve zjednodušené podobě, protože ho musí volit samí intelektuálně postižení jedinci. proč to Fialova vláda někde nevyvěsí? hlavně taky proč někdo konečně neřekne nejlépe opět opakovaně a hodně nahlas, že SPD+ANO vůbec nejde o ústavnost hlasování a tajnost volby, ale že pod touto rouškou pouze skrývají strach z x set tisíc voličů koaličních stran. trocha upřímnosti by moc pomohla...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte tam chybu: otevřenou knihou pan profesor nazval genom, nikoliv gen, jak uvádíte dokonce v nadpise jednoho odstavce! Snad není tak těžké pochopit, co je jeden gen a co celý genom...
1 odpověď