Všechno začíná a končí dávkami. Na bydlení, na děti, hmotná nouze... Proč? Chceš bydlet? Mít děti? Jíst? Samozřejmě. Sežeň si práci a zaplať si to. Nenatahuj ruku tam, kde jsi nikdy nevložil ani korunu. Řešení je jednoduché, ovšem nikdo nemá na to, aby to uvedl do praxe. Ať už neziskovky, lidskoprávní instituce ani soudy nepřipustí, aby člověk práce se štítící přišel o dávky.
Koalice se tvoří po volbách. Pidistrany s nízkým volebním potenciálem by se do Sněmovny ani neměly dostat, viz TOPka a Lidovci. Volíčů mají míň než komunisti a nadutá Pekarová se chová jako ředitelka zeměkoule. Kdyby měla opravdu odvahu, s jakou vystupuje na veřejnosti, kandiduje za sebe. Lidovci totéž.
V pořádku. Pokud chodím do práce, bydlení si platím sám. Pokud nepracuji, proč by mi měl někdo přispívat? Zrušit všechny příplatky a doplatky na bydlení, stát nemusí dotovat nikoho, kdo v aktivním životě na bydlení nemyslel. Hypotéka vychází kolikrát levněji než nájem, ovšem to musí být pravidelný příjem a ten na dávkách se nepočítá.
Paní Pavlová rozhodně nemluví plynně anglicky, neumí přečíst ani anglicky psaný text z papíru. A co se týká platu první dámy, ve světě je první dáma placena pouze v USA.
V době, kdy nás vláda obrovsky zadlužuje, není schopna přidat těm, kteří si to skutečně zaslouží od záchranářů až po kuchařky ve školních jídelnách, mi tenhle nápad připadá ani ne nešťastný, jako spíš hloupý.
Pozitivní diskriminace je další hloupost, která nic nevyřeší, jen se v ní utopí další peníze. Pokud rodiče nebudou posílat děti do školy, tak nepomůže, ani kdyby byli pedagogové vyvažováni zlatem. Jediná cesta jsou tvrdé postihy, odebrání sociálních dávek, potom dětí. Školní docházka je povinná, tak k čemu motivace?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
V pohádce je psáno, že královna si přála dceru s pletí bílou jako sníh. Proto Sněhurka. Lezete do zadku všem progresivním rádoby aktivistům a pak vidíme výsledky. Malá mořská víla? Anna Boleynová? Vytratil se požitek z filmu, už zbyl jen progresivní škvár.
1 odpověď