To jiste. Ale pointa clanku je, ze lekar o pacientovi automaticky predpoklada, ze je de.il (bez ohledu na titul). A tento nazor meni casto az argumentaci titulem (coz nedava smysl, on by vysvetleni pichopil obvykle i clovek bez titulu) a nekdy (casto) ani tehdy ne.
nebo naopak předpokládá, že není de.il, a ví, co močové kameny způsobuje a co dělat, aby se jich zbavil 🙂
Myslím, že ho měli jako každého druhého občana objednat až tak za dva tři měsíce a pokud potřebuje operaci, pak dát termín za rok nejdříve.
každého (ne každého druhého) občana v jeho věku v rámci screeningu objednají na vyšetření prostaty obratem.
žádný občan po zjištění rakoviny, která je operovatelná, nečeká na operaci déle než měsíc po všech potřebných vyšetřeních.
tak nešiřte bludy.
bohužel, takových případů je hodně. ale když čtu některé komentáře 🙁
ano, je to nezodpovědnost mít děti a žít na psí knížku. ukazuje se to právě při takových tragédiích. ale jsou stále lidé, kteří rádi pomůžou. viz tenhle taťka
myslím, že by ty čtyři mega rád vyměnil za život maminky jejich dvojčátek 🙁
Odpověděla jsem výše. "Představte si, že ne, protože by mě asi hospitalizovali. Pečuji o 94 roků starou maminku po zlomenině krčku a pokud si něco takového dovedete představit, tak by náhlá hospitalizace nebyla možným řešením. Děti žijí a pracují ve vzdálenosti 300 a 400 km. Konzultovala jsem to po telefonu a byla jsem uklidněná, co to asi je, ale potřeba odborného vyšetření trvá. Co to bylo nebudu v diskusi popisovat."
takže to "dramatické" nebylo, a nebyl potřeba okamžitý zákrok či vyšetření 🙂
Tak je to totéž a není to totéž. Když někdo někoho opustí a žije, tak by měl platit na děti výživné. Jestliže partner zemře, tak je situace úplně jiná. A pán nebude mít nárok ani na vdovský důchod.
samozřejmě, protože nebyl manžel. jejich volba.
a situace je jiná, to máte pravdu. sirotčí důchod v absolutní většině je násobkem výživného.
Asi budu nepochopen, ale pokud se stane taková událost a je známo, že žili ve společné domácnosti, tak bych to bral jako kdyby byli manželé a veškeré náležitosti by pozůstalý obdržel.
proč? pokud se rodiče rozhodnou, že se nevezmou, proč by měli mít "výhody" manželství? podle mě je nezodpovědné mít děti a žít "na hromádce", a to právě i z důvodu zabezpečení po smrti jednoho z rodičů (vdovský důchod, dědění...).
No, jistě nemá totéž jako běžný pacient. Měla jsem o víkendu dramatický akutní stav. Odborné vyšetření a následná péče by dřív byly možné v tomto případě dost rychle. Nyní s žádankou od praktika po obvolání několika nemocnic nejbližší termín v polovině února. Myslíte, že by to měl pan ministr také tak? Velmi těžko. Nebo výměna kolenního kloubu termín ve FN Brno za 3,5 roku v soukromé nemocnici 9 měsíců. A mohla bych pokračovat.
no nevím, já protekční nejsem, a 15 dní po příchodu na urgent operace. a co mám známé, tak také ihned po zjištění nádorů následovala hospitalizace a operace.
pokud byl u vás stav "dramatický", co vám v nemocnici řekli? poslali vás za praktikem? to snad ne...
Pokud by měl být každý za chybu bez porušení pracovní kázně vyhozen ze zaměstnání tak by každý dnes vystřídal nespočet zaměstnání....
jde o to "jakou" chybu. a tohle nebylo porušení pracovní kázně? že nekonali tak, jak mají v popisu práce?
tady bez milosti vyhodit. vždyť mohli minimálně jednomu týrání a znásilňování zabránit.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
No u nás rozhodně.Kde žijete?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
mě se udělalo blbě 3.8., zjistili nádor, spousta vyšetření a 18.8. operace. nejsem protekční. vy máte jinou konkrétní zkušenost, nebo jen plácáte?