Je mi 58 a pul. A jsem unavena, silene unavena. Cely zivot jsem pracovala, v ramci nenormovane pracovni doby. Nevim, co jsou to paragrafy na deti (mam 2), nemoc jsem lecila vylezenim s Aspiriny pres noc. Ani nespocitam, kolik mi propadlo dovolene, protoze proste nebyl cas si ji vybrat. Moje maminka i babicka mely narok na duchod v 56. Proc se vlastne vychova deti a druha smena zen v domacnosti prestaly zohlednovat v naroku pro odchod do duchodu? Ted jsem bez prace (pozice zrusena), i kdyz nejsem povalec a praci si aktivne hledam. Ale uz nemohu makat bez ohledu na zdravi jako driv a personaliste jsou si toho vedomi. Vek a pohlavi jsou velmi diskriminacni. Je to presne podle okridleneho rceni: do duchodu daleko a mladi v pr.... Co tedy delat?
Presne tento problem "Kam s nimi" resime. Ja poctive tridim uz mnoho let, mame oddelene nadoby na veskery odpad, kompostujeme na zahrade. Ale protoze nemame pripojku k mestske vode, pouzivame vlastni studnu a na vareni/piti kupujeme balenou vodu. Mame tudiz nestandartne mnoho plastovych obalu a neumim si predstavit, kde je budu skladovat, kdyz do popelnice na plasty to davat nepujde. Pokud budu jezdit s kazdou flaskou do obchodu, asi to taky nebude moc ekonomicke/ekologicke. Bydlime pomerne daleko od nejblizsiho obchodu a snazime se jezdit na nakup 1 x tydne, 1x za 2 tydny.
Dalsi priklad toho, ze EU se zabyva marginaliemi, namisto toho, aby resila opravdu dulezite veci. Je to presne tak, jak popisuje clanek - vicko akorat nastve, picha do oka nebo do obliceje a v zachvatu zurivosti jej proste vetsina z nas odtrhne. Takze se z teto "novinky" stava stara dobra vec, akorat kazdy z nas je opet o neco nasr...si a zurivy. V cem je pointa? Ja poctive tridim odpad, takze lahev seslapnu a zajistim vickem. Je mi skoro 60, ale nepamatuji si, ze by se mi nekdy nekam zakutalelo vicko... Proc nas maji porad za nesvepravne magory? Nechte nas uz konecne dychat! to bylo porad kecu o svobode na Zapade a ve finale jsme mnohem sesroubovanejsi nez lecktera totalitni zeme...
Kdyz pominu samotne tema, o jakem film pojednava, tedy zda muze lez slouzit necemu dobremu, vyssimu, je nesporny fakt, ze Bohdalova sehrala roli dost dobre, ostatne tak, jak jsme u ni asi vsichni zvykli. Rezisera Stracha mam rada, ale rezie tohoto filmu se mi zdala mdla, misty nesouroda. Rekla bych, ze pohadky umi lepe. Ale co mi vadi, je kritika autora clanku smerem k protagonistum ve stylu, jakoby oni lhali o gulagu, jakoby oni umyslne sirili lzi, obohacovali se odskodnenim. Proc by nemohli byt veseli na premiere filmu, kdyz odvedli poctive svou praci? Ten film byl o zene, ktera v zajmu neceho lhala a ve finale se k tomu (i kdyz ne verejne) priznala. To mela p.Bohdalova chodit a na potkani kazdemu vykladat pointu celeho filmu? Podotykam, ze jsme nekoukali na investigativni dokument, ale na TV film, kde se nejaka mira autorske licence a invence snad predpoklada, nebo ne? Ten film nam preci nevnucuje, ze se hlavni hrdinka zachovala dobre nebo spatne, nechava nas premyslet, mmj.o moralnich hodnotach, ktere mezi sebou sdilime.
Problem je, ze se u nas z ruznych duvodu veci resi az ex post, az nastane problem. Z komunikace vladnich cinitelu smerem k mediim a z vystupu predstavitelu zemedelcu vyplyva, ze tento problem byl na stole jiz davno, jen se (jak je v nasich krajich zvracenym zvykem) nechal vyhnit, jak dlouho to slo. Jakoby nekdo zkousel, kam az se da zajit a tajne doufal, ze to nejak dopadne samo sebou. Ja urcite neschvaluji sypani hnoje po ulicich a to z zadnych duvodu. Domnivam se, ze je to otazka priorit, ktere se u nas resi (neresi) a bohuzel, jako uz tisickrat predtim, je to otazka zalostne komunikace vladni garnitury smerem k obcanum, nespokojenym protistranam apod. Porad z toho mam nutkavy pocit, ze nam vlada jakoby rika: "my se s vami budeme bavit, az uzname za vhodne, az budeme chtit a vy nam do toho nekecejte, u moci jsme my". Pokud jsme demokracie, jak se casto ozyva jako mantra, tak by se soucasni politicti predstavitele nemeli bat diskuze, a to ani odborne. Skoro to totiz vypada, ze se ji boji, protoze nemaji cim kryt, schazi veci znale argumenty...
To je sice fajn, ale spis bych uvitala, kdyby nekdo resil zamestnavani zen 50+. Uz nekolik mesicu nemohu najit praci (sev.Morava). Velka zkusenost, casove flexibilni, chci pracovat - a nemuzu. Moje odpovedi na inzeraty ani nikdo necte. Zrejme se nehodim ani na prodavacku, na pohovory nikdo nezve. Stejnou zkusenost ma dle FB fora zeny 50+ drtiva vetsina z nich, ktere jsou take bez prace. Dokola se resi, jak motivovat duchodce, aby pracovali i po naroku na odchod do penze, ale jak udrzet v pracovnim procesu ty, kteri maji dle okridleneho rceni "mladi v pr... a do duchodu daleko", to neresi nikdo... Treba by se mohly stanovit povinne kvoty na zamestnavani lidi 50+ (55+) a z nich urcite % zen tohoto veku. Potom by se nami mladi personaliste ve firmach mozna zacali zaobirat...Pres vsechny proklamace tady age diskriminace proste je.
Chtela bych mit starosti dvojice z clanku... My s manzelem mame mesicne 28 000 Kc. Z toho platime manzelovi zdravotni pojisteni 2 550, protoze je cizinec ze zeme mimo EU a je v duchodovem veku, takze zadna prace u nas. Krome toho platim 3000 svoje penzijni pojisteni, 3500 za plyn, 2 500 za elektrinu. Spocitejte si sami, kolik nam zbyva. To nepocitam pojistku na dum a auto, nejaky benzin. Zijeme ve starem zrekonstruovanem domku, zadny luxus. Snazime se co nejvic vypestovat na zahrade. Na kratke dovolene jsme byli naposledy pred 7 lety. Restaurace? - nezname slovo. A to na tom urcite jsou mnozi hur, napr.matky samozivitelky, rodiny s nemocnymi a nemohoucimi apod. Doporucila bych lidem, jako jsou ti v clanku, zkusit 2-3 mesice vyzit s tim, co mame my. Mozna by potom trochu prehodnotili, co je a co neni v zivote nezbytne a dulezite. Ja bych s 80 000 mesicne zila jako v pohadce a jeste bych vic nez polovinu teto sumy usetrila...
Naprosto shodna zkusenost. S tim rozdilem, ze ja mam ty hendikepy dva - jednak jsem zenska, druhak ziji v SM kraji a vlastne jeste jeden, podstatny - za 2 mesice mi bude 58... Po 14 letech jsem z duvodu reorganizace prisla o praci. Ridila jsem firmu, mam velke zkusenosti z mnoha odvetvi, protoze driv to bylo podstatne, ze je clovek univerzalni. Takze jsem jezdila s VZV vozikem a skladala zbozi, kdyz nebyl skladnik, vypisovala doklady apod. Zahranicni VS jsem v Cesku nenostrifikovala, protoze byl rok 1989, tak nejak se nenosilo, ze clovek studoval v Belorusku, kde ho ucili, ze kapitalismus je prohnila ideologie... Nejak zvlast jsem to neresila, proste jsem pracovala, vychovavala 2 deti, po statu nic nechtela. Nemela jsem nikdy paragraf, nemoci jsem resila pres vikend, popr.dovolenou, nemocenska je cizi slovo. Ted mi nikdo ani neodpovi na zaslani CV, porad pisu a posilam jako blbec a citim se cim dal ponizeneji.. Nehodim se pry ani na prodavacku - obligatni veta "dali jsme prednost vhodnejsimu kandidatovi". Frustrace narusta, nepochopim, proc soubezne se zvysovanim veku odchodu do duchodu a zprisnovani vsech norem okolo vlada nevyda zakon o povinnem zamestnavani urciteho % lidi 55+ a z toho urcite % zen. Vse by bylo mnohem snazsi. Takto jsme za celozivotni praci pro stat ponizovani a dehonestovani, ve stresu, z ceho budeme dal zit a jak to doklepeme do duchodu (ja jeste vic nez 7 let).. Ve snaze najit praci souhlasim se vsim, i s tim, co by mnohem mladsi lide nedelali a co z toho? Stejne neni zajem. Mily state, nechces to nahodou zacit resit?!
Souhlasim s autorem clanku. Tesila jsem se, ze se dozvim neco vic o pomerne neznamem ceskem umelci, ktery rozhodne nepatril k propagovanym, a to ani v hodinach hudebni vyuky. Namisto toho - opravdu zbytecne, lacine, sexualni sceny, ktere delaly "erotickou vatu" a ubiraly tak misto vypraveni o jeho opravdovem zivote trochu vic do hloubky. Za me velke zklamani, zaujaly snad jen kostymy a nektere italske scenerie, vse ostatni prvoplanove porizeno a zacileno na lidske pudy. Nic vic, nic min. A urcite znam plno minimalne stejne kvalitnich, ne li kvalitnejsich hercu, nez byl Dyk. Nebyl spatny, dobre se na nej koukalo, ale casto byl jeho vyraz plytky - nevim, zda z reziserova pokynu, anebo proste to lepe neumel. Jeho obdivovatele mi prosim prominou.
Autorovi diky za clanek, nakopnul me k tomu, ze se na to (konecne) podivam - slibuji si to cca 2 roky. Jen me zarazil ten jeho vypocet - pri prumerne hrube mzde 40000, duchod cca 16,5 - 18,5 tis.? Moc by me zajimalo, kdo z lidi pred duchodem nebo cca 5 let pred nim, si v tomto state sahnul na 40 000/mes? Nejak mi to totiz nesedi s Jureckou proklamovanymi 20 tis/mes prumerneho duchodu...
Pokud jde primarne o zachranu lidi (zatim jsem neprisla za 9 let na to, pred cim potrebuji zachranit) a nikoliv o zabrani novych uzemi, potom moc nerozumim tomu, proc je nutne vesti valku na cizim uzemi? Sam Putin rika, ze Rusko je nejvetsi zeme, mista maji dost, dokonce bych rekla, ze je minimalne 1/3 neobydlena. Tak potom preci stacilo otevrit hranici smerem do RF pro ty, ktere je udajne potreba zachranit, mohli zacit svuj novy zivot v zemi zaslibene, nebyla by zadna valka, zadne lidske utrpeni. Tedy, pokud opravdu nejde o nova uzemi... Ja myslim, ze i Ukrajina by nebyla proti, aby takovi lide, s potrebou zachrany, odesli za svymi spasiteli, nebo ne? A spokojeni by byli vsichni. Jenomze, ono to tak s tim nezajmem o nova uzemi asi nebude uplne pravda, ze pane Putine?
Velmi si vazim vsech, kdo pomohou a nejsou lhostejni. Asi nejstrasnejsi je v takovych pripadech bezmoc. A znovu a znovu si rikam (i v jinych podobnych situacich): tech pripadu je cca 120 na CELEM SVETE, opravdu neni mozne tato vzacna onemocneni hradit pojistovnou?? Kazdy rok zdravotni pojistovny vykazuji zisky - klidne by vsechny spolecne mohly zridit fond pro podporu takto vzacnych onemocneni, bez ohledu na to, kde je nemocny pojisteny. A uhradit, kdyz ne 100%, aspon 2/3 z celkove castky. Bylo by to krasne gesto... Myslim, ze neni relevantni, ze u nas neni lecba schvalena - kdyz muzeme z jinych zemi kupovat zbrane, technologie apod. a spolehat se "jen" na dobre reference, proc to neumime operativne a pruzne udelat i u lecby? Tim spis, ze jina sance neni a pro rodice ta otazka nestoji lecit/nelecit, ale muzeme/nemuzeme si to dovolit?...
Mam stejnou zkusenost, ucet mi zrusili jen kvuli memu prijmeni (podruhe vdana jako Daskevic). Provinila jsem se tim, ze jsem si pred temer 18 lety nasla meho nynejsiho manzela, se kterym zijeme, aniz bychom komukoliv vadili, delali nejake nepristojnosti apod., v ustrani, ve vlastnim malem domku na okraji mensiho mesta. Manzel uz ma dlouho trvaly pobyt, je v duchodu. Platime vsechny dane, pojisteni apod. Ja jsem RODILA Ceska, tedy nejsem Ruska s ceskym obcanstvim - to mam jen jedno a to ceske. Nejsme ani vrazi, ani trestani, ani zlodeji, nic takoveho. Zijeme poctive a nikomu neskodime. Meli jsme spolecny ucet v RB, multivalutni. Prijem mi chodil od CESKE firmy. Zrusili stejne jako vyse zminenym, reklamace byla resena identicky - viz vyse. Strasne se me to dotklo, citila jsem se ponizene, i kdyz jsem vedela, ze jsem nic neprovedla. Na pobocce, kde jsem vyporadavala ucet, mi zamestnanci potvrdili, ze je to cistka proti ruskym prijmenim... Je mi k smichu, jak se RB vychlouba hodnocenim "klientsky nepjprivetivejsi banka roku", kdyz se takto chova. Je to pokrytecke, Rakousko se nikdy na rozdil od mnohych jinych nevymezilo jednoznacne proti valce, pry jsou neutralni. Nechapu tedy, proc tuto neutralitu necti take RB, jakozto rakouska banka - v Rusku tato banka dal normalne funguje. Strasne me to zklamalo, rekla jsem o tom vsem pribuznym i znamym a vsichni se shodli, ze s takovou bankou nechteji nic mit. Paradoxni je, ze i pote, co mne ucet vypovedeli, me zavalovali reklamou na prevod vyplaty k nim apod... Fakt hnus, nedustojne..
Argument, ze se z teto dane plati tzv.sluzby, ktere mesto kolem nemovitosti zajistuje, je napr. v mem pripade absolutne lichy. Ja prave bydlim uprostred "niceho", na kraji obce, v RD, na vlastnim pozemku. K domu vede tzv.komunikace mistniho vyznamu (= polnacka, kterou sousede zpevnili trochou sterku), ze strany mesta nijak neudrzovana, neosvetlena apod. Z poloviny tuto cestu vlastni sousedi. Nemame obecni vodu ani kanalizaci, pouze studna a septik. Za vsechno zvlast platime, od mesta nemame vubec nic. Z jakeho duvodu tedy mam platit vubec nejakou dan, kdyz uz koupe nemovitosti byla zdanena tehdy dan z prevodu)+ byly radne zdaneny me prijmy, ze kterych jsem nemovitost porizovala? Kde jsou vsechna prohlaseni o tom, ze nedopustime dvojite zdaneni? A ted mame jeste platit x-nasobek teto nesmyslne dane?? Nechapu, neco je spatne. A odvolavat se na to, ze mame jednu z nejnizsich sazeb teto dane v ramci OECD - zase spatna argumentace, vytrzena z kontextu. V kazde zemi je obecne jina struktura danove zateze a jine souvislosti - viz spravna poznamka, ze pred ziskanim stavebniho povoleni jeste musim nasypat neco do mestske kasy...Kdyz uz pouzivam takovy argument (srovnani OECD), tak by mel byt dan do kontextu a pomerovat pomeritelne, nedavat dohromady "jabka s hruskama"...
Ocekavala bych, krome negativnich restrikcnich opatreni, i nejake motivacni pobidky - jak pro lidi, kteri chteji (a mohou!) pracovat az do terminu radneho duchodu, tak i pro jejich zamestnavatele. Soucasny system "zvyhodneni" je oboustrane nedostatecny a nemotivujici. Take pripominam, ze ze zkracenych uvazku pro lidi pred duchodem neni mozne uhradit jejich zakladni zivotni vydaje a nutit je tak nabrat si techto zkracenych uvazku nekolik, je nerealne a v praxi neproveditelne - z casovych i fyzickych duvodu. Smutne je, ze soucasnou mladou generaci to netlaci, protoze jeste nepocitili unavu po 30 letech zamestnani ( a je dokazano, ze v ramci EU se nasi lide nadrou na chleba nejvic) a az je to zacne tlacit, bude pozde... Proc to nase vsechny vlady nechaly dojit tak daleko, proc jsme jim to umoznili??
Vyjadreni p.Peckove je a'la trhovkyne nekde v Uzbekistanu (bez urazky teto zeme). Myslim, ze by si p.Kalivodova zaslouzila omluvu. Pro me jednoznacne jasne, kdo ma uroven a kdo se dostal na lidske dno. Vubec nechapu potrebu kohokoliv v tomto divokem svete, kde uz i tak je plno zla a stradani, vybijet si sve osobni frustrace a pokouset se takto trapne, primo klimaktericky, se zviditelnovat... Pani Peckova, mate to zapotrebi? Kdyz uz jste kontroverzni, zkuste to namirit na neco, co by mohlo pomoci druhym a nejdete cestou dehonestace... Je to velmi, velmi trapne, to mi verte. Jste mou vrstevnici a ja se za Vas uprimne stydim.
V ramci spravedlnosti je potreba rici, ze ta pani byla moderatorem A.Vasiljevem i modni redaktorkou Evelynou Chromcenko silne zkritizovana a v ramci poradu "Modni rozsudek" se z ni stala elegantni, upravena zena s peknym ucesem. Pochazi a pracuje ze Saransku, coz je provincni ruske mesto a podle toho to vypada. Rozhodne takove kreace normalne v Rusku nevidite, zeny jsou zde upravene mnohem vic nez u nas, jsou lepe obleceny, dbaji o sebe. Aspon ve velkych mestech. Ziju tady, porad jsem videla, takze nemluvim do vetru. Ji se to proste libilo z toho duvodu, ze nic lepsiho nevidela, nemela srovnani a nebyla nikdy nikym vedena k elementarni estetice. V ramci sveho okoli predvadela to nejlepsi, co ji kdysi davno naucili, nezjistovala nove trendy, nejezdila na prehlidky apod. Proste a jednoduse, nemela vkus, nenaucila se ho mit. A tak pomalu navykla i sve zakaznice, ze je to ok, super moderni a nadherne.... Na konci poradu samozrejme uz nechtela zpet svuj stary uces a doufam, ze v budoucnu uz nikdy nebude nikoho znetvorovat takovym zpusobem. Chce to cas, nez moderni doba a vkus dojdou i do regionu vzdalenych od Moskvy/Petrohradu mnohdy tisice km. A urcite neni ok psat, ze co je ruske, to je hnusne. Meli bychom se naucit byt tolerantni k sobe navzajem a neplest do vseho za kazdou cenu politiku... Pekny den!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechapu, proc musel strom ustoupit skleniku a ne naopak... Tak dlouho rostl, je to svym zpusobem rarita a ted ho proste pokaci pro par vanocnich kratochvili... fakt to s nami, lidi, jde z kopce... Prece slo postavit sklenik jinak nebo o kus dal, co je to za blbost, vymlouvat se na polorozpadly sklenik....
2 odpovědi