Můj komentář nezveřejnili.

Do důchodu až v 67 letech znamená, že každý druhý tam půjde nemocen. Mnozí se toho nedožijí. Pokud jde o ženy, je to likvidace pracujících rodin, likvidace matek i babiček. Přitom se tu stále jedná o "kastu" pracujících rodin, nepracující "kasta" si na své přes sociální systém přijde i bez práce. A rychle narůstá. Kde na to brát? No u pracující kasty. (!) - Zkoumat, které povolání je jak náročné, a tomu přizpůsobovat odchod do důchodu, je cesta do pekel, něco, na čem se nikdy lidé neshodnou. To se musí vyřešit jinak. A teď mi nadávejte, ale "zlatý" socialismus, kdy muži chodili do důchodu v 60 a ženy v 57, navíc za první tři děti o rok dříve za každé vychované. Nikdo důchodcům nezáviděl jejich věk a s tím související případné zdravotní potíže. Mladí byli šťastní, že jsou mladí. To byla skutečná hodnota. Ale teď už jsme kdesi jinde a radujme se z toho, co ještě je.

Za socialismu by se to nemohlo stát, protože muži odcházeli do důchodu v 60 letech. Bohužel, do budoucna, kdy se nebude brát ohled ani na zdraví ani na únavu - je nutno počítat s ledačím tragickým.

Co se diví, když chtějí po ženách, ať v zaměstnání pracují jako chlap a do důchodu chodí jako chlap.

Mohou první dva ročníky školy zrušit a prodloužit o dva roky docházku do školky. To je zajímavé, nejedna generace to "strašné známkování" ustála, ale dnešní děti ne. Nebude chyba někde zcela jinde? A nechce někdo, aby byli lidé omezení? V životě budou mít také namísto mzdy slovní hodnocení?

Těch pár tisíc navíc učitele nezachrání. Je třeba řešit příčiny, ne lakovat důsledky.

To klidně stáhněte. Pro ty, kteří TV nesledují, to není nic proti ničemu.

Teda široko daleko neznám žádnou osobu, která privatizovala byt. Kde se tak hromadně a běžně, (tak plyne z nadpisu článku), dělo?

Ukrajinští (mladíci) se tu opíjejí a otravují naše obyvatele kolem, stát jim beztak hojně platí, ač mají luxusní auta, a aby tomu nebylo málo, posílá pro ně na Ukrajinu zbraně, pak nemá peníze pro našince. - Ještě že se věci hnuly a policie začala konat. Výlohy za to vše opět ovšem zaplatí český daňový poplatník.

Menstruační krev, zakázaný pojem? Stále dokola se opakují reklamy, ve kterých z dívek a žen vytéká jakási "tekutina", ale to přece má své jméno: Menstruační krev. Další kapitolou pak byla, možná stále je, modrá krev na vložkách v reklamě. Proč? A to v dnešní době, kdy v televizi dávají nejeden "krvák" - je menstruační krev modrá. Nač to překrucování a zatajování? - Bylo by dobré uvědomit si, že dívky a ženy mají v reprodukčním věku měsíc co měsíc menstruaci. - Samotný fakt, že u nás máme menstruační chudobu, je otřesný.

Lidé z Ukrajiny odcházejí do míst, kde je mír, a přitom na Ukrajinu proudí obrovské masy zbraní.

Pořád se počítá jenom s jednou veličinou: Jak OKAMŽITĚ ušetřit na důchodovém systému. Řeší se jenom důchodová reforma, na zeleném stole, zcela odděleně od života. (Co kdyby se takto šetřilo i jinde?! Třeba na zbraních určených k likvidaci lidí i zvířat a přírody.) 1. Má se za to, že staří lidé budou čile pracovat jako v mládí. Ale přibude starých nemocných. Obrovský nápor na zdravotnictví! Co se ušetří v důchodovém systému, pohltí nemocnost. (I úmrtnost...) 2. U žen jde o další cestu ke snižování porodnosti - ale jen u zaměstnaných žen a rodin. Takže v budoucnosti se velmi změní poměr pracujících a nepracujících rodin v nepoměr pracujících. Což už léta postupuje a hlavně o tom to celé je. 3. U žen v rodinách pracujících jde o likvidaci babiček, které by jinak měly čas i síly pomoci s dětmi a domácností. 4. U žen v pracujících rodinách jde stejně tak i o likvidaci pečovatelek, což přinese obrovský nápor na sociální systém. 5. Výsledek? Mladí potomci pracujících rodin jednou nebudou mít, kdo by se o ně staral, až to budou potřebovat. Ale to dnešní politiky zajímat nemusí: Znič ledaco, seber peníze a za pár let jdi, přijdou další politici.

Každé prodloužení odchodu do důchodu hlavně u žen znamená prakticky neřešení problému, jen jeho odsouvání do budoucnosti: Když žena ví, že bude chodit do zaměstnání do 67 let, sníží počet dětí. A ženy, které do zaměstnání nechodí, budou oproti tomu rodit dětí habaděj, jim stačí podpora od těch, kteří pracují.

Nováková s Bělohlávkovou berou ohledy na ty, o které by mělo jít především, ale kteří se nemohou bránit - a to jsou děti. Je výhodné pro ty, kteří chtějí ždímat matky, nahnat je do zaměstnání, sotva porodí, ale matky by se měly věnovat dětem a domácnosti a rodině. Ať si to páni poslanci zkusí povinně aspoň na měsíc, pracovat doma jako maminky - nebudou se nudit. Ale pokud matka chce jít z porodnice do práce - zakázáno to přece není.

Je fakt, že v rodinách, kde není zvykem chodit do práce, se rodí hodně dětí, také přibývá imigrantů a u nich ženy také nepracují a dětí je dost - no tak zbývá jediné - pracující kasta obyvatel musí chodit do zaměstnání déle, a déle. A stejně se to nevyřeší.

Kdo je ten "stát" ? Kdo konkrétně? Vždyť jsme zadlužení, chudí, vymíráme, a ten "stát" chce národu brát - a odkud, z čeho?

Bližší košile, než kabát. Dříve běžné moudro.

Řeší se desítky pohlaví, Prahou táhnou duhové průvody, řeší se záchody, ruší umývadla ve třídách, koná se, aby v učebnicích byly "prasečinky", nejlépe už pro prvňáky, multikulti je v pořádku, úcta k lidem a kamarádům už nikoli, a to, co děti potřebují především, to je mimo zájem těch, kteří by se zajímat měli.

Že by už slovo "mír" přestalo být mediálně nepřípustné? Že by už země namísto posílání zbraní za zabíjení a ničení planety - vrátila důchodcům a rodinám, oč je i neprávem obrala?

Takže beztrestné. Mučená dívka aby se i s rodinou skryla v ústraní nebo cizině.