Pro voliče již není ODS, ale pouze strana SPOLU. Za své působení ve vládě strana SPOLU ukázala, co je to “něco jiného kázat a jinak věci realizovat” v praxi. Na TIKTOKU chce Fiala vystupovat jako vysokoškolský profesor a “kázat své prázdné fráze” mladým lidem? Když se do mladých lidí střílelo, tak byl na MPSV večírek. Fiala s tím souhlasil. Tomu budou určitě mladí rozumět.

To je primitivní taktika! ODS již pro voliče neexistuje. Pouze strana SPOLU. Program strany SPOLU je nejasný a za dobu své činnosti ve vládě strana SPOLU nabídla pouze “bídu a utrpení”. Fiala chce oslovit politicky negramotné potenciální voliče.

To se nám pan prezident P.Pavel rozjíždí. Rozhazuje peníze ze státní kasy pro své kamarády a rodinné příslušníky. Národ se uskromní. Možná se prezident postará o zavedení povinné vojenské služby, aby měli generálové komu velet. Tak nějak to dělali komunističtí vůdcové.

Nepřejícnost a závist? To myslíte když ministři jednají o zvýšení platů učitelů, policistů, zdravotníků atd. ? To myslíte když Jurečka jedná o zvýšení důchodů? Politici vysávají peníze z daňových poplatníků pro své vlastní potřeby a pro potřeby svých rodinných příslušníků. Brát ze státního rozpočtu beze studu jenom se to musí dobře odůvodnit. Co je to nepřejícnost a závist? Čapí hnízdo? Dotace na Penam? Aktivity v Pražském dopravním podniku? Důchodová reforma?

Tak nám vznikla nová politická strana SPOLU. Nelze volit samostatně ODS ani KDU-ČSL ani TOP 09. Fiala, Pekarová a spol. tvrdí, že splnili sliby dané svým voličům. Za své vlády dosáhli navýšení státního dluhu, zvýšení platů sobě a svým kamarádům či svým rodinným příslušníkům, vláda dosáhla snížení kupní síly obyvatelstva (nízké platy, nízké důchody, vysoké ceny nákladů na bydlení, vysoké ceny zboží atd.). Zvýšení daní z nemovitostí, zvýšení plateb do státního rozpočtu (např. dálniční známky). Co tedy konkrétně ze svých slibů voličům Fiala a spol. splnil? Nebo si snad jejich voliči přáli ekonomický úpadek naší společnosti?

Politické strany ODS, KDU-ČSL a TOP podepsaly, že budou opět ve volbách SPOLU. Tím přestaly pro voliče existovat jako samostatné strany. Co nabízí SPOLU? Antibabišovskou propagandu, tedy nic nového. Co za svou vládu strany SPOLU dokázaly? Zvýšit státní dluh, dělat si z daňových plátců legraci nemravným zvyšováním svých platů a platů svých vyvolených. Krize ve školství, krize ve zdravotnictví, kritický stav v Policii ČR, kritický stav u Hasičů, kritický stav u skupin obyvatel odkázaných na péči, mizerné důchody atd. Prohlubující se právní nejistota, stát zvyšuje občanům platby do státního rozpočtu, stát zcela minimálně podporuje zaměstnanost obyvatel tím, že by podporoval investory atd. Zatím nás ještě úplně strany SPOLU neožebračily, Můžeme si koupit jídlo, s bídou zaplatit náklady na bydlení a s bídou si můžeme dopřát něco navíc a něco pro děti. Z keců atibabiš se nenajíme, kecy atibaniš nám nijak nepomůžou. Co chtějí strany SPOLU dělat nového a jinak než doposud?

Vítězství!!! Konečně článek, který vidí realitu v Evropě a nevymývá lidem mozky nesmysly. Pisatel článku se taktně vyhýbá domácí politice. U nás je to naprosto stejné jako ve státech okolo nás. Naše vláda "strká hlavu do písku" před realitou společnosti. Naši politici nazývají daňové poplatníky, kteří ukáží na problém ve společnosti otravnou "lůzou". Politici a jejich pochlebovači ukazují na hrozbu ze strany populistů, aby odvedli pozornost od svých chyb a neschopnosti. Naši politici nechtějí vidět a řešit skutečnou krizi ve společnosti. Tak jako je to v pohádce "Císařovy nové šaty" naslouchají pochlebovačům a společně s "bezmozky" pak ukazují na fixního nepřítele. Největší nepřítel je pro ně ANO (Babiš), tak jako po revoluci komunisti. Skutečný problém, který nás jednou všechny bez rozdílu "pohřbí", nechce nikdo vidět ani o něm mluvit. Politici si budou užívat moci a stát budou zadlužovat a zadlužovat. Jak dlouho si budeme moci hrát, že je všechno v pořádku? Kam utéct?

Havlová jako první dáma vystupovala skromně, nebyla sebestředná, nepovyšovala se nad národem, opravdově dělala charitu atd. Nesrovnatelné s Pavlovou. Kdyby na chleba nebylo, tak si Pavlová prosadí plat z peněz daňových poplatníků, a to bez ohledu na platné právní předpisy ČR. To je panečku vláda!!! Je vidět, že Pavlová a její manžel, studovali socialistické školy, mají vojenské vzdělání a chtějí válečnou kořist. Pavlová je nesrovnatelná s předchozími prvními dámami (obě Havlové, Klausová, Zemanová) které nebyly tak pevně spojeny s komunistickým režimem.

Samá slova a většinou citace někoho jiného. Jako by to byly vymyté mozky. Konkretizujte, co bylo lepší za socialismu. Konkrétně, co je nyní horší než bylo za socialismu. Za socialismu by žádná taková diskuze veřejně nebyla možná. Současní vládní politici lžou stejně jako lhali vládci za socialismu. Současní politici štvou proti sobě mladou a starou generaci. Za socialismu vláda štvala proti třídnímu nepříteli a tudíž lidi proti sobě navzájem. Současná vláda, když si neví rady, tak změní zákony a vzniká právní nejistota. Za vlády komunistů byla nejistota, co se může říct a jak se to překroutí v útok na socialismus. Za komunismu se prosazovali zájmy KSČ. Současná vláda prosazuje své osobní zájmy jako vyšší platy, plat pro ženu prezidenta. Za socialismu byly ekonomické jistoty. V současné doby si každý ekonomickou jistotu musí vytvořit sám. Atd.

Současní vládní politici většinou studovali za socialismu. Dělali zkoušky z komunistické politiky a byly v KSČ, jinak by nemohli pracovat například v armádě ani na jiných vyšších postech. Dokonce by ani nemohli studovat. Dnes může studovat každý, bez ohledu na politiku, pouze musí mít peníze a dostatečné IQ. Každá doba má své plus a mínus. Hlavně přežít.

Autorka článku nazývá plátce daní lůzou, která nesouhlasí se zvyšováním platů politik a platem pro první dámu!! Podle autorky mají politici nárok na zvýšení platu (jsou placeni daňovými poplatníky), ať se to (nyní použila termín) občanům líbí či nelíbí. Manželce prezidenta, dle autorky článku, náleží odměna; tedy spíše apanáž. Apanáž (z francouštiny) je důchod členů panovnických nebo šlechtických rodin, kteří se nepodílejí na přímém výnosu rodinných statků; jedná se o bezpracný důchod ve formě pravidelných příspěvků. Tak to přesně sedí na plat manželky prezidenta, ta se rozhodně nepodílí na přínosu zisku do státního rozpočtu, ale pouze odčerpává peníze daňových poplatníků. Autorka nesouhlas plátců daní s platem pro prezidentovu manželku a nerozvážným zvyšováním platů politiků nazývá závistí!!!!! Jedná se pouze o úhel pohledu. Prezident a celá vláda si počíná jako by vlastnili ČR a měli bezednou pokladnici s příjmem ze svých vlastních statků. Politici se cítí být neomezenými vládci, kteří zvyšují zadlužování státu rozhazováním peněz a zbídačují občany ČR, tedy plátce daní. Nízké platy, nízké důchody s mizernou valorizací, prodlužování odchodu do důchodu, nemožnost odchodu do předčasného důchodu bez ztráty peněz atd. Politici razí heslo nikomu nic nedáme, sami máme málo.

Řídí tento stát někdo? Naše vláda je neřízená střela. Pokud je problém, tak nikdo za nic nemůže. Svádí to jeden na druhého. Kdyby byla pochvala, tak to by se hlásil každý. Všichni chtějí brát peníze, ale zodpovědnost nechce nikdo. Myslím si, že Jurečka dostane velké prémie. Pavlová dostane apanáž (jako za feudalismu, kterou dávala knížata nepotřebným šlechtickým jedincům). Vládci budou spokojení. Daňoví poplatníci to zaplatí. Vláda prodlouží odchod do důchodu a zpřísní podmínky pro předčasné důchody. Platy se zvedat nebudou, vládci mají sami málo.

Ta rozsáhlá prezidentská kampaň je již nudná. Nikdo za nic nemůže. Všichni chtějí "jen to nejlepší", tedy pouze pro manželku prezidenta. Běda když někdo nesouhlasí, tak závidí. Peníze daňových poplatníků na prezidentský luxus ano a na platy a důchody žádné zbytečné výdaje. Prezident poměrně rychle podepsal, že se nebudou valorizovat důchody. Vojákyně může mít vojenskou výsluhu cca 40 000 Kč na kalendářní měsíc. To je málo? Vojenská výsluha jsou také peníze daňových poplatníků. Dle vojenského zákona by se výsluha platila místo důchodu, pokud by byl důchod menší než výsluha. Vojákyně chce mít několika násobně vyšší důchod než je průměrný důchod? Je jedno kdo navrhl plat pro manželku prezidenta na základě, ale je ostuda, že to vůbec někdo navrhl. Kde je ta charita paní prezidentové???? To bude paní prezidentová v zaměstnaneckém poměru se státem jako státní úředníci? Jaká platová tabulka? Nikdo ji nevolil.

Opravdu jsme od prezidenta dostali lekci v manipulaci s veřejným míněním a v dovednosti jak udělat z lidí hlupáky. Nelíbí se lidem, že se bude platit z peněz daňových poplatníků prezidentově manželce luxus (kadeřník, ošatné, útraty na výletech atd.). Lid jí to prý závidí. Pokud se jedná o práci, tak zde musí být výkony, kvalita odvedené práce atd. Reprezentace? Ona nebyla volena, ČR ( dle Ústavy) reprezentuje prezident. Stát má vyplácet peníze jen tak, bez zpětné vazby, to známená za co a na základě jakého právního předpisu? Pisatel článku se ohání ženami v domácnosti, jako by žil jinde. Je nehorázný zločin považovat výchovu dětí (budoucích daňových poplatníků) za něco podřadného. Manželé se tak dohodli, muž vydělává a žena pracuje doma. Vlastně ji za tuto práci platí manžel. Pokud žena chce, vždy se doma realizuje. Práce z domova. Článek a požadavek platit prezidentovi manželku je urážkou pro všechny, kteří skutečně pracují, pracují v přesčasech, nasazují své životy atd. Jedná se o prodlužování odchodu do důchodu nejdou peníze. Lidé, kteří pracují v náročných 3. pracovních kategoriích nebudou moci odejít do předčasného důchodu bez ztráty peněz na důchodu. Stát nemá peníze. Opravdu nikdo nezávidí výplatu z peněz daňových poplatníků pro paní prezidentovou. Ovšem kde je ta charita, co chce dělat?!!!!

Pro každého mladého absolventa je začátek v pracovním procesu těžký. U pedagoga především záleží jak bude vycházet s dětmi. Jak bude pedagog vycházet s rodiči to je jiná kapitola. Hlavně se nesmí bát. Rodiče jsou v každém případě podstatně horší než děti. Každý rodič si myslí, že má doma geniální a poslušné dítě. Doma dítě nezvládá, ale na učitele si takový rodič troufne. Čím menší má rodič autoritu u dítěte, tím více si troufne na učitele a hodnotí učitele negativně, protože se domnívá, že získává plusové body u svého nezvedeného potomka. Chování rodičů k učitelům je obrázkem chování jejich dětí k autoritám.

Prezident Pavel opět shání plusové body a manipuluje s myšlením národa. Věta "Na Západě jsme podcenili, že když Vladimír Putin něco říká, tak si to také myslí a pak to udělá....." je docela děsivá. Putin vyhrožuje použitím atomových zbraní. Náš stát nakupuje útočná vojenská letadla. Neměli bychom tedy spíše stavět protiatomové kryty? Kecy o Zemanovi jsou zbytečné, to je minulost.

To je vymývání mozků!! Paráda. Věříte sci-fi a ignorujete realitu. Zdá se mi, že jsme před rokem 1989. Krásná manipulace, krásná práce!!!!!! Už chybí jenom to vyhrožování, deportace, vězení atd. Kdo neuctívá První dámu je vlastizrádce, že.

Skoro v každé reakci "straší" slovo populista. Kdyby Fialova vláda nehrála tu tragikomedii, co hraje, tak by populisti neměli materiál. Fialova vláda to je chaos; časté změny právních norem ve jménu svých platů nebo snížení platů jiným; prodlužování odchodu do důchodu; nepřiznání možnosti odejít dříve do důchodu zaměstnancům pracujících ve 3. kategorii pracovní náročnosti práce; vytvoření nové platby ze státní kasy za práci/nepráci prezidentově manželce; zvýšení platu soudcům; stagnace platů soudním zaměstnancům; stagnace platů hasičů; snížení valorizace důchodů; minimální navýšení platů státních zaměstnanců; atd. Je to úspěšná vláda! Jedna stávka za druhou.

Mám dotaz: Do jaké kategorie náročnosti bude patřit pracovní zařazení "manželka prezidenta".? "Těžká práce" manželky prezidenta je skutečně pracující ženě směšná. Poslanci tady neví zda mají tu či onu práci zařadit do náročné profese. Najednou všichni ví, že jsou to peníze ze státní kasy, což u platu za post "prezidentské manželky" neví. U práce "manželky prezidenta" si každý dokáže představit jak se jezdí na pracovní cesty (podobné jako zájezdy), jak se chodí na rauty (podobné jako snídaně v hotelu, ale je zde více konverzace), jak se komunikuje s politiky (no to je náročné) atd. Jak mohou poslanci posuzovat zda je daná profese náročná či nikoliv, když nikdy v té profesi nepracovali. Každý člověk má jiné fyzické a psychické schopnosti. U posuzování záleží tedy na průměru. Ovšem takový 67 pokrývač to bude bomba. No když spadne ze střechy, tak se mu nebude muset vyplácet důchod.

No to je teda komedie! Proč si to nevyřeší doma? Manželé Pavlovi jsou vojáci. Neuvědomují si, že před nimi nestojí na place armáda. Neuvědomují si, že nestačí dát rozkaz a vše je splněno. Neuposlechnutí a dezerce se trestají. Diplomacie! V tomto státě pro každého občana platí právní normy, které se týkají práce a odměňování za práci (například zákoník práce). Pro politiky platí také právní předpisy, na základě kterých vykonávají své funkce a mohou být i odměňováni (např. Ústava, Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu). Pro paní Pavlovou zákony naší země neplatí???? No to je anarchie. Tímto postupem vzniká ve státě právní nedůvěra k politikům. Nehledě na to, že každá pracující žena se musí smát tomu, co paní Pavlová považuje za namáhavou práci. Pavlová je důchodkyně a k důchodu pobírá vojenskou výsluhu, tak rozhodně finančně nestrádá. Mnoho důchodců cestuje a chodí na různé akce. Pavlová pro výkon své pozice manželky prezidenta nepotřebuje mít žádné znalosti, dovednosti a nemusí vykazovat výsledky své práce, pracovní úspěchy nebo neúspěchy. Není za nic zodpovědná a nebyla nikým zvolena do politické funkce. Je pouze takovým "přívažkem". Prezident Zeman dával část svého platu na charitu a finančně doma nestrádali. Vzdělané a inteligentní První dámy jako Klausová nebo obě Havlové také žádné peníze ze státní kasy nepobíraly a své role manželky prezidenta plnily skvěle.

No jsme bohatý stát!!!!!

Mám dotaz: pracovala někdy paní Pavlová ve skutečné práci? Za jakou vykonanou práci chce Pavlová peníze? Každá skutečně pracující žena se musí požadavku Pavlové smát. Paní Pavlová chce peníze za doprovázení svého manžela na cestách, na rautech, za komunikaci se zajímavými lidmi atd. Pracující ženy by toto braly jako relaxaci. Takovou práci dělají placené společnice. Pavlová k této "práci" nepotřebuje vzdělání, znalosti, dovednosti a nemusí vykazovat své pracovní úspěchy či neúspěchy, tak jak to musí dělat v práci každá žena. V podnikání si každá žena plně zodpovídá za svoji práci a podle toho má nebo nemá peníze. Prezident Zeman dával část ze svého platu na charitu. Finančně nestrádali. Pokud se Pavlová cítí být na druhé koleji a závislá na manželovi, tak měla kandidovat na prezidentku a situace by byla možná obrácená. Byly tady vzdělané První dámy jako například Klausová, Havlová (obě) a taky nepobíraly žádné peníze. Pokud se Pavlová nudí tak ať začne třeba studovat. Je v důchodu sociální za ní platí stát, tak ať si užívá důchod. K tomu má placeny vojenské výsluhy, určitě finančně nestrádá. Jenom si z pracujících lidí dělají blázny.