😄 hehe, evidentně byl zákrok zcela v pořádku, máte buď špatného právníka nebo je právník klasicky na straně svého platícího klienta (novinářský seznam) a tak se snaží argumentovat klasickými bláboly, je fakt, že někdy se poštěstí i svými bláboly přesvědčit soud nebo i většinovou společnost. Každopádně policista v rámci kontroly zcela normálně požaduje součinnost jednak od kontrolovaného a jednak i je oprávněn z hlediska vlastní bezpečnosti dávat pokyny ostatním přítomným, a to aby se nezdržovali v prostoru ve kterém zrovna kontrolují nebo jednají s vybranou kontrolovanou osobou, vzhledem k tomu, že spolujezdec je zúčasněnou osobou jako svědek té věci,kterou se policisté rozhodli zkontrolovat (třeba i jen povinnou výbavu), tak ho nevyzvali aby místo opustil, ale aby počkal na místě, na kterém je nadohled, aby neutekl a až dokončí část konroly s řidičkou, tak příjde na řadu jednání se spolujezdcem, a proto je PČR oprávněna dát takovou výzvu, kterou dala, aby zůstal ve vozidle a nemařil svýma kecama šetření prováděné s řidičkou, V době korony taky z bezpečnostního hlediska, aby zbytečně neprskal na policisty celou dobu prováděné kontroly vozidla a jeho osádky. Kdo neuposlechne a dělá si co chce, ten ať se pak diví a leze pak do televize s takovýma kravinama, s vlastní blbostí. Hamba zastupiteli.

No ne vsechny okolnosti musi byt zachyceny v clanku...treba si sel pro jidlo a pritom neco pribral navic, dale to treba cizinec chtel rict, ale kdyz mu nerozumeli...tak jednose novinky napisou ze to proste nerekl:) porad vidim trestny cin sireni choroby jako zcela vyvratitelny.

Tak že jedinec o sobě nepověděl, že je pozitivní, tedy potenciálně infekční pro okolí, je zcela normální, a s tím musí každý policista počítat (jestli teda nezaspali dobu), a zejména nadřízení zasahujících policistů, kteří nastavují systém jejich práce. A jestli si cizinec zašel do obchodu pro jídlo, tak na tom taky není nic překvapivého přestože je pozitivní, člověk se musí najíst. Takže jestli přímo neplival na ochranku nebo policisty, tak ten trestný čin šíření nakažlivé choroby je výstřel do tmy, zvlášť jestli se ho policisté ani nezeptali jestli je infikovaný.

"Smrt je součástí života. Každý se může chránit, když chce." no hezká filozofie, takové moudro, by ale mělo něco do sebe teprve tehdy, když jeho zastánce ho umí aplikovat i na sebe sama, takhle takovým pokračováním: " Stát je součástí života, Každý může opustit tento stát nebo volit jinak, když chce. " Takhle to je správně celé. Bez této druhé části filozofie, je ta Vaše proklamace jen typickým výkřikem ega.