Naštěstí si česká televize dělá průzkumy sledovanosti a chová se podle toho. Tento pisálek ať si přepne na brazilskou telenovelu a bude nejspíš s kvalitou pořadu spokojen. Hlavně že televizní kanály jsou plné amerických a německých kriminálek které se kritizovaným dílům rozhodně nevyrovnají.

Je pravdou ze politické plánování a rozhodnutí náš průmysl dusil a spoustu skvělých projektů bylo zašlapáno ale přes to všechno jsme uměli vyrábět lodní hřídele a klikovky . Dukovany i Temelín jsme si dokázali z 80 procent postavit sami na základě licenci. Ted už neumíme vyrobit skoro nic. Stala se z nás pouze montovna automotive.

Akorát že u nás by místo úspory zaplatí několik tisíc za nedovolené přetoky do sítě. Když 2 dělají totéž není to totéž..

Pokud je to jako možnost výběru tak je to v pořádku. Už jsem mi několikrát stalo v Globusu že všechny pokladny zavřené a jen u samoobslužnych si holčina hrála s telefonem. Když jsem ji požádal jestli by mi nepomohla s pečivem tak jen zvedla oči od displeje s tím že od toho tu není. Tak jsem tam celý koš nechal a stavil se do Peny..

Když je 1500 maximum možného tak proč si stejnou částku nepřidají sobě jako maximum možného ? Nenažranci ...

Ať si politici přidají těch 1500 když je to maximum možného. Nenažranci

Pokud v lednici nebo mrazáku už není málo chladiva nebo už nemá tak vyběhaný motor že jede pořád v kuse tak se z ekonomického hlediska výměna nevyplatí. Je pravdou že nová žere polovinu ale za 5 let co průměrně nová lednice vydrží určitě za cenu ušetřené elektřiny nenašetříte na novou. Pryč je ta doba kdy vám lednice nebo mrazák vydržel 20 let.

Úž vidím jak si přivezu z výletů v batohu nepomačkané plechovky. Jinak piju pivo ve skle. Ta basa se autem daleko lepe převáži než pytel nepoškozených PET lahvi.

Takže se zavedením záloh přestávám třídit odpad. Cena za odvoz odpadu se stejně zvedne kvůli tomu ze svozová firma přijde o vytřízenou surovinu kterou prodávala. Ostrava úplně zbytečně zřizovala nejmodernější linku na třídění odpadu. Hlavně ze ty peníze potečou konečně do těch správných kapes a obchody za poškozené lahve a plechovky nebudou muset vracet zálohy.

Než bych hledal zboží bez čárových kódů někde v katalogu tak raději nakoupím v obchodě kde mají pokladní. Nejlepší je prázdný obchod a ženská co hlídá samoobslužné pokladny ale nepomůže jelikož si hraje na mobilu.

Celkem by me zajímalo kolik dostal autor za sepsani tohoto panfletu. Ale plne chapu ze hlavnim problémem současného trideni odpadu je to ze peníze netecou do tech spravnych kapes ale pouze snizuji lidem naklady za odvoz odpadu.

Autor článku je trochu mimo. Primárně dorazila armáda s vrtulníky a těžkou technikou. Tou máme vybavit dobrovolné hasiče ? A pak přijely organizované ruce které si na pár dnů máknou . Snad jim neupadnou. Ostatní složky IZS mají dost své práce a taky se rozhodně neflákaji .

Nebýt těchto ekoteroristů nemusel by to odnést ani Krnov ani Opava a hráz v Ostravě Přívoze by to taky vydržela. Chápu že nikdo nechce přijít o svůj domov ale předtím by je vykoupil a zbořil stát a teď jim je stejně zbořila voda.

V současné době připojení Ukrajiny nedává smysl ale také bych klidně umožnil Maďarsku aby opustilo struktury EU a NATO aby se mohlo plně věnovat spolupráci s Ruskem.

Taky mám na střeše 2x tolik panelů než bych v létě potřeboval ale bez dotace a do sítě nedodávám ani W. Koncepce je ale úplně blbě. Pokud někdo dodává energii do sítě v době kdy o ní není zájem a její cena je tlačena do záporných hodnot tak mu přece nemůžeme tyto záporné ceny kompenzovat aby byl v zisku. Když svou rozkolísanou výrobou vytváří škody rozkolísání sítě tak ať se do jeho cen započítává technické řešení pro stabilizaci sítě nebo ať si platí odchylku. Proč jim způsobené škody má platit někdo jiný. Zvyšuje to cenu stabilních zdrojů. Takže co " ušetříme" v létě i s úroky zaplatíme v zimě.

Takze pokud OZE vyrabi energii v dobe kdy ji nikdo nechce a jeji cena je zaporna tak misto aby hradily skody ktere zpusobuji destabilizaci site tak jeste dostanou dotace aby byly ziskove a tudiz se potvrdila zelena demagogie.

Že Španělsko zvyšuje podíl OZE je sice hezké ale proč v noci odebírá z Francie až 3GW energie. Země využívající zvýšený podíl OZE se spoléhají že v době nepříznivých podmínek energie nakoupí od výrobců se stabilní výrobou a zároveň prodražují jejich provoz. Proto se celkem obávám toho co ce bude dít se spotem v zimě.

Podpora přímého pálení uhlí je v naprostém souladu s chováním Německa což je přece lídr v ekologickém chováni.

To už se probíralo jinde. Jde to že ta munice zakoupená v třetích zemích byla dost v žalostném stavu. Musely se tam měnit ty rozbušky aby se zajistila spolehlivost. Takže když si za tu repasi něco naúčtuje tak je to snad normální. Nebo že by to snad Němci udělali levněji ?

Vykup energie z OZE pouze za spot pak by to davalo smysl. O vse ostatni se postara trh . Nebo at si urci vykon a plati si odchylku .

Bez ruskeho plynu a ropy se udajne neobejdeme a poto jejich nakupem podporujeme valku ve ktere horici sklady pohonnych hmot ekology zajiste potesi. Navic by to zvysilo cenu techto komodit a tak na ne pro jistotu aplikujeme povolenky. Zemni plyn preferujeme ten ziskany z bridlic coz je superekologicky postup pote zkapalnime prevezeme prez pulku sveta lodemi z nchz kazda z nich ma mnozstvi spalin je srovnate s emisem maleho mesta a pak dalsim dodanim energie premenime opet na plyn. Takze ulikova stopa takoveho ekologickeho plynu je mnohem horsi nez spalovani uhli. Takze povolenky pouze zdrazuji vyrobu a ekonomicky nuti odberatele vyuzivat preferovane zdroje. Proto se necisty prumysl stehuje mimo EU kde jsou podstatne levnejsi energie jelikoz atmosferu nemame spolecnou a emise se samozrejme na hranicich EU zastavi a neprojdou.Z povolenek se dotuje vystavba nestabilnich zdroju energie a striktne je oddelujeme od skod ktere zpusobuji destabilizaci site. Na zaklade oddeleni eliminace techto skod ktere se rovnez dotuji kazda ze sve hromadky se pak tyto nestabilni zdroje mohou zdanlive jevit jako levne a dale krivit energeticky trh.