No to by nám tak teda ještě asi fakt "chybělo"... Ono asi nestačí, že jaderné zbraně má i taková moc pochybná země, jako je třeba Pákistán... Pánbůh s námi - a zlý pryč!!!
Celkově je to nešťastná situace, Ukrajina se vzdala jaderných zbraní za záruky bezpečnosti. Po tomto fiasku už se nikdy žádný stát jaderných zbraní nevzdá.
Ta víra v Bitcoin je fascinující. Koupí Bitcoin a čeká, že podobnou věc udělají po něm další čímž zvednou cenu. Žádná hodnota tam není, jenom víra. Naštěstí pro některé se takových nechalo zlákat hodně a v dnešní době není problém šířit víru po celém světě, takže ti první rozhodně neprodělali.
Kdyb to někdo napsal 2025, tak to beru, ale je 2024.
Nechci se hádat, ale nemáte pravdu. Fyzické napadení nemusí být vždy trestným činem. To by bylo stíhaných za každou hospodskou facku. A škoda také ne vždy rozhoduje. Rozhoduje úmysl. Takže vyřízení v přestupkovém řízení bych nevylučoval. I když v honbě za čárkou bych to klidně viděl na výtržnost.
Tohle je určitě výdtržnictví.
Smůla levičáci, dnes vyhrál v USA rozum. Stejně tak, jako u nás 3 roky dozadu a při našich posledních prezidentských volbách a věřím, že příští rok vyhraje rozum znovu, protože jak bylo vidět už několikrát a dnes znovu, volebním "průzkumům" se nedá věřit, Trump celou dobu měl prohrát a nakonec vyhrál na všech frontách, tohle si Bureš příští rok neřekne.
Jsem trochu zmatený z toho, že mají levičáci smůlu, protože největší podporu má Trump od KSČM.
Ano, máme průběžný systém financování důchodů. A lopata platí sociální pojištění, takže platí důchod bývalému vrcholovému manažeru, primáři z nemocnice a bývalému kapitánovi velkého dopravního eroplánu. A je naprosto logické , že mnou vyjmenované profese mají důchod podstatně vyšší než lopata čistý příjem. A je to správné. A soud nejvyšší před lety řešil problém že máme moc rovnostářské důchody a že se musí důchody více odvíjet od zásluhovosti. To znamemá když někdo odvádí celý život na soc poj 10x více než jiný tak musí mít také 10x vyšší důchod.
Já bych s tím souhlasil v okamžiku, kdyby nebyl důchodový systém 70 miliard v mínusu.
Asi si na to za čtyřicet a víc let práce vydělali, co myslíte? Nakonec, právě ti mladí vykřikují, jaká je tu svoboda, tak proč se neseberou a nejdou dělat někam, kde budou mít víc?
Nemyslím si. Máme to hodně důchodců, kteří šli do důchodu okolo 55. Velká řada důchodců ze systému bere více než kolik do něj posílají mladí lidé, co jim na něj vydělávají.
Všichni platí. Vy možná neumíte počítat, ale věštšina důchodců, kteří nemají na cestování, utratí celý svůj důchod v ČR a jak jistě víte tak každá sušenka má DPH a to platí důchodci také.
Možná to nevíte, ale nejvyšší důchody mají ti, kteří šli třeba v 55 letech do důchodu a to těsně před rokem 1989. I když ubývají.
Příspěvek důchodců je i hlídání vnoučat, aby ti platící měli klid a volno na práci. A to dělají důchodci rádi a zadarmo.
A v neposlední řadě ti, kteří nejvíc vykřikují a nadávají neustále důchodcům, cinkali klíči nejvíc. Takže vážený pane máte co ste chtěli.
Celá řada důchodců má příjem větší než spousta mladých pracujících.
co takhle začít od začátku a ne od konce....co konečně srovnat platy mužů a žen za stejnou práci!!!!!!v tomto státě diskriminace jak vyšitá a nikdo s tím nic stále nedělá!!!!!
Dobrý vtip. 😄
Muži vydělávají více, ale na za stejnou práci a ne za stejné hodiny.
Obecně nejvíc vydělávají ti, co nejčastěji střídají zaměstnání.
Po 30 letech manželství se manžel 55 let rozhodl pro rozvod a nový sňatek s 29 letou přítelkyní. S kým se mám tedy dělit o penzi??? Vychovala jsem 3 děti, pracovala na částečný úvazek, abych se mohla starat o děti a o nemocnou tchýni. Nechal si dům (byl jeho, po rodičích a 30 let jsme ho společně přestavovali a zvelebovali) a já nyní bydlím v garsonce v nájmu. Společně naspořené peníze rozdělil dětem s tím, že od něj už nic nemají čekat. Při rozvodovém řízení jsem nemohla dokázat své vnosy do manželství cca tenkrát 200tisíc a tak jsem nyní odešla z 50 tisíci. Kdepak je ta spravedlnost??? Kdo mi to vysvětlí???
Stát reálně nemůže vyřešit špatné mezilidské vztahy.
Dám příklad, právník si udělá živnost, vydělá 2 kila měsíčně a zaplatí paušálni daň 7500 Kč.
Tak náš daňový systém nefunguje.
Právník co vydělá 2 kila měsíčně, nejen že nezaplatí paušální daň, protože ta je jen do 2M ročně, navíc bude plátce DPH, tj. bude odvádět DPH a bude si muset platit účetní.
A i v případě, že by se vešel do 2M ročně (166k měsíčně), tak ta paušální daň pro právníka je 27139 Kč měsíčně. Tady bych opozornil, že nikdo s příjmem nad 1,5M v žádné kategorii živností neplatí 7498 Kč. 7498 Kč jsou v kategorii nejnižších příjmů, pro osoby s nejvyššími uplatnitelnými náklady: zemědělská činnost, lesnická činnost, některá řemesla.
Tj. takové příklady ukazují maximálně Vaši blbost, ale ne realitu.
Právník, co vydělá 2 kila měsíčně (2,4M ročně) odvede při použítí 40% paušálů:
209 160 Kč daň z příjmů
108 000 Kč zdravotní pojištění
233 600 Kč sociální pojištění
416 529 Kč DPH - minus to, co si případně uplatní na vstupu
Já ani nechápu jak může někdo věřit tomu, že by někdo z 200k měsíčně platil 7,5k odvody. Věříte taky, že země je plochá?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zde je vidět, že Ruská jaderná doktrína je jen cár papíru, který Putin přepíše jak a kdy se mu zachce. Žádná defakto nemusí existovat.
1 odpověď