Jak je vidět z přípěvků a reakcí na tuto jednoduchou a prostou větu, je to tu plné hulvátství a neoprávněné nadřazenosti lidí, kteří názorově plně nahrazují bývalou komunistickou mocenskou strukturu. Kdysi jsem chtěl emigrovat kvůli bolšounům, nyní bych klidně změnil zemi kvůli těmto "lidem". Naštěstí, přes jejich permanentní prořvanost, jich je pořád menšina. Jejich převaha v těchto diskusích je jen projev toho, že morálně rozumně nastavená většina se jich prostě - štítí.
Ano, i já se vás štítím. A Eben s Drábovou to neřekli kvůli vám, ale kvůli těm, kteří jsou schopni přemýšlet a hodnotit. Vaše poživačně pohrdavá přezíravost je naprosto nepoužitelný materiál, který je zcela bezvýznamný. I když - takto se rodí fašismus.
Neckář zpívat vždy uměl a dodnes umí. Je zcela vyjímečný v intonaci, nikdy jsem od něho neslyšel, že by mu ujel tón. Spolu s Bacily dokázal v době, která mu rozhodně nepřála, stát se jednou z nejlepších kapel východního bloku. Jeho deska Tomu, kdo nás má rád je dodnes nepřekonané dílo a lví podíl na tom má až šokujícím způsobem empatický pěvecký přednes tenkrát dost mladého Neckáře. K něčemu podobnéhmu se pan Ztracený dodnes ani nepřiblížil a to se jeho marketéři snaží, co to jde. A nedejbože srovnat s Planetáriem, nebo 3albem Příběhy, písně a balady.
Vašek Neckář je ten kdo ví, co říká. A hlavně - nikdy, ale dopravdy nikdy nebyl co? Nebyl servírován. O něj lidi vždy stáli.
Žádná polévka se nejí tak horká, jak se uvaří. Natož takový neuvařenec, jako je tento článek.
Mimochodem - v bleděmodrém tu byla tato slátanina tak asi před rokem.
Klidně bych věřil, že to je jeden z produktů hybridní války, tak jako ta pitomost, že si nebudu moci zatopit dřevem....vymýšlet, čím nas(l)at lidi na EU, může být v podstatě příjemná a veselá zábava. Krom toho, že je to idiocie.
Píší o Katce, že se o ní neví. Tak to tedy píšou i o hodně dalších jiných, o kterých zase oni nevědí, protože já - já o Katce vím. To jenom abyste věděli. 🙂
Káča je jako pohádka, 2v1, tedy "Čert a Káča" v jednom. Myslím, že někdy ani ona sama neví, která z těch dvou zrovna je a to je ten její bonus. Letos jsem byl na jejím finále Wimbledonu, kousek od základní lajny ve 2.řadě, bylo slyšet každé její usyknutí 😉 a za finále dvouhry bych to tedy nevyměnil! Ať se jí daří, víme o ní a já jí držím palce.
Bez servisu, bez winerů, hra k základní lajně, většinou do ruky soupeře a tak dlouho přitvrzovaná, až se vyhodí. Monotónní, bez strategie. Slabší den, ano. Ale už několikátý v poslední době. Mám čím dál víc za to, že je čas na změnu trenéra. Peníze už na to má. Byla by škoda zůstat v té plejádě mezi dvacátým a padesátým místem.
Vážená dámo, článek jsem četl velmi pozorně a vydržel jsem i se čtením mnoha reakcí na něho. Také docela pozorným.
Řekl bych, že stavě to tak, že se vyjadřujete ke Karlu Gottovi, mnohem víc jste toho prozradila na sebe. Už úvod "....možná už přišel čas na otevřenou diskusi (tak já s tím tedy začnu)...." působí právě ve vztahu ke KG docela sebevědomě.
Karel Gott nikdy demonstrativně neposlal režim do háje, ale také nikdy nebyl člen KSČ, což by byl pro tehdejší politiky ten skutečný a kapitální trofejní úlovek. Nikdy se nestal žádným Liškou. Rozhodně byl profesionál nejen ke svému hlasu, ale i k vědomí skutečnosti, že je na něm závislých docela dost lidí.
Chcete omlátit Petru Jandovi, že složili Slzy tvý mámy nebo Únos pro festival politické písně? Nemyslím, spíš to na mě působí dojmem, že se potřebujete osobnostně vyventilovat a mít článek se spoustou příspěvků a tedy i kliků.
Připomněl bych ještě jednoho Karla, neméně "velkého", byť jenom knížete.
Ten říkal, že jeho maminka ho naučila, že "...každý může prdět jenom tak vysoko, jak vysoko má zadek (v originále vyjádřeno mnohem pregnantněji, mně to robot nechce pustit)..." . Jak vysoko je ta Vaše, když chcete prdět na Karla Gotta?
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Nechápu, proč není Ficovi jasné, že Zelenský odmítá umožňovat Rusům, aby si na ukrajinském území dělali byznys.
A už vůbec nechápu naše spoluobčany, proč vzývají Ficovo podlézání agresorovi s výmluvou, že jde o ukázku vrcholně moudré a uvážlivé diplomacie. Fiala to řekl jasně - s ohledem na situaci jsme udělali vše, abychom se vyvázali ze závislosti na ruském plynu.
Nebylo by toto ze strany Fica mnohem větším důkazem státnické uvážlivosti?
Vypráskaný a vyčůraný stávkokaz, nic jiného.
2 odpovědi