Neutrálním statusem mohla Ukrajina být bohatou nevěstou s mnoha nápadníky. Jen na její vůli by bylo,aby si je držela dále od těla. A i když to tam Trump ukončí, západní zbytek země zůstane kolonií západu.Kapitál nikomu zadarmo nic nedá.A nebude mít zájem o konkurenci z Ukrajiny. Skončí to tam jako u nás.Montovny s levnou pracovní silou. Na kvalitní černozemi vypěstované obilí půjde na Západ a zpět půjde do cizích řetězců to horší. Vždyť to máme doma denně před očima. Myslíte,že to skončí jinak?

Hlavním problémem neruské Evropy je bruselský socialismus (pravda nastartovaný Merkelovou v Německu), vládnoucí ve většině těch prý vyspělejších zemích. Ten, jak je jeho genetickou podstatou zadupává osobní iniciativu a odpovědnost, čímž morálně, technicky i ekonomicky zaostává.

Až do hořkého konce, když se sám do sebe zhroutí a jinému systému cestu uvolní. V lepším případě demokracii, v horším, což dnes EU hrozí asijské despocii, jedno zda v ruském, čínském či islámském podání.

Když už dnes dle jejích not jede už řada vnitro EU politiků - Orbán, Fico či "náš" Babiš. Ale jejich "živnou půdou - vodou na mlýn" je právě bruselský socialismus s neomarx-progres třeštěním a z něj plynoucích problémech v krvavé podobě nelegální migrace, destrukce rodiny či grýndýlové šílenosti oškubávající středně a nízkopříjmové. Nejen o prachy, ale i o občanské svobody, když jsou jim bruselským panstvem všemožné neomarx-progres destruktivní šílenosti vnucovány.

Toto je pro Evropu (tu neruskou) mnohem větší nebezpečí než krvavé řádění expandujícího Ruska a islámu, o čínské tiché expanzi nemluvě. Protože proti vnější agresi se demokracie bránit umí, proti vnitřnímu rozkladu, ke všemu ve jménu jejího vylepšování evidentně ne.

No,pokud mocní v EU nepřestanou prosazovat zcestné ideologie,které už potlačují i do škol a razantně nezmění šílené parametry Green Dealu, které pomohlo prosadit Předsednictví Fialovy vlády, dak půjde EU do úpadku. Bez ohledu na to,kdo bude americkým presidentem.

To,,že nastavení GD bez ohledu na realitu podřezává ekonomickou větev EU, je jasné už dávno každému,kdo si zachová zdravý rozum. Jenže i naši vládní europoslanci pomohli zvolit do čela EK znovu Leyenovou, takže je pravděpodobně změna v nedohlednu.

K připojenému Kontextu.

Myslím, že s ním není můj komentář v rozporu. Jsem celý život ochránce přírody, účastnili jsme se i za minulého režimu akcí hnutí Brontosaurus, třídíme roky na 100%, uklízíme cesty, kudy chodíme při venčení psíků....

Ochrana Země je v pořádku. V pořádku nejsou šílené parametry GD odtržené od reality. Kolem Evropy není v atmosféře ani výš hranice a pokud zničí EU evropský průmysl, bude se totéž vyrábět jinde s daleko větší ekologickou zátěží a přibude k tomu neekologická doprava na velkou vzdálenost. Takže je to ekologicky pro celou Zemi, nyní módně Planetu, kontraproduktivní.

Tady je vidět, jak nynější propaganda funguje. Pro státy, se kterými režim nesouhlasí, se vymyslí handliva přídavná jména a ovce je potom začnou používat. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.