Jsouce pojištěncem ČPZP děkuji jejímu řediteli Ing. Mittovi za řádnou péči o finanční prostředky svěřené státem i vybrané od zaměstnanců a podnikatelských subjektů.
150 milionů představuje podle mých představ náklady na cca 1 500 endoprotéz velkých kloubů a jejich následnou roční péči. Což je například počet TEP v Plzeňském kraji za 12 měsíců.. Rok bolestí a diskomfortu pro 1500 lidí. Uvědomují si to ti, kdo se domnívají že operaci měla platit pojišťovna ?
Uvědomují si tito hejtři, kolik tak asi už pojišťovnu stála veškerá dosavadní péče? Všechny dosavadní hospitalizace, všechna dosavadní vyšetření , všechny
přepravy ?
STOP nenažraným advokátům a rozhazovačům z cizí kapsy.
Modus operandi absolventů právnických fakult - asi je to tam učili...V září 2007 ho Okresní soud Plzeň–město potrestal za řízení auta v opilosti pokutou 30 tisíc korun a na rok a půl mu zakázal usednout za volant. Proti rozsudku se advokát Martin Vovsík odvolal a případem se v odvolacím řízení zabývá Krajský soud.
Advokáta zastavila policejní hlídka letos v dubnu nedaleko Mikulášského náměstí v Plzni. Vovsík tehdy nadýchal 2,07 promile alkoholu. V krvi mu pak bylo prokázáno 1,71 promile. Před soudem se hájil tím, že před jízdou užil echinaceové bylinné kapky. Tvrdil, že nevěděl, že obsahují alkohol.
Necítil se dobře a vypil jich prý asi půl litru. Podle soudního znalce by v tom případě užil 250 násobek doporučené denní dávky kapek. Advokát Rösch tvrdí, že jeho klientovi nebyla prokázána nezpůsobilost k řízení v inkriminované době.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když naši spoluobčané žijící ze sociálních dávek někoho zamordují, zbijí, oloupí a znásilní, tak nám nikdo neřekne, jak se jmenují, kolik je jim let, kde pracují - to ani koneckonců nelze.... tady snad jen chybí od autora článku neznajícího nijakou etiku adresa, mail, mobil a číslo účtu pana doktora. Vše, co z personálií bylo uvedeno bychom měli čekat u našich volených zástupců, žijících z našich daní. U nikoho jiného. Událost se stala v neděli večer, kdy očividně pan doktor nebyl ve službě a je velmi pravděpodobné, že do pondělního rána kdy asi pracoval -neměl li dovolenou by byl. o.k.. Takže článek je jen o tom, že pán řídil pod vlivem alkoholu a rozbil si při tom auto. Zda poranil sebe, někoho jiného ani tečka. Takže o ničem, to je v naší kotlince na denním pořádku a normálního redaktora to zaujme až tehdy, když má dotyčný 6 promile a nedokáže se na nohy postavit 48 hodin. Ale pan redaktor tohoto článku má na jakékoliv zdravotníky spadeno . A s ním i řada nenávistných spoluobčanů, kteří v životě nic, na rozdíl od pana doktora , nedokázali krom buřtů, piva a nenávisti.
2 odpovědi