Maximální spokojenost se svým Supem III Combi 2.0 TSI 4x4 DSG 206kW. Relativně úsporný, dá se s ním v létě jezdit okolo 6 až 7 litrů a v zimě o litr více. Pohodlný, prostorný, v nízkých otáčkách řidič slyší pouze valivý hluk od kol. Ideální by byla motorizace vyhrazená pro Passat 2.0 TSI 2WD DSG 162kW. Jezdím výhradně na palivo 98+.
Co si Policisté stěžují. Stejné platové podmínky jsou i na ostátních úřadech státních orgánů. Zeptejte se třeba jaké platy nástupní mají na úřadech pod Ministerstvem práce a sociálních věcí? Tam si mohou o 30000 nástupního platu nechat jenom zdát. Tam berou ještě méně. Pak si lidé nemohou stěžovat na služby na úřadech, když jsou kladeny vysoké nároky na vzdělání úředníků, ale Ti nejsou platově motivováni ani ohodnoceni. Většina populace si myslí, že státní úředníci delají h.... a berou nekřesťanské love. Pravda je ale drsná. I pokladní v Lídlu má vyžší mzdu než úředník, který musí mít vysokoškolské vzdělání.
Jakákoliv vláda probírá vzrůstající tendence podílu lidí pobírajících důchod k lidem pracujícím, ale neřeší porodnost, nemotivuje rodiny k vyžší porodnosti daňovými výhodami a tak klesá porodnost v ČR rok od roku. Vše se zdražuje, inflace vš zdražuje, mzdy a platy to nekopírují a lidé prostě nechtějí mít více dětí, protože prostě na to nemají. Místo zvyšování věku odchodu do důchodu, místo zásahů do důchodů by měli řešit porodnost, motivovat lidi mít dvě a více dětí. Mělo by mít výhody mít tři a více dětí. Opak je pravdou.
Nerozumím propírání, zda ten či onen byl kde za komunismu. 35 let po převratu by to konečně mohlo být jedno. Protože co je hoší, i kdyby to byla pravda???
Babiš jako agent STB jako premiér nebo Kontrarozvědčík Pavel jako prezident!!!
každy, kdo se vyzná v hodnostech struktuře státu si musí udělat jasno. Armáda byla vždy více než Policie.
Za mne je jakékoliv navýšení platů určité skupiny státních úředníků na úkor ostatních úředníků nerovné zacházení a diskriminace. Takže jsem zásadně proti ne s ohledem na navýšení platů poslanců a soudců, ale z důvodu zmrazení platů ostatních státních úředníků, jako jsou úředníci státních orgánů, Policie ČR, Hasičů, vězeňské služby a učitelů.
Věřím, že elektromobily opravdu budou levnější než automobily se spalovacími motory. Bohužel tomu ale s největší pravděpodobností nebude přirocenou cestou, ale cestou umělého zdražování spalovacích aut zvyšovaním daní a emisnimi povolenkami. Protože bateriové vozy logicky nemohou být levnější, pokud budou baterie obsahovat drahé kovy a drahé materiály. Leda by se šlo cesto, kterou razí některé automobilky v Číně, že si prostě koupíte auto bez baterie a tu si potom budete pronajímat.
Chápu dva tábory populace, kdy někdo (menšina) souhlasí se zvednutím platů politiků a ti druzí (většina) nikoliv.
Ale nerozumím principům fungování státu. Politic, soudce, učitel, policista, hasič, vězeňská služba, řadový úředník státního orgánu, ti všichni dohromady jsou státní zaměstnanci (úředníci) ve služebním poměru. Vzniká tu zvláštní koncenzus, kdy jedné skupině státních úředníků jsou platy zvedány +- o inflaci a druhé skupině jsou platy zmraženy. Podle zákoníku práce se tady dá čistě mluvit o nerovném zacházení nebo rovnou o diskriminaci. Takže si myslím, že je jedno, jestli si přidají nebo ne, ale měli by tím pádem přidat všem státním úředníkům. Jen pro připomenutí nebo spíše ujasnění pro některé jedince. Státních úředníků ve služebních poměrech podle zákona o státní službě je jen několik desítek tisíc (cca 80 tisíc). Státních zaměstnanců, tj. zaměstnanců v zaměstnaneckém poměru podle zákoníku práce je cca 420 tisíc. Já se tu tedy bavím o úřednících ve služebních poměrech, kam spadají všichni viz výše jmenovaní.
Snad se lidé při další volbách probudí a uvědomí si, že ODS tu není pro lidi, ale pro sebe a své trafiky.
Před volbami měly plno keců, jak nebudou zvyšovat daně, nebudou sahat důchodcům na zasloužené výsluhy. Se začátkem jejich vlády si okamžitě zvedli příjmy v průměru o 13%, ostatním státním zaměstnancům a úředníkům, ale platy zmrazily. Následně okradli důchodce a posléze zvedli daně a na přítší rok si chtějí opět zvednou příjmy o dalších v průměru 13%. Kdo tady nejvíce okrádá lidi? Pokud babiš něco vzal někomu, tak to nebylo lidem, ale EU. Tahle partaj okrádá prostý lid a směje se mu do obličeje.
Opět mlácení prázdné slámy od tlučhuby Putina. První jaderná hlavice, která opustí Ruskou půdu způsobí nenapravitelné škody obchodní a politické scény u spřátelených zemí Ruska, jako Je Čína, Indie, Turecko, Arabský svět a jistě i Iránu. Nikdo soudný by s Ruskem nechtěl již nic mít. Tak Putine, směle do politické sebevraždy. On už si Tě Tvůj vlastní lid potom hezky rozebere, když uvrhneš Ruské občany do Totální světové izolace.
Fiala a spol si za svůj neúspěch může sám. Co čekal, když rozkrádá stát ještě více než vlády před ním. Říkat, že babiš je křivý pro 50 mega na Čapí hnízdo už nemá smysl, protože se podívejte dobře, kolik si pro své blízké a známé rozdala současná vláda na euro dotacích.
Stačí se podívat na jejich začátek. Lidé nezapomínají. Zvedli si příjmy poslanců v průměru o 13%, ale současně ostatním státním zaměstnancům v době inflace platy zmrazily. Kolik má stát státních zaměstnanců, tolik má naštvaných voličů. Důchodcům vzali také peníze, na které měli nárok. Kolik má stát starobních důchodců, to jsou další naštvaní voliči. A perlička nakonec. Fiala řekl, že stát nemá peníze na navýšení platů a důchodů, ale na pomoc Ukrajině se peníze našly a to peníze, které by zaplatily tyto navýšení platů a důchodů na několik let.
Nenazval bych to hyenismem, ale slovní obrat sobeckost a lhostejnost je vhodnější.
Výše zmíněný zákon autora článku ale člověk musí brát tak, jaj jej tvůrci napsali....
Zákon o zdravotnické záchranné službě č. 374/2011 Sb., konkrétně § 18. odst. 1., který říká: „Členové výjezdových skupin jsou oprávněni vstupovat za účelem poskytnutí přednemocniční neodkladné péče do cizích objektů, obydlí a na cizí pozemky, pokud se tam podle dostupných informací nachází osoba, které má být přednemocniční neodkladná péče poskytnuta.“ Což znamená, že mohou "vstupovat do cizích objeků a na cizí pozemky, ale nepíše se tam, že na tyto pozemky mohou "vjíždět", což je zásadní problém. Zmíněný vlastník jim nebránil ve vstupu, ale odjezdu z pozemku, na který neměli dle výše jmenovaného zákona právo vjíždět. Dnešní právní legislativa slovíčkaří a v případě soudního procesu by to bylo jasné plus pro majitele pozemku.
7200 Kč za 4 člennou rodinu dokážu investovat rozumněji. U nás je navíc domácnost 5-ti členná.Než dát tolik peněz za jednu jedinou návštěvu památky, raději to rozprostřu do více zajímavostí, památek nebo aktivit, případně ty peníze investuji raději do sportovních aktivit mých dětí nebo do jejich volnočasových aktivit, případně vzdělání.
Kde je ta proklamovaná svoboda projevu, svoboda názoru, myšlení, za kterou náš lid bojoval v roce 1989. Ti kteří již nejsou mezi námi by se museli obracet v hrobech, za to, co se děje po 35 letech od změny. Proč stát bojuje za lepší zdraví lidí, co z toho bude mí? Že by snad delší vyplácení důchodů? Tak proč tak bojuje proti důchodům, když to myslí tak dobře se zdravím? Toto je věc pojišťoven, toto si mají řešit pojišťovny individuálně. Zakažne, zdražme, a stát nevydělá na daních, protože pokvete černý trh a tabáková turistika do tabákových rájů, a že nejsou daleko....20 tisíc umrtí na kouření ročně??? Jak na tato čísla přišli? To jako dělají po každém běžném úmrtí rozsáhlou pitvu a studii, na co ten či onen umřel a s jakou pravděpodobností? To asi těžko bez soudního příkazu. Statistiky také říkají, že více lidí umírá na problémy týkající se konzumaci alkoholu než na kouření. Tak tedy zakažme i alkohol. Protože proč alkohol ne a kouření ano? Na silnicích se mluví o nehodách způsobených pod vlivem alkoholu, ale není tam vidu ani slechu o nehodách způsobených kouřením. Autor článku by si měl nejdříve nastudovat fakta, a dát si dvě a dvě dohromady, než něco uveřejní, protože jediný nevzdělaný člověk tady je on sám. Zajděte si na onkologické oddělení a zjistíte, že 2 ze 3 lékařů kouří, také jsou nevzdělaní???!!!
Zakažme kouření a prodej tabákových výrobků. Jen směle do toho. Na kouření umírá skoro 20 tisíc lidí ročně....Jak to můžou vědět? To se po každém běžném úmrtí provádí pitva bez soudního příkazu??? O tom silně pochybuji. Takže těch 20 tisíc si vycucali z prstů. A potom zakažme prodej a výrobu alkoholu. Protože statistiky jsou neúprosné. Mnohem více lidí ročně umírá na konzumaci alkoholu než na kouření. Kde je ta proklamovaná svoboda, za kterou před 35 lety vyšli do ulic..... Svoboda projevu, svoboda názoru.... Proč česká vláda tolik brojí proti kouření, ačkoliv z něho má nemalé daňové příjmy??? Toto je věc pojišťoven, toto si mají řešit pojišťovny individuálně. Tak co je státu do toho, když vlastně pojišťovny vydělají a stát okrouhá. Pojišťovny jsou soukromé subjekty a stát je stát. Zamyslete se nad tím, kam to spěje. Ti, kteří už nejsou mezi námi, se musí obracet v hrobech, že za tohle v roce 1989 bojovali. Zdražujte tabákový výrobky dále a dále a poznáte to na zadlužování státu. Protože pokvete nelegální prodej a hlavně tabáková turistika do zemí s nižší cenou. Jen směle do toho a stát bude rok od roku v pr.... a bude jen hledat záminky pro zvyšování daní, utahování opasků a házet vinu na další a další obětní beránky, jako nyní jsou důchodci.
To je zvláštní a hlavně ironické obvinit Čínu z nedovolené podpory svých výrobců. Hlavně co se týče podpory pro výrobce elektromobility.
A co jsou evropské dotace na koupi elektromobilů??? To není nedovolená podpora elektromobility na úkor spalovacích vozů!!!! EU se snaží Číně kázat vodu, ale sama si dopřává víno. EU by si měla uvědomit, že výrobci a prodejci v EU jsou závislý na Číně co se týče levné pracovní síly, levné ceně zboží a hlavně na přírodních zdrojích. Pokud se čína postaví, nedodají EU ani gram drahých kovů potřebných pro výrobu elektromobility a ceny těchto technologií porostou tam, kam už nikdo v EU nebude mít zájem investovat a kupní síla EU půjde do kytek. EU bohužel v rámci přírodních zdrojů a cenové politiky tahá za kratší konec a ve výsledku nejvíce ostrouhá právě EU.
Nejdříve se výrobci z EU v rámci globalizace přesunuli do Činy a teď po několika dekádách, když je čína obchází a staví vlastní pravidla, tak se jim to nelíbí!?
Běžně nakupuji čínské zboží, protože bohužel, ale mzdová politika EU v rámci jednotlivých členských zemí není nediskriminující. Až bude mzdová politika +- podobná, tak se můžeme bavit o vlastenectví a kupování drahých komodit a výrobků vyrobených v rámci EU.
Nejsem tak bohytý, aby jsem si mohl kupovat ne drahé zboží z EU, ale přímo předražené zboží z EU. Protože jinak si nelze představit rozdíli v cenách služeb a výrobců v rámci EU v poměru k příjmům domácností.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Již mnohokrát Putit dokázal, že není dobrým hráčem pokeru a neumí blafovat. Může si měnit co chce, svět už mu nevěří. A ti, kteří se jej ještě drží, tak nečiní ze solidarity nebo politické sounáležitosti, ale čistě z ekonomického hlediska vlastního zisku.