Dat tam kamery a rozesílat všem pokuty. Aby se to ta zvířátka naučila respektovat. Když to nejde po dobrým, tak holt se musí po zlým.
Jeden nebo dva vyhrazené pruhy už údajně kamery hlídají. Jinak než represí to nejde. Člověk stojící v zacpaném pruhu si přijde jako blbec, když vidí že mnoho řidičů jede ve vyhrazeném pruhu.
Za cara původně Ruské město v Doněcké oblasti s názvem Grišino a přejmenované 1934 na Krasnoarmijsk, původní obyvatelstvo převážně Rusky mluvící. Zbytek tvořili Ukrajinci. V roce 2011 mělo něco přes 70000 obyvatel. Po roce 2014 Rusky mluvící obyvatelstvo díky Ukrajinské armádě a pravicovým ozbrojeným soukromým praporům postupně vytlačováno a utíká na východ do Luhanska a Doněcka a do Ruské federace. V roce 2016 již obyvatelstvo převážně Ukrajinské a město přejmenováno na Pokrovsk.
Z města utíkají především Ukrajinci, kteří se bojí že se jim Rusové budou mstít za vyhánění jejich krajanů. Rusky mluvící obyvatelstvo zůstává a bude Ruskou armádu spíš vítat jako osvoboditele.
Aneb, každá mince má dvě strany a ČASY SE MĚNÍ jak zpívá paní Marta Kubišová.
Jenom naprostý magor by zůstal v městě ke kterému se blíží rusáci. Nebude tam bezpečno ani pro ruské filcky. Rusácká taktika obsazování měst je jednoduchá - srovnat se zemí pomocí děl a pak obsadit. Méně destruktivní postup používají jen výjimečně.
Tak hlavně ta průměrná šeď co využívá benefitů Prahy plnými doušky a zároveň na ní nadává, by se měla sebrat a táhnout odkud přišla.
Kdyby nebyla Praha v podstatě jediné město v Česku, kde jde sehnat dobrou a dobře placenou práci, tak by se odsud velká část lidí odstěhovala. Česká maloměsta jsou pro život mnohem příjemnější, chybí ale dobré a dobře placené pracovní příležitosti.
Ohledně ETF je toho plný YT. Žádná raketová věda...
Takhle to vypadá z našeho pohledu. Pro mnoho lidí je ale vrcholem finanční gramotnosti pochopení rozdílu mezi debetní a kreditní kartou nebo pochopení toho co je RPSN.
I většina aktivně řízených fondů je lepší než nechávat peníze na běžném nebo spořicím účtu, což stále dělá mnoho Čechů (ale například i Němců). Zhruba dvě třetiny Čechů zůstávají v transformovaných fondech, které garantují kladnou nulu, což je garance ztráty hodnoty (po zohlednění inflace).
Tato výhoda je ale vykoupena extrémně drahou cenou a hraje to jen na lidskou pohodlnost, jestli někomu stojí za to, nevěnovat něčemu pár desítek hodin za to, že ho to bude stát dlouhodobě statisíce, tak je něco špatně.
Psal jsem, že zaplatí vysoké poplatky. Ono ne každý si uvědomuje, že je velký rozdíl, jestli platí ročně 1-2% za správu fondu nebo 0,05%-0,8% za ETF.
Pokud někoho nebaví zabývat se tím a neinvestuje větší částky (několik tisíc měsíčně a více), tak celkem chápu, že zvolí aktivně spravovaný fond. Mnoho lidí navíc podle mě neví, že většina fondů nedosahuje zhodnocení jako ETF, resp. ani neví, že nějaká ETF existují.
Souhlasím s tím co napsali ostatní.
Jediná výhoda aktivně řízených fondů je podle mě ta, že jsou snadno dostupné (za tuto výhodu klient zaplatí vysoký poplatek). Portfolio vám sestaví každý finanční poradce a dokonce i pracovník v bance. S ETF vám většina (nebo spíš nikdo) neporadí. ETF mají nízké poplatky a na provizi pro poradce tam není prostor. Vyhledání vhodného ETF musí klient věnovat čas a úsilí a často si kvůli tomu musí založit účet u brokera. U investice na mnoho let nebo na desítky let to ale pochopitelně dává smysl.
Pokud aktivně řízené fondy sníží poplatky a budou kupovat veřejně neobchodované společnosti, tak mohou mít smysl i tyto fondy.
Máte pravdu, uplynulé zhruba dva roky většího ochlazení realitního trhu ukázaly, že developeři mají velké kapitálové rezervy a raději utlumí nabídku, než by nějak výrazněji zlevňovali. Nutno dodat, že stejně se chovala většina majitelů starších nemovitostí a ani ty nijak výrazně nezlevnily. Nabídka, hlavně ve větších městech, byla celkem malá a kdo vyloženě nemusel, neprodával. U nás se vyplatí prostě raději roky držet prázdný byt, než se ho zbavovat. Za těchto okolností nelze v dohledné době čekat žádný obrat k lepšímu (pro kupující).
Jeden ze zástupců developerů v jednom podcastu bezelstně přiznal, že odložili i projekty na které už měli vydané stavební povolení.
Už v době před krizí (před rokem 2009) prodávali v Praze někteří devopeři byty i několik let. Raději čekali na kupce několik let než aby slevili.
Máte pravdu i v tom, že se stejně chovají prodávající na second hand trhu. V jedné vesnici s 250 obyvateli je na prodej asi 6 domů. Nikdo nechce slevit a tak jsou některé domy v nabídce i několik let.
Je několik možností, co by podle mě mohlo stlačit cenu dolů. 1) Dlouhodobě drahé hypotéky. Ty už ale pomalu zlevňují. 2) Hluboká hospodářská krize. 3) Ztráta zájmu lidí a spekulantů o nákup nemovitostí. 4) Nepříznivá demografie a minimum imigrantů (tohle je v podstatě jistota, vliv to ale bude mít až za desítky let). 5) Vysoká daň z nemovitostí. Tohle je jediná možnost, která by se dala realizovat rozhodnutím vlády. Vyšší daň z nemovitostí ale nechce ani vláda ani občané. Vychází mi z toho tedy to, že cena nemovitostí ještě několik desítek let poroste rychleji než mzdy a inflace.
Možná to pomůže možná ne, nicméně pravdou zůstává, že to logicky bude mít nějaký vliv na snížení ceny a zkrácení stavebního řízení nemá žádné negativa, takže je tím nutné začít.
Může se to zkusit, jsem si ale celkem jistý, že to povede jen k tomu, že se developeři začnou vymlouvat na něco jiného (vysoké požadavky na bytové domy, drahé stavební parcely, drahé stavební materiály, drahá pracovní síla atd.).
Aby došlo k poklesu ceny, tak by se údajně muselo stavět nejméně 3x více. To developeři nedovolí a i kdyby to náhodou dovolili, tak na takové zvýšení výstavby není dostatek odborných pracovníků a dělníků. V blízké době údajně nebude na masivní výstavbu ani dostatek stavebních materiálů (především kamene a písku).
Potřeba je brutální zdanění vlastnictví bydlení, jinak se nemovitosti místo prostředku pro bydlení, stanou definitivně jen investičním portfoliem zlodějů, mafiánů a parazitů! Další důležitý krok by taky mohly představovat statní dotace na hypotéky. Klíčové je každopádně progresivní zdanění a zvýšení daně všem zaměstnancům, který mají mzdu v horní čtvrtině (nyní cca. 50 000 Kč hrubého a výše za měsíc). Pak budeme mít peníze nejen na dotace pro potřebné, ale hlavně paraziti a zlodějové nebudou mít volné prostředky na masivní investice do nemovitostí a dojde tak k narovnání trhu.
Se zdaněním nemovitostí souhlasím. To by pravděpodobně zajistilo dostatek bytů na trhu a snížení ceny. Vyšší daň ale lidé a zájmové skupiny nechtějí.
Bylo by super, kdyby amatéři z CNB konečně snížili základní úrokovou sazbu na 2,5% - tím by toho dost odblokovalo. K tomu podpora rodin (bezúročné půjčky, družstevní výstavba na statnich pozemcích a pod) a hle, byty by byly...
Snížení úroku by nic neodblokovalo. Nízký úrok bude mít jediný efekt - ceny nemovitostí zase raketově porostou.
"Ani rychlejší bytová výstavba však nemusí zaručit vyšší dostupnost bydlení. Developeři přizpůsobují nabídku poptávce a rozhodně nemají zájem na tom, aby se dostupnost bydlení zvyšovala poklesem cen nemovitostí."
Konečně se někdo odvážil napsat pravdu. Neskutečně mě vytáčí stále dokola omílané dlouhé stavební řízení a víra v to, že pokud bude kratší, tak cena nemovitostí radikálně klesne. Fakt neklesne. Develovepři to nedovolí. V médiích ze sebe sice dělají lidumili a člověk by z jejich vyjadřování nabyl dojmu, že je jejich cílem stavět co nejvíce a nejlevněji, pravda je ale podle mě ta, že jejich cílem je stavět co nejdráž. Jediné, co by to mohlo změnit by bylo to, pokud by kupující na ultra drahé byty neměli. Dokud dokáží ochlazení poptávky vyřešit mírným snížením nabídky, tak bude jejich zájmem neustálý růst cen nemovitostí.
Nespletl jste se? Nejubožejší je personálně pětikolka,v čele z velkým lhářem Fialou.A pan Dolejší píše,kdo mu více hodí do kapsy.Tomu to je jedno,hlavně že sype.
Ta vaše pětikolka je tak personálně ubohá, že musela vytvořit tři nová ministerstva, aby měla pro všechny dost křesel😃
Pokud bude po příštích volbách sestavovat vládu Babiš, tak podle mě bude zase tahat ministry jako králíky z klobouku, protože v tom jeho hnutí není dostatek lidí, kteří by zvládli být ministry. Už si nepamatujete, jak obsazoval ministerstvo zdravotnictví? Ten orloj ministrů je nezapomenutelný. Ministři se střidali jako roční období. Vyvrcholilo to tím, že tam dal znovu Vojtěcha (kterého předtím odvolal, protože podle něj nezvládal covid). Pak už naštěstí nebyl žádný problém a tak to doklepal do konce volebního období.
Mimochodem - kdo bude ministr zdravotnictví pokud Babiš vyhraje volby? Má někoho v tom jeho hnutí nebo bude zase narychlo hledat nějakého "odborníka"? Nejsem fanda pana Válka, ale to co předváděl Babiš, byla tragikomedie.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rada: nebuď blbej jako Iveta a jezdí do práce MHD a pak nemusíš stát v koloně...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ivera mě taky zaujala. Metrem by to měla 13 minut (s cestou na metro a od metra dejme tomu 30 minut) a místo toho raději poskakuje 45 minut s autem v koloně.
Co se týká dětí, tak ty dříve chodily do školy pěšky nebo MHDčkem. Dnes je vozí mamataxíky až před dveře školy🤦♂️
1 odpověď