Tak lidovci nedávno kázali, že hovězí je hovězí, kuřecí zas kuřecí a teď chtěj asi hlásat, že kozy jsou kozy. Lze jen doufat, že se od skotu, přes drůbež a drobný domácí dobytek nepřesunou do říše ptactva, resp. zpátky k Čunkovi😎

Mně se taky zdá, že je to Franz Josef😎

Já vím naprosto přesně, kdo je v tomto dramatického rozvratu rodiny velké konzervativní zastánkyně tradic Šichtařové a Pikory dekadentní viník a kdo za něj může.

LGBT a úpadkový totalitní liberál. Na ně se obracejte a proti nim zvedejte krucifixy. Šichtařová s Pikorou toužili svým svazkem a produktivitou v plození dětí jen povznést konzervativní kulturu na novou úroveň, ale liberální dekadentní zlosyn společně s LGBT jim v tom zabránili, jejich vznešené záměry překazili a způsobili tento jejich nepěkný úpadek a rozvrat😎

Já vím naprosto přesně, kdo je v tomto dramatického rozvratu rodiny velké konzervativní zastánkyně tradic Šichtařové a Pikory viník a kdo za něj může.

LGBT a úpadkový liberál😎 Na ně se obracejte😎

"Putin mu maže med kolem pusy. Trumpův bývalý poradce odhalil zákulisí jeho úřadování"

Tak to je jasné. Tohle funguje u každého siláckého narciska, jehož sebevědomí je ve skutečnosti slabé a křehké. Putin mu nejspíš pochválil i tu jeho úžasnou blond přehazovačku😎

Tuším, že to byl nebohý psycholog Hubálek, který tuto moc lichocení kdysi neformálně testoval na Klausovi, kdy domluvil nějakou skupinku, co mu měla záměrně chválit jakýsi triviální knoflíček na obleku. Výsledky prý byly ohromné a "výzkumníci" si ho vodili jako na pamlsek cvičeného psíka.

Jaký je to pocit pane Jandourku, když společně s usměvavým katolíkem Fialou přitrouble líbáte prsten tomuhle:

"Papež zkritizoval Ukrajinu. Nelíbí se mu, že zakázala Ruskou pravoslavnou církev

Papež František zkritizoval rozhodnutí Ukrajiny, jejíž parlament v úterý 20. srpna novým zákonem zakázal Ruskou pravoslavnou církev a zavedl možnost postavit mimo zákon také ty církve, které jsou napojené na Rusko."

Nemáte při své inteligenci ani trochu dojem, že jde jen o jeden ze symptomů pokřivenosti celé církve, která sleduje pouze vlastní "konzervativní" zájmy, a v níž je současný papež se svou sympatií ke kágebákovu "konzervatismu" a konspiračnímu narativu "dekadentního Západu" ještě ten umírněný? Stále je z vás velký zastánce smlouvy s Vatikánem, resp. s tímto Putinovým užitečným oslem oděným do bílého roucha "nevinností"? Není to poprvé, co jde na ruku ruskému kágebákovi. Vy opravdu věříte, že Vatikán s pravdou ohledně zneužívání děcek zachází jinak než s pravdou ohledně "konzervativního Ruska"? Opravdu věříte, že Vatikánu jde o poznání, pravdu a spravedlnost a nikoliv o pouhé sebepotvrzení, resp. čistě vlastní zájmy, při jejichž ukájení jsou výše zmíněné hodnoty resp. Ježíš svázany někde v temném sklepě?

Každý trouba Markéto ví, že barbarství není absence vnějšího učesaného dekora, jak jsme si mohli všimnout na nacistech (kteří vystupovali v uniformách od Hugo Bosse vyšponovaní jak dle pravítka) nebo jak lze vidět na extrémně kontrolovaném paranoidním kágebákovi Putinovi.

Níže z jiného soudku, k doplnění objektivnějšího pohledu k tomu vašemu primitivně černo-bilému.

Ale nejspíš budete ten typ, který ke zprávám tajné služby (k realitě) přistupuje stejně jako nechápavý Lihouš Zeman, svého času vrchní Putinův užitečný osel, jehož servilitu vůči Netanjahuovi a jeho doktríně tady pravidelně papouškujete. Místo teatrálního předvádění "běhání mrázu po zádech", resp. primitivní snahy vzbudit lacinou emoci (což se vám v diskuzi u místních pologramotných dezolé i daří), by i vám samotné slušelo více kultivovaného věcného přístupu. Zatím tady ze sebe na dané téma děláte jen naivní Netanjahuovu hlupačku, a i přesto, že se sama snažíte předstírat objektivní a kritický rozum (poznání), tedy držet jeho fazónu, jak říkáte vy, i z vás ten subjektivní Netanjhuovský a protipalestinský zápal, resp. primitivní "barbarský" afekt/afektovanost s touhou po sebepotvrzení leze každým pórem.

"Šéf izraelské tajné služby Šin Bet Ronen Bar kritizoval v dopise vládě krajně pravicového ministra národní bezpečnosti Itamara Ben Gvira za jeho nedávnou další návštěvu na Chrámové hoře v Jeruzalémě a za snahu změnit status quo tohoto místa posvátného pro židy i muslimy. Bar též varoval před "židovským terorem" některých osadníků vůči Palestincům na okupovaném Západním břehu."

Jo jo, akorát Okamura nebyl v Japonsku samuraj, ale popelář😎

Ostatně, Foltýn rozhodně není první v historii, kdo nazval tenhle rudý bolševický dobytek, tedy kolaborantské slouhy a papoušky Kremlu, sfiněmi. A není taky první, proti němuž se na zakladě toho obrátily hnojomety "spravedlivého hněvu" toho nejprimitivnějšího lidu a různých Kremlu poslušných papagájů.

Je to tak. Nikdo jiný než odolný voják by ty potrefené hnojomety užitečných i.diotů kágebáka z Kremlu asi neustál.

Blažku, kdyby z tebe nemluvila tvá vlastní projikovaná touha urvat, co se dá, dorvat se k čemukoliv, co se dá a nadiktovat druhým vlastní představy poslušné konzervativní ovce, možná bys tolik nehysterčil jak baba, ale mohl se na věc podívat víc věcně.

Na tenhle text lze bez jakékoliv analýzy prostě jen říct, že Stonjeková je tupá jak poleno😎

Pro autory podobných fabulací, které vyplodil soudruh Kojzar, platí dynamika "Pravdu, která ponižuje, zostuzuje, zahanbuje je potřeba vymyslet jinak, nově, ušlechtile, tak, aby vzbuzovala hrdost". Protože tyhle primitivní dušinky nedokáží změnit ani přijmout nelichotivou pravdu samu, tzn. zahanbující realitu (nejen minulosti, ale i současného konzistentně ostudného jednání), snaží se pro ni fantazijně vyfabulovat (racionalizovat) nový a vznešený obraz (narativ). A tak se nám z obyčejných poslušných proruských dezolé papagájů diktátorského kágebáka z Kremlu, kteří půjdou s každým za buřt a pívo, stávaj mávnutím kouzelného proutku ego sebeklamu (nezřídka kolektivně šířeného) velcí ušlechtilí a stateční disidenti Západu udatně bojující za ty správné hodnoty, za svobodu a demokracii, proti te zlé a úpadkové západní totalitě apod. Kojzar se se svou vlastní minulostí kremelského slouhy "vyrovnává" očividně stejně, totožně jako celé kolektivní Rusko se svou minulostí SSSR.

Kdyby tyhle dušinky věnovaly tolik energie do přijetí nelichotivé reality jako do neustále snahy ji popírat a udržovat ve skrytu, resp. nahrazovat falešným obrazem/narativem (snahám o zahlušení vlastního svědomí/stínu), asi by si ušetřily spoustu marné a zbytečné námahy. Jejich snahy připomínaj marnost křečka, který se snaží doběhnout na konec toho svého nekonečného kolotoče, ačkoliv i on má dost inteligence, aby mu v jednu chvíli došlo, že stojí vlastně pořád na místě, že jeho úsilí nikam nevede a vyleze ven😎

Hysterická dezolé soudružka chudinka Stonjeková, tradiční velká oběť západní totality, ne-li přímo velká statečná disidentka Západu, resp. bdělá a uvědomělá strážkyně před zlým západním imperialismem a jeho agenty, která si po orwelovsku plete nahoře a dole, pravdu vydává za lež a lež zas pravdu, rozjela z křesla redakce svůj typický lidový hnojomet ne nepodobný tomu, který před pár dny na nějakém dezolé webu vyplodil bolševik Kojzar z Rudého práva, přičemž se ohání kritickým myšlením. Tomu se říká chucpe😎 Foltýn takové jako ona očividně trefil ukázkově.

Toto je očividně dost prapodivná pasáž, resp. rozšíření mlčenlivosti na pastorační pracovníky. To tam mohli rovnou napsat "v církvi se o zneužívání mluvit nebude a pokud s tím náhodou někdo přijde, můžete se odvolat na mlčenlivost". Usměvavý užitečný jeliman Fiala jim tenhle nástroj ututlávání za oplatek na jazyk, resp. katolický odznáček za zásluhy, rád podepíše. A ještě se u toho bude cítit jako velký Mirek Dušín. Spousta křesťanských konzervativců a konspirátorů totiž věří, že církev nepoškodilo samotné zneužívání děcek kněžími, ale jeho veřejné odhalování a vyšetřování. Tak těm se brzy asi uleví.

"České právo z podstaty nemůže zpovědní tajemství chránit úplně, protože musí hájit oběti a je třeba trestný čin překazit, i když se o něm kněz dozvěděl v důvěrném rozhovoru,“ tvrdí právník. Dodal, že z praxe dobře ví, že v případě sexuálních deliktů v církvi se kněží často odvolávají na zpovědní tajemství.

Podle Bartoně je nezvyklé, že právo na mlčenlivost smlouva rozšíří i na pastorační pracovníky, protože to nemá oporu v zákoně.

„Pojem pastorační pracovník je poměrně široký, protože to je kdokoli ve farnosti, kdo pracuje s lidmi. Pokud toto bude ve smlouvě, tak dám ruku do ohně za to, že se najdou lidé pracující pro katolickou církev, kteří se v případě dotazování policií budou odvolávat na tento článek o mlčenlivosti,“ myslí si.

Ne náhodou strčili komouši do trezoru Vávrovo Kladivo na čarodejnice. Církevnici jim svou touhou po moci, majetku a represí svobody až příliš připomínali sebe.

Komouši i církevníci maj naprosto stejný nezpracovaný pudový naturel zaštítěný vznešenými hodnotami, i mimo společný konformní, stádní kolektivismus a poslušnost autoritářské moci (nic než prostoduché ovce a jejich spasitelé představení). Politické katolictví je stejný hnůj jako bolševismus. V pozici moci je obojí zcela zhoubné.

"Ve filmu je vidět způsoby cíleného navozování atmosféry strachu mezi lidmi a metody vynucování naučených „přiznání“. Protože tyto metody připomínaly politické procesy z doby stalinismu (50. léta), komunistická cenzura film přijala spíše negativně. Zpočátku byl promítán v menších kinech a později, během sílící normalizace, byl stažen z distribuce a byl promítán pouze příležitostně ve filmových klubech, na televizních obrazovkách se objevil až po roce 1989."

Otázka tohoto paktu, který uzavřel Fiala jako konformní katolík, zní, zda chrání spíše děcka jako potenciální ohrožené oběti nebo pedofilní církevní perverzáky, resp. obraz katolické církve samotné. Myslím, že pan Jandourek je dostatečně inteligentní a ví, že církev v podobných případech hájí především svou vlastní pověst, o to především jí jde. Tedy aby se vyhnula zahanbení a ostudě a zachovala si tak falešný obraz vlastní velké vznešenosti, který by tyto odhalené pudově nízké skutky a jejich míra mohly rozmetat na padrť. Ať si každý odpoví, zda daná skutečnost zneužívající jednání spíš podporuje, usnadňuje nebo napravuje, ztěžuje.

Mimochodem na Slovensku byl za II WW klerofašos takže žádné popření křesťanství (resp.jeho představitelů a stoupenců), ale kolaborace. Podobně měl s náckem konkordát i Svatý stolec.

"Východ je Západem a Západ ne-Západem."

autor

Když pominu samotný fakt, že tato fantasmagorie je právě základem mnohých konzervativních konspirací založených na orwelovském "nahoře je dole a dole zas nahoře", pak VÍRA (asi křesťanská), že např. ten současný postkomunistický vidlácký idiotstán na Slovensku (který mimochodem narativy křesťanského kágebáka z Kremlu poslušně papouškuje, ať už ty válečné nebo kulturní o úpadkovém Západu) pod vedením nacionálně konzervativních primitivů ze Smeru je vzorem tradičního Západu a zdroj kulturní obrody, vyžaduje už opravdu řádný kus idi.o.cie😎

"Znamená to, že velká část východní Evropy, která poznala, jaké to je žít v komunismu, dnes dává přednost tradičním náboženským hodnotám a způsobům života, které Západ v minulosti vyznával, zatímco většina západní Evropy věří, že je už překonala"

autor

Ve skutečnosti tato zaostalá postkomunistická Evropa, jako např. vidlácké a demokraticky nedomrlé Slovensko regreduje do zajetých kolejí autoritářství a vlády pevné ruky, kdy soudruhem vedoucí již není přímo autoritativní bolševik v rudém oblečku, ale bolševik v oblečku nacionálně konzervativním, resp. směs bolševiků a vypjatých konzervativních nacionalistů, resp. nacionálně konzervativních socialistů.

P.S. Jestli je to slaboduché konzervativně-konpirační blábolení součást nějakého "filosofického fóra", pak tam mohou příště rovnou pozvat i plochozemce s jejich mudrováním. To bude tak na stejné úrovni. Tenhle výplod se navíc hodí spíš na dezolátně-konzervativní uplakané Parlamentní listy a ne na Forum24.

Nic než jedna z mnoha verzí různých konzervativních konspiračních s.aček naříkajících nad "rozpadem zlatého tradičního světa", který v podobě, jak ho popisuje autor, nikdy neexistoval. Liberální Západ je Západem nikoliv díky politickému křesťanství, ale jemu navzdory. Samo politické křesťanství směřuje k autoritářství a totální kontrole člověka (Kulturní/hodnotové a politické se samozřejmě prolíná). Proto taky došlo k sekularizaci, osvícenství a vzniku liberalismu a to právě díky revoluci ve Francii. Komunismus a fašismus jsou přímým popřením především liberalismu (svobody a přirozených práv jedince), nikoliv konzervativního křesťanství. Problém současného Západu je možná ten, že se feminizoval víc než je pro něj prospěšné, resp. akcentoval tzv. měkkou sílu, která přepadla ve slabost (nepatřičná tolerance zla/zločinu, vojenská slabost) až příliš na úkor té tvrdé (nedůsledné vymáhání právních hranic). Současný západní globalismus je samozřejmě provázen myšlenkou individuáních práv a svobod jedince (liberalismus), tzn. možností realizovat individualitu jedince, včetně té náboženské, politické a kulturní. Univerzalismus tak nevyvažuje nacionalismus, ale rozlišná individualita/svébytnost každého člověka a provází jej tedy idea "sjednocení v individuální odlišnosti". Tedy hodnota, která ohrožuje a koliduje právě a především se současným nacionálním konzervatismem postaveným na onom skvělém návratu k tzv. křesťanským hodnotám a národní svébytnosti, protože právě tato úžasná "křesťanská a nacionální kulturní obroda" směřuje k autoritářství a popření tradičního liberálního Západu.

😎👍