Miluji svobodu a jsem jejím velkým propagátorem.
Tak to je fajn, ovšem pokud si půjčíme 4 miliony, tak jaká je finální částka, kterou následně bude splácet? Takže rozhodně nejsme v plusu.
Já to z článku ale chápu tak, že ty 3,5 milonu jsou peníze bokem, že ty 4 miliony co si půjčila jdou do projektu společně s těmi 3,5 miliony od EU. Ne, že by se těch 3,5 milionu použilo na splácení té půjčky. Za mě je to finančně negramotná husa a nechal bych ji v tom vykoupat. Půjčit si, a pak obíhat firmy, aby jí ty peníze daly a ona to splatila? Včetně úroků? Tak mohla nejdřív oběhat firmy a ty peníze vybrat a použít. A měla by to bez úroků. Celé je to pochybné. Nebo blbě napsané. Jak říkám, nechal bych ji v tom vykoupat.
Vy jste totalni kulturni barbar to za prve a za druhe vy je neplatite a podle vas jsou herci Narodniho divadla povl tak jim to jdete rict osobne sem zvedavej co vam na to reknou a jestli to neni tajne jakou profesi se zivite vy
Ještě dodatek k tomu co jsem napsal před minutou: Byl jsem upozorněn, že pan Kocourek také bere dotace. A opravdu se zdá, že ano. Tedy to nakonec vypadá, že pan Kocourek nám tady lže a je to také pěkně vykutálený floutek. Nakonce to možná bude stejný parazit jako ND. Pokud tomu tak je, a dotace opravdu pobírá, což se zdá, že ano (přes Hamlet Production a.s.), pak je póvl i on. Jinak neměním na ničem co jsem napsal ani slovo.
Vy jste totalni kulturni barbar to za prve a za druhe vy je neplatite a podle vas jsou herci Narodniho divadla povl tak jim to jdete rict osobne sem zvedavej co vam na to reknou a jestli to neni tajne jakou profesi se zivite vy
Mně je zcela volné, zda mne máte za kulturního barbara nebo nemáte. A také mně je volné, jestli vy jste kulturní barbar nebo nejste. To v tom nehraje roli. Ať už osoba X je nebo není kulturní barbar, nikdo jí nesmí krást peníze na to, aby podporoval to, co jemu se líbí.
Osobně se vidím tak, že: do divadel nechodím, do kina vyjímečně, televizi nemám doma vůbec, protože tam nedávaj nic přínosného, ale miluji kulturu knižní, mám doma spousty knih. Nedokaži odhadnout kolik. Možná dva tisíce, možná tři tisíce. A občas chodím na výstavy, především se mi líbí fotografie, ale částečně i malby a kresby.
Každému, kdo bere dotace, řeknu klidně do očí, že je parazit, to se nebojte. Jde o to, zda mi herci národního divadla, budou schopni říci do očí, že jim je ukradené, že mne okrádají, aby mohli fungovat.
Tajné to není. Já jsem učitel. Soukromý. Tudíž se živím tak, že poskytuji výuku, a kdo chce mé služby využít, musí si je zaplatit. Pokud je nějaká firma chce platit z evropských či jiných dotací, výuku jim neposkytuji, musí si najít někoho jiného.
Jakto, že je neplatím? A kdo je tedy platí? Mají přeci dotace od státu.
Jste slušný člověk, ale taky snílek😊.. Demokracie je svoboda, která je omezená svobodami jiných a to je ošetřeno zákoným systémem který je nutné dodržovat..Úplně svobodně se mezi lidmi žít nedá, protože to by byla anarchie a babylón..Pokud chcete absolutní svobodu, tak si musíte založit vlastní stát a být v něm sám a absolutně soběstačný..Jakýkoliv druhý člověk na Vašem výsostném území je už ředění svobody a nastává automaticky demokracie..V demokracii máme určitě svobodu, ale ta končí tam, kde začíná svoboda toho druhého..a jinak to prostě nejde..Že se holedbám tím, že tu máme svobodu je myšleno tak, že té svobody je neskutečně víc než v totalitě..Asi tak🤷..Dobrou noc a Šťastný a veselý Vánoce.🌲🐟🖐️😊
Tak jistě. Více svobody máme. Já kdysi udělal takovou koláž ze tří fotek. Na první byl pes zavřený v kleci a na té fotce nápis "komunimus" (dnes bych tam spíše napsal "totalita"). Na druhé fotce byl pes na řetězu a byl na ní nápis "demokracie". A na třetí fotce byl pes volně v přírodě a na ní byl nápis "svoboda".
O babylónu moc nevím, tak se k tomu nemohu vyjádřit.
Co je špatného na anarchii?
Že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého, to je přesně to co razím. Ale to v demokracii nemáme a nikdy mít nebudeme. Tady se svobody druhých narušují jak na běžícím páse. Koneckonců, to je jeden z důvodů, proč nejsem demokrat. A z těch tří problémů, které jsem vyjmenoval, že s demokracií mám, tento spadá do té kategorie, že demokracie je nemorální.
Také pěkné svátky a klidně pište. Já když budu stíhat tak budu odpovídat. Dnes se mi řádně rozjela debata v jiném vláknu a skoro to nestíhám 🙂
Kdybyste si chtěl zpestřit večer 🙂: Odkaz 1
🤔😲Jistě máte mnoho pravdy ale možná jste příliš přísný! Herec v ND jistě není placen za "běhání po jevišti"😃jak píšete. Je placen za hereckou profesí,je to taky práce, samozřejmě těžko určit jak je kdo dobrý herec. To máte těžké všude v umění - podle čeho se například určuje kdo bude hrát ve filmu a kdo ne? Může být režisér nebo producent vždy objektivní a vybrat do filmu ty nejlepší? A někdo hraje na divadle i ve filmu a ještě třeba dělá dabing, má tedy těch příjmu víc.
Nejsem přísný. Jsem jen vostrý. Protože, jak jsem psal výše, už mám příživníků plné kecky.
Samozřejmě, to běhání po jevišti byla nadsázka. Ale ve finále, mně je jedno za co ho budou platit. Ať ho divadlo platí třeba za ležení doma v posteli nebo chlastání v baru, ale ať si na to vydělá poctivě. To divadlo.
Samozřejmě, že objektivní to nikdy nebude. Samozřejmě, že režisér či producent si vybere lidi do filmu subjektivně, stejně jako divadlo najme herce subjektivně. Stejně jako divák si vybere film nebo divadelní hru subjektivně. Ale vše je to dobrovolné. Kdežto pak přijde nějaký soudruh, opět vybere nějaké divadlo (nebo film) subjektivně, ale začne na něj koruny z lidí ždímat násilím. A to je odporné.
Tak je to ve většině oborů. Já jsem soukromý učitel. Buď si mě student subjektivně vybere a oblíbí a platí mi, nebo si mě subjektivně nevybere a neplatí mi. Je to jednoduché jako facka. A tak to jde ve všem.
O "umění" se většinou nebavím, protože nevím co to je. Mám o "umění" načteno hodně a pokud je mi známo, nikdo za ty tisíce let ještě nedefinoval, co to "umění" je. Nehodlám se tedy bavit o tom, zda z veřejných zdrojů platit něco, o čem nikdo neví co to je. Kdežto herectví, malování, zpívaní, hraní na kytaru atd., to každý ví co je. A buď je to dobré nebo mizerné. A pro mě za mě, když se mu to líbí, ať si tomu říká "umění". Pro jiného, to "umění" být nemusí a je pro něj "uměním" něco jiného. Ale to si musí každý posoudit už sám a zaplatit si to kdyžtak sám. Nebo s pomocí sponzorů. Ne na to vykrádat kapsu sousedovi.
Takze zbourame vsechny domy v majetku státu, ktere byly postaveny před narozením páně Seidla? :-)
Takový nápad mi přijde stejně hloupý jako dotovat ND. A nikdy nikde jsem za svůj život nic takového neřekl. Ani nenaznačil. Jak jste si to odvodil je mi záhadou. Možná používáte "logiku pro studenty humanitních věd". Která je pro mne opravdu záhadnou disciplínou.
A by budete jako senior hluchý nebo slepý? Dnes už jste tak trochu mimo.
Tak to těžko říci. Ani nevím, jestli budu senior. Zítra může být po mně. Stejně jako po vás. Ale kdybych si měl tipnout, v případě, že se toho dožiji samozřejmě, tipnul bych spíše slepý. Vzhledem k současnému zdraví a genetice. Pokud vás to tedy opravdu zajímá a nechtěl jste si jenom zahýkat.
Na tu druhou část odpověď nemám. Protože nevím, co znamená být "mimo". Ale mám hodně načteno, tudíž mám opravdu velmi, velmi odlišné názory od většinové společnosti, která má problém přelouskat něco, co přesahuje rozsahem tři smajlíky.
Jste odporný lhář, podporovatel ruských vrahů. Navíc Zelenskyj není v EU , lháři
Druhý pokus. Nevím, před tím se jim tam cosi nelíbilo, netuším co, a smazali mi to. Tak teď nevím. Buď jste se překlepl a napsal mi něco, co mělo patřit někomu jinému, nebo vám kape na maják. Budu hodný a budu předpokládat to první. Tipnul bych, že to mělo patřit Otakaru Konecnemu.
Projděte si mých několik tisíc komentářů na Seznamu a najděte mi jeden jediný, ve kterém podporuji ruské vrahy. Všude do nich šiju. Včetně Putina. Do Putina jsem se nesčetněkrát opřel tak tvrdě, a napsal co si upřímně myslím, že si zaslouží, že mi to tu smazali. Také v těch mých několika tisících komentářích nenajdete jeden jediný, kde bych byť jen naznačil, že Zelenskyj je v EU.
Ano mate pravdu ale zrovna Narodni divadlo by asi bez dotaci nehralo je to nejvetsi divadlo u nas jinak s vami souhlasim p Hrusinsky je vzor uplakanka tatinek se musi obracet v hrobe
Mě nezajímá, jestli je největší. Velikost to nemůže ospravedlnit. Tak ať se zmenšej, jestli to neutáhnou. Nehodlám povinně platit něco, co mně nezajímá. Sami herci Národního divadla by koule neměli, prijít za mnou a říci mi, ať jim navalím část svých poctivě vydělaných korunek, jinak že mě zpacifikují. Ale přes státní správu a berňák s tím problém nemají. Je to pro mě opovrženíhodný póvl. Vy byste udělal vyjímku pro ND, někdo zase pro Vinohradské divadlo, jiný pro támhleto divadlo, jiný pro ono divadlo. Ne. Buď se uživí, nebo půjdou dělat něco o co lidé stojí. Není pro mě rozdíl mezi mafiánem, který si přijde pro výpalné za to, že mi poskytne ochranu, o kterou nestojím a mezi hercem ND, který si přijde o výpalné za běhání po jevišti, o které nestojím. Je to stejné jako OSA. Prostě mafiánské praktiky kam se člověk podívá. Čest a sláva poctivým jako je pan Kocourek.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V článku je zmínka o podpoře projektu z peněz EU ve výši 3,5 milionu...to se to pak rozdává...
2 odpovědi
Miluji svobodu a jsem jejím velkým propagátorem.
1
Sledujících
0
Sleduje
Miluji svobodu a jsem jejím velkým propagátorem.
1
Sledujících
0
Sleduje
Já to z článku ale chápu tak, že ty 3,5 milonu jsou peníze bokem, že ty 4 miliony co si půjčila jdou do projektu společně s těmi 3,5 miliony od EU. Ne, že by se těch 3,5 milionu použilo na splácení té půjčky. Za mě je to finančně negramotná husa a nechal bych ji v tom vykoupat. Půjčit si, a pak obíhat firmy, aby jí ty peníze daly a ona to splatila? Včetně úroků? Tak mohla nejdřív oběhat firmy a ty peníze vybrat a použít. A měla by to bez úroků. Celé je to pochybné. Nebo blbě napsané. Jak říkám, nechal bych ji v tom vykoupat.