Rusko nás označilo za nepřátelskou zemi, stejně jako většinu západních zemí a proto tu nemají rusáci co pohledávat. Vraždí civilisty na Ukrajině, otevřeně nám vyhrožují zničením, tím, že poneseme důsledky toho, že pomáháme Ukrajině atd a Vy byste je tu nechal volně cestovat po Evropě? To jako vážně?
Ano, vím o tom, ale souvislost mezi rozhodnutím Putinovy vlády a turisty nevidím... Proč nedovolit Korejcům vstup za to, že tam mají Kima? A může se stát, že budeme mít ještě horšího prezidenta než dosud, kdoví kdo vyhraje příští volby do parlamentu a jaká z toho vzejde vláda a co se tu bude dít díky tomu. Jak bychom se na takové zákazy dívali my, kdyby třeba pak Chorvati řekli - Čechy tu nechceme!
Dobrý fake.
"Putin podle něj musí pravidelně podstupovat lékařskou péči, a v Moskvě tak fakticky neexistuje žádné jasné politické vedení."
"jednání v Kremlu musí být pravidelně přerušována, aby mohl Putin podstoupit lékařskou péči.".
Z toho plyne, že jednání v Kremlu probíhají 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu, 365 (366) dnů v roce a musí být přerušena vždy, když Putin jde k felčarovi.
On tomuhle žvástu opravdu někdo věří?
Chápu, že propaganda je zde od toho, aby lidem zvýšila morálku a snížila vážnost nepřítele (protivníka). Jenže vše by mělo mít svoji úroveň. To už si opravdu tvůrci propagandy myslí, že lid prostý nemá mozek a skočí na každý špek?
Proč z toho plyne, že by měla být jednání vedena stále, jak píšeš? Myslíš, že třeba hodinové jednání nelze přerušit, když je třeba lékařského ošetření?
Ať si to pěkně užijí 🙂 Nikdo z Afghánců se Tálibánu nepostavil. S odporem Ukrajinců se to vůbec nedá ani trochu srovnat.
Ukrajinci si svou svobodu zaslouží, Afghánci bohužel ne. Sorry. Takže mě to nezajímá, co jim Tálibán dělá. Všichni se okamžitě vzdali a utekli....
Afghánci opravdu bojovali (pravda nejednotně), ale po odchodu pomoci zvenčí, neměli proti fanaticky motivovaným a dobře vyzbrojeným Tálibům (zbraně financovali z prodeje opiátů) moc šancí.
Doplním Vás, horní skupinou úhlů stříleli už za třcetileté války a krátce před ní. Používali k tomu moždíře a ty sloužily k nepřímé palbě za valy a hradby právě zmíněnou horní skupinou úhlů. Nabíjely se do nich granáty, opatřené doutnákem na principu dnešní "cik šnůry" - zápalnice. Granát se nabil do hmoždíře, šňůra zapálila a hmoždíř odpálil. A ano, občas se jim to nepovedlo a bouchlo to dřív.
Další možností byly rozhažhavené litinové koule, které měly způsobit za hradbami požár. Jinak možností bylo samozřejmě i víc...
Zvláštním druhem moždíře byly dobově tzv. "Pierry", do kterých sypali kamení, přibližně o velikosti dnešního "makadamu". Takový moždíř pak sloužil jako primitivní kartáčová střela, ovšem dopadala shora - a byla velmi nebezpečná živé síle za zdmi a hradbami...
A pak že kazetová munice je novinka... 🙂
Ano, je to tak, dík za doplnění
Jen doplnění či pozměnění: Nepřímá dělostřelecká palba se vedla už za Napoleona Bonaparta, již tehdy existovaly tabulky náměru a počítala se balistická křivka. Sám Napoleon tyto výpočty zdokonaloval a ověřoval. Zákopy se používaly již také v té době, u Borodina je na některých místech měli Rusové, u Waterloo Angličani.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Důvod toho, kde Fico mluvil ale hlavně co tam říkal, můžou být jen tři.