Nebo jste on se bude starat...a myslím že když říkáte že si každých stát má rozhodovat dle sebe jsem zvědavý jak budete prskat až díky tomuto Slovensko dá třeba veto na vstup UA do nato například neříkám že se to stane ale stát se to může a teď to Vase no a co tak UA nebude v nato Vyhovuje Vám to..... Škoda že nedokážete přemýšlet komplexněji....já osobně když dostanu pomoc od souseda z protějších dveří tam mu přece za pomoc neodpojim přívod vody, plynu či elektriky do jeho bytu i kdyby mela byt z bytu který mě dává každý den hřebíky pod kola mého auta proboha... probuďte se pokud máme všichni držet společně tak musíme všichni ne je někteří a ne je když to je výhodné pro jeden stát...
Evidentně nechápete. Ukrajina nebrání přístupu plynu z Ruska na Slovensko, ale přístupu ruského plynu. A to je rozdíl. Požadujete od Ukrajiny, aby za pár migu podporovala ruský rozpočet, který je používán na vraždění Ukrajinců?
A předchozí slovenská vláda pomáhala dodáním migu hlavně sama sobě, protože mít společnou hranicí s Ruskem, nechce snad nikdo
Pokud vím tak se to ale vůbec netýka Slovenska nebo si snad Slováci stěžují že nemají obilí z UA?....Plyn je surovina kterou si stát nedokáže vypěstovat ale obilí vypěstovat lze....
No a co? To je myslím jedno, koho se dopady týkají. Každý suverénní stát si může IMHO rozhodnout, jakou smlouvu a s kým podepíše. Nebo ne?
A jak jsem psal, nerusky plyn proudit může dál.
Stejný brekot byl i kvůli ropě. "My jinou než ruskou neumíme zpracovat".
Ať se Filcko stará o své občany a nenutí Ukrajině kapitulaci
Bohužel vše nasvědčuje tomu že opravdu chce vydírat Slovensko plynem...to je odměna za migy které Slovensko darovalo pro UA a tím se odzbrojilo...A teď dse dívejte jaký bude sešup a to jsem komunisty nezažil jelikož jsem 90`s narozen....A vkaz těm co budu posílat blbý smajlíky. Tak ať nejdříve dokáží že to není, fakt je migy od SK UA dostala tečka....
Jak vydírat? Rusko od začátku např brání Ukrajině vyvážet obilí a čekáte, že bude Ukrajina pomáhat Rusku dělat ksefty se Slovenskem? Smlouva skončila, novou nechceme. Tečka. Navíc nebrání transferu plynu z jiných zemí
Ale silnice chcete mít opravené, hasiče,policajty,lékaře,sestry chcete mít v pohotovosti 24/7.
Ale to jsou veřejné služby, co píšete, a platí se z dani, a peníze přes OSA tečou soukromým subjektům, co už nyní nejsou žádní chudáci. Tedy je to neco jiného. Navíc já platím za hudbu YouTube přes 200 Kč měsíčně
Profesore je jedno jak skončí válka ale bez RF se neobejdeme a Vaše ZŠ s ypsilon je Vám na p...... zdar.
Tak ruský seznam nepřátelských zemí čítá 48 států a asi miliardu obyvatel. Spíš se ta miliarda obejde bez ruských 140 mil. než obráceně, nemyslíte? A já nezavrhuji RF, ale putinuv násilnický prolhany mafiánský režim
Turecko - člen mírumilovného paktu NATO cizí bezbranný stát přepadl nedávno a od té doby okupuje sever Sýrie. USA tam v rozporu s mezinárodním právem mají své letiště a rovněž tam operují britské vojenské jednotky - členské země NATO a udržovali tak v Sýrii stálé napětí s cílem , aby se tamější systém zhroutil a prosadila se tak konečně barevná revoluce i tam.
Teď se vrhnou společně na kořist .
Nebyt Islámského státu, nebyly by tam USA, ani Briti, což je dost důležité dodat, imho
Vždy se kvůli nim vraždilo, a anektovalo. Kolonie, otroctví, anexe Kalifornie, Nového Mexika, Utahu ze strany USA . Rok 1847 Milion km čtverečných přes . Kam se hrabe Ukrajina. Západ je předlužený-USA, Francie, Německo-dluhová brzda.
Nepotřebuje další území. Potřebuje neutralitu. A protože chtěl Zelenskyj napravit mínění v Donbasu silou....výsledkem bude i ztráta území, o to ale primárně nešlo. Ukrajina má válku prohranou...jinak ano, převrat-antimajdan- Rusku nevyšel, to máte pravdu. Válka mu však vychází, i když nebyla v prvoplánu....
Ukrajina není Západ. Proto by Západu nevytřel zrak. Ukrajina je u krajiny ruské, nikoliv americké, anglické, české....i když smajlík
Tak, že jste mimo, Vám již napsal i provozovatel diskuse. Já přidám jen pár bodů k zamyšlení pro Vás.
Ad 1) v minulosti se vraždilo i za to, že jste tvrdil, že Země není středem vesmíru, což z toho nedělá legitimní důvod vraždění dnes a už vůbec ne casus belli
Ad 2) souhlasím, nepotřebují další území, tak proč dokola vykřikují, že dojdou do Varšavy, Berlína, Londýna, že zaberou Aljašku atd.
Ad 3) nevidíte rozpor mezi tím, když Putin tvrdí, že Rusko nelze porazit, ale současně se (údajně) cítí bytostně ohrožování a žádají jako jaderná velmoc o bezpečnostní záruky?
Ad 4) myslíte, že získat 20% zničeného území svého souseda a zaplatit za to statisíci mrtvých a invalidních, milionem emigrantů, zničením ekonomiky, odběratelských řetězců a doživotním statusem vyvrhele je výhra?
Já docela věřím Prigožinovi, který (než ho taky zabili) řekl, že tato válka vypukla jen proto, aby 2 haj*lové (Putin a Šojgu) vstoupili do dějin jako velcí dobyvatelé. Takovou zhovadilost chcete hájit?
Věří. Zrovna tak tomu, že Západ je předlužený, a docházejí mi suroviny. Stačí se podívat, co dělají drahé energie bez levných ruských s ekonomikou Evropy....
To je takové klišé ze 4. cenové, to s těmi surovinami. Suroviny si totiž lze koupit, nemusíte kvůli nim vraždit a anektovat.
Je totálně zvrácené, že největší stát světa potřebuje další území a je ochoten kvůli tomu vraždit bratry.
On si ten Váš Putin myslel, jak za 3 dny vytře západu zrak a místo toho vtáhl svojí zemi i celý svět do sr*ček. Jen hlupáci a prostituti to můžou hájit
No tak Západ nemá monopol na pravdu, ani USA ne, takže...ano, Rusko neustoupí, protože to pojalo jako svou fatální existenční hrozbu, mít NATO a Ukrajinu jako nepřátelský stát ve vojenském bloku NATO.
Ustoupit někdo bude muset. Ale že by to bylo Rusko, je krajně nepravděpodobné....
Rusko neustoupí, protože neustoupí Putin, kterého by (a jeho posluhovače ve vrcholných pozicích) tento průser (SVO) stál krk. Jednou se Rusko s touto pakáží vypořádá i samo, a pak tyto kolaborantské a připosrané názory a jejich zastánci budou k smíchu
Za prve kazdy clovek kdo dodelal zakladku a trochu se o konflikz tak tohle musi vedet.
Za druhe vlada Izraele chce vymyzat gazu.
Za treti ani ve vasi spatne definici antisemitismu jim nejsem. Me nevadi zide, vadi mi co delaji a neni to protože jsou žide nebo izraelci, lae protoze to poprusuje mezinárodní pravo.
Vy mate soucit s temi mrtvymi Palesrinckymi detmi ktere s oblibou idf zabiji?
Nemusí to vědět a neví. To je jen Vaše další pomýlené předpovídání budoucnosti, přestože nejste schopen pojmout ani minulost a přítomnost. Stejně je pomýlené a až vysloveně vylhané i Vaše tvrzení o oblibě IDF zabíjet děti.
Kdyby vláda Izraele chtěla Gazu vymazat, už by byla vymazaná, jak je vymazán Nasralláh nebo Sinvár.
Šijete do Izraele pod každým článkem. Že Asad pozabíjel 3% obyvatelů Syrie ale u Vás nestojí za zmínku. Ano, myslím, že jste antisemita se vším všudy. Schvalujete únosy Židů a jejich propuštění podle Vás není dobrý nápad. ?
Všichni víme, že dočasně rozmístěná vojska budou jako ta sovětská u nás. Nemyslím si, že propouštět rukojmí je moudrý, protože pak už Izrael nebude mít vyvraždovat rychlostí 44k lidí / rok a bude to moci zdvojnásobit, ztrojnásobit. Izraeli vyhovuje, že si může užít vyvraždování
Za první, nemluvte/nepište za všechny. Nemáte na to právo a nechápu, kde berete tu drzost.
Za druhé, vsaďme se, že mrtvých v Gaze nebude 2x, 3x víc, ale přesně naopak. Píšete dokola blbosti
Za třetí, co jste za dobytek, když nedokážete soucítit s přes rok unesenými a jejich rodinami. Propustit unesené není moudré? Fakt? Vám ten antisemitizmus totálně zatemnil mozek
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jako doktor práv by měl vědět, že s něčím takovým by měl jít na policií a ne do médií.
A ani se neví, zda se o vstupu UA bude hlasovat, natož pak kdy, a kde bude v ten moment Fico, tedy mu nabízet cokoliv, zvlášť ale něco, co ani nemám, mě osobně nedává smysl
1 odpověď