Moje 2 a pulleta vnucka mě vztekle uhodila, protože jsem já neposlouchala ji. Tak jsem ji to vrátila. Samozřejmě přiměřeně,jen lehké plácnutí,aby pochopila. Zarazila se a už to nedělá. Před tím běžné tohle dělala své matce. Jsou to dva roky. Dítě se občas prostě plácnout musí. I moje babička říkala. Nech ji všechno dělát a v dospělosti se nestačís divit.
Až 3 roky?! Proč?! Nechtěla císaře, byla pro přirozený porod. Mimochodem, císařský řez se mnohdy nedoporučuje, provádí se jen výjimečně. A přesto je trendem dnešní doby (o tom se psalo) rodit za pomoci císařského řezu. Prostě "móda". Často to dělají bezdůvodně, a doktoři na to přistoupí, přestože by museli na to mít pádný důvod a ještě poučit o riziku. Ani v případě očekávání dvojčat by nutně nemusela žena podstoupit císařský řez. Dejme tomu, že tato žena měla strach. Jedná se přece jen o operaci. To, že se dítě během porodu udusilo, mohlo se stát i při jinak normálním těhotenství. Nedá se to odhadnout. Osobně nevidím žádnou skutkovou podstatu pro zahájení trestního řízení z důvodu usmrcení z nedbalosti. A že porodila doma? No a co? Po celá staletí ženy rodily doma. A někdy se stávalo, že u toho nebyla ani porodní bába. A selky, které byly chudé a pracovaly do posledního dne, rodily samy přímo v poli, zavinuly novorozence a pokračovaly v práci. A nikdo z toho nic nedělal.
Pani,kdyby moje dcera s moje snacha odmitly cisare, dnes bysme nemeli ani jednoho. Oberodily téměř celý den. Vnučka se nakonec sprajcla, nešlo tam ani tam, přirozeně. A snacha málem vykrvácela, vnuk se narodil, nedýchal, museli ho oživovat . Naštěstí to zvládl. Nejsem pro císaře, ale někdy to opravdu jinak nejde. A odjet domů, čekat do druhého dne, když ji dávno odtekla voda, to je prostě nerozum.
Proboha lidi už se vzpamatujte. Vždyt nám očividně lžou! Copak jste zapomněli jak media umí manipulovat s lidmi ?! mají na to letitou praxi ! Nevidím tak velký rozdíl mezi touhle vakcínou a samotným kovidem. Měla jsem ho. Můj zet málem umřel, vím, že to není legrace. Ale tahle vakcína nikomu nepomuže. Můj strejda, 77 let, 2x očkovaný, dostal covid v nemocnici. Kovid skoro bez příznakový, a nakonec zemřel na selhání ledvin. Byl to silný cukrovkář. \už se proberte, Tohle přece nemohou dát každému a ještě malým dětem, které se nemohou nijak bránit. |nejsem odpůrce očkování jako takového, ale tahle vakcína je prostě experimentl
SARS-CoV-2 je srovnatelný s chřipkovým virem, často zůstává bez příznaků nebo způsobuje většinou mírné onemocnění podobné chřipce.
Různé škody způsobují například špatné zdravotní systémy, choroboplodné zárodky, rozhodnutí pod vlivem paniky, chyby v léčení, experimenty s léčbou, zbytečné připojování pacientů na plicní ventilaci, odlišné způsoby počítání případů a falšování statistik, vysoké finanční pobídky…
Všechna opatření jsou založena na výsledcích testů PCR, které zaprvé nejsou relevantní, a za druhé je nelze zdůvodnit žádným medicínským argumentem. Test detekuje pouze fragmenty viru a neříká nic o infekci, nákaze nebo nemoci. Nerozezná „nový“ koronavirus od jiných koronavirů, a tak přináší pozitivní výsledky i u starších virů, které jsou stále v oběhu, a u jejich „potomků“. Bez testů by si nikdo ničeho zvláštního nevšiml.
Vlhkost je při dlouhodobém nošení roušek živnou půdou pro bakterie, viry a houbové plísně; Časté nasazování a sundávání roušek vede k šíření virů. Nemluvě o psychologických, sociálních a ekonomických důsledcích.
Po zavedení lockdownů míra úmrtnosti v mnoha zemích vzrostla. To lze vysvětlit pouze vedlejšími účinky těchto opatření, mezi něž patří: odkládání operací, prevence a plánované léčby, vyhýbání se návštěvám lékaře a hospitalizaci, osamělost a zanedbávání těch, kteří potřebují péči, nárůst duševních chorob, sebevražd a podobně.
Rozšíření testování nepovede k ukončení krize. Naopak, právě to tuto umělou krizi způsobuje a prodlužuje. Pokud by se netestovalo, žili bychom normálně a beze strachu.
Jenom jedna otázka: Už jste měl covid ? Mluvil byste jinak. Mírné příznaky neznám téměř u nikoho a v rodině a ve svém okoli už, bohužel, znám mnoho případu. Nedávno jsem ho měla taky. Nepřála bych to nikomu !
Paní mám pocit, že mi nerozumíte. Covid je velice podobné respirační onemocnění jako je právě chřipka. Je to prokázáno výzkumy. Co se týče očkování proti chřipce, tak první očkování proběhlo v roce 1945. Od té doby se značně vývoj vakcíny posunul, tak o jakých letech hovoříte? Bohužel izolace viru chřipky proběhla v roce 1933, dřív žádná vakcína nebyla. Kolik let, respektive století je pro Vás optimální? 🙂 Ochranu proti podobně smrtelnému viru tu máme, tak proč to nepoužíváte a voláte tu po dalších restrikcích? Přála byste si takové restrikce i v případě masové epidemie chřipky, která by se pohybovala v podobných číslech, jako nyní covid? To mě zajímá, nejde mi do hlavy tato Vaše logika. Je možné se chránit proti nebezpečné nemoci, ale nevyužíváte toho, zatímco požadujete kolektivní obranu a vypnutí společnosti proti podobné nemoci.
prominte, ale kdybyste tuto nemoc prodělal, mluvil byste jinak. Já přece neříkám, že musí být všechno zavřené, naopak. Krámy bych nechala otevřné všechny. Oblečení, hračky, elektro a podobně To je nesmysl, aby byly zavřené. Ti lidé pak chodí pro všechno k nám, do supermarketů a jejich tam pak mnohem víc. Ale nespěchala bych s tím ostatním. To musí hnedka všichni letět do hospody !_? A honem nějaká párty a nejlépe pít z jedné skleničkyvšichni. At se zase pěkně nakazíme. Co nám záleží na starých a přestárlých !? Proč být zodpovědní. Ušetří se aspoň na důchodech. Přeji vám hezký den a doufám, že to nechytíte.
Nepodceňuji to, nicméně je to respirační onemocnění podobné chřipce. Ptám se z toho důvodu, že například v letech 93-95 zabila chřipka u nás přes 12 000 lidí, každý rok přitom na chřipku během epidemie zemře jen u nás průměrně 2500 - 3000 lidí. Chápu Váš strach, je to oprávněné, ale zase proč na jednu stranu bagatelizovat podobné a taky smrtelné onemocnění, když tu je za směšnou částku dostupná vakcína? 🙂
Vakcína?! Lety neprověřená? Co kdo ví, jaké po ní budou mít lidé problémy třeba za několik let ? Nesrovnávejte jablka a hrušky. Covid není chřipka. Bohužel.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ale vy jste dospělá a máte mít rozum. Ona je malá a ještě se učí jak se chovat a učí se to nápodobou. Syn to na mě taky zkoušel a velice rázně jsme si vytyčily hranice a byl klid, ale ne mlácením.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže si mam nechat všechno líbit?! To je ovšem špatně. Dítě musí poslechnout rodiče, případne babičku ne naopak. Vy si tady plete násilí na dětech a výchovná plácnutí.v tom je obrovský rozdíl. Vždyť se řiďte svým názorem, ale splacete nad vydělkem.
1 odpověď