EU je v pravdě sranda spolek. Má svá pravidla, která ohýbá podle potřeby, jak se ji to hodí. Jak pro stávající členské státy, tak teď pro Ukrajinu. Ukrajina v žádném případě nesplňuje podmínky pro vstup do EU a hodně let je splňovat nebude a přesto...🙁 Sranda spolek... Pokud jste ještě neviděli, tak tady máte ukrajinskou "předpověď" Václava Klause st. Kdybych nevěděl rok pořízení záznamu, tak bych si myslel, že je to staré pár dní. Odkaz 1
Fajn. A protože se to osvědčilo, tak příště pro jistotu zablokujeme ty, kdo nesouhlasí s většinovým názorem, protože většina má odjakživa pravdu. Dovolím si jeden citát z mého oblíbeného filmu Muži v černém: "Před 1500 lety všichni lidé věděli, že Země je středem vesmíru. Před 500 lety každý věděl, že Země je placka. A před 15 minutami jsi věděl, že jsme na Zemi sami." Pokud chce vláda snížit množství lidí, kteří podléhají konspiracím nebo fake news, tak musí mj. zajistit, aby se ve školách učilo, jak se má myslet a ne co se má myslet. Takže všeobecná vzdělanost. Náročnost ve výuce a ne všeobjímající inkluze. A ne vypínat weby, pálit čarodějnice nebo knihy. V Listině základních práv a svobod je Oddíl druhý Politická práva čl.17 (3) Cenzura je nepřípustná. Jen pro příklad jaká tenká hranice je mezi fake news a realitou. Před pár lety se tvrdilo, že no-go zóny neexistují. A dnes už se o tom běžně píše, že neexistují např. ve Francii nebo Švédsku...
A bude ještě hůř. Pochybuji, že budeme kdy schopni vytvářet přebytkové rozpočty. Ještě do začátku Covidu se to jakž tak drželo v "přijatelném" deficitu. Ale od roku 2020 je to jízda a jen náklady na obsluhu státního dluhu jsou už přes 40 mld.! 40 mld. vyhozených oknem... A tato částka bude pravděpodobně růst každým rokem. Za rok 2023 by se částka mohla vyšplhat na 100 mld.!!! 🙁
No nevím, jestli by pro Ukrajinu byla nějaká dlouhodobá výhra být v EU. Z krátkodobého hlediska by se jim určitě zvedla životní úroveň a poznali by v plné síle konzumní společnost. Postupně by přicházeli o statní svrchovanost, o osudu země by se nerozhodovalo v Kyjevě, ale v Bruselu. Naučili by se, že v progresivní EU existuje několik desítek pohlaví, že v podstatě neexistuje muž a žena a že jsou to jenom konstrukty. No a jestli mají teď nízkou porodnost, tak v EU by je jim ještě snížila. Ale nemuseli by se obávat. EU by jim zařídila dovoz z Afrických a Arabských zemích. Křesťanství by u nich začalo být na ústupu a sílil by vliv islámu. Do země se mu měrou vrchovatou nahrnul západní kapitál. Je to země bohatá, takže bude co skupovat. Atd. Atd. Chápu Zelenského, že chce být v nějakém společenství, které mu zajistí mír a možnost obnovit svoji zemi. Kdyby chtěl vstoupit do NATO, tak to naprosto chápu, ale do EU? Z krátkodobého hlediska ano, ale z dlouhodobého...🙁
Aneb jak z lokálního konfliktu udělat celosvětový 🙁 Neustále čtu, že Putin je šílenec. A tak šílence bezpochyby "uklidní", když tam bude mít mezinárodní síly posvěcené jednotlivými státy, což ovšem hraničí s nevyhlášenou válkou. Pokud je tedy pravda, že Putin je šílenec, tak aby "náhodou" nezmáčkl to červené tlačítko a např. Green Deal bude opravdu, ale opravdu poslední, co nás bude trápit 🙁
Byl a jsem proti udělování dvojího a násobného občanství. Jak to souvisí s článkem? Občanská povinnost je být připraven bránit svoji zemi a je zapovězeno sloužit v armádě cizí mocnosti. Teď mají Ukrajinci dilema, kteří mají dvojí občanství, jak vojensky pomoci jedné zemi, ale u druhé země je to trestáno. Je to tak správně? Jistě, protože nelze sedět na dvou židlích a člověk se může dostat do bezvýchodné situace, kdy má občanství zemí, které jsou spolu ve válečném konfliktu... No a ti Češi, kteří jsou tak říční zapojit se do konfliktu, budou možná zapotřebí zde...
V pořádku, nemám problém! PS: Pro "fandy", kteří pro mne mají nálepku nebo by mne nejraději poslali "demokraticky" do jednosměrných sprch mám jediné. Na Ukrajinu připíjím vodkou a prokládám to kaviárem. Je to sice blbost, ale oni to tak chtějí. Chtějí vědět, komu mávat a koho bít bez pochopení širších souvislostí toho konfliktu. Pokud jejich názory zvítězí, tak budou zcela jistě další Ukrajiny, další mrtví a další uprchlíci 🙁
Pomoc uprchlíkům ano. Ale žádné přestěhovávaní Ukrajiny do ČR! Pokud máte málo pracovních sil, tak to řešte tak, aby Češi měli důvod pracovat doma a ne v zahraničí, coby ekonomičtí migranti. To bylo řečí o Českém Švýcarsku... Ale jak tady čtu v diskuzích, tak mnoho lidí se tady těší na Ukrajinu 2 (Česko) s hlavním městem Kyjev 2 (Praha). Asi vás pálí dobré bydlo.
Pomoci Ukrajině ano, ať už dodávkou materiálu nebo humanitárně. Pomoci uprchlíkům ano. Ale v žádném případě přesídlovaní Ukrajiny do Česka! S vidinou dalších pracovních sil do již tak přepalené ekonomiky, si zaděláváme na obrovské problémy do budoucna. Kde se bere to pohrdání Čechy, kteří zde žijí a vychovávají děti, že velebíte každého Ukrajince jako modlu, která jen ta poctivě pracuje?! A Češi jsou tady líčeni pomalu jako neschopní lempli, kteří nikdy nic nedokázali 🙁 Kdyby tomu tak bylo, tak Ukrajina je kvetoucí zahradou a Česko země v rozkladu. Ale zatím to vidím spíše naopak. Takže žádné přesídlováni Ukrajiny do Prahy nebo jinde! 🙁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kde to je Praha? Ve Vídni! 🙂 Teď vážně. Pokud se uprchlictví nezmění v ekonomickou migraci, pak NEMÁM sebemenší problém. Jenomže to vidím na šest devítek (99,9999%), že bude platit varianta 2. A teď ještě trochu matematiky. Kolik bude ještě potřeba Ukrajinců a jiných cizinců, aby se Češi stali v Kyjevě 2 (Praha) menšinou? Co ty na to Petře Fialo, ČESKÝ premiére?
1 odpověď