Pan Hudeček a jeho firma budou asi pěkně vypečení. Jestli jsem to dobře pochopil, tak platí za odpad z pet lahví méně než ostatní a pak se diví, že jim ho nikdo neprodává. Proto očekávají intervenci státu. Takové pseudo podnikatele opravdu miluji. Občané ČR třídí skoro nejlépe v EU, ale firmy špatně recyklují. Takže koho nové nařízení motivovat? Očekával bych, že firmy. Ne. Bude se zalohovat a do teď vzorně třídící občan bude nucen platit za neschopnost státu donutit firmy recyklovat. fakt humus. Šikana občana a neschopnost státu v praxi.
A v praxi to bude fungovat ještě hůře. Už teď mě překvapilo, že velké obchoďáky konkrétně Kaufland, Lidl ale i další již teď berou jen některé pivní láhve. Například v Kauflandu mi automat odmítl vzít lahev piva značky Argus... Takže záloha se vybere všude, ale vrácení má probíhat na několika různých místech, tohle má být ekologické? Už vidím, jak lidé s taškami plnými lahví obejdou několik různých řetězců... Ekologie až na posledním místě, zaplať za všechno zálohy a pak si dělej co chceš, my (výrobci) si vydělali, ty (spotřebiteli) mlč a plať. Až se omezí zase prodeje a budou se zavírat závody (jako nejmenovaná automobilka), budou se zase "všichni hrozně divit" Jak je to možné.
Ano, s posledními dvěma odstavci by se dalo souhlasit. Jinak za mě neziskové organizace jsou zlo, kde je zaměstnaných velké množství lidí za pěkné peníze a výhody pro většinovou společnost žádné, jen nevýhody. Samozřejmě pomoc by měla být cílena pouze vzhledem k těm, kteří do systému také nějak přispívají a čím více přispívají, tím větší pomoc. Prostě bez práce nejsou koláče, tak snadné to je. Někoho zvýhodňovat pro jeho "špatné životní chování a rozhodování" je cesta do pekel. Každému by se mělo měřit stejným metrem. Pracuješ již nějakou dobu, žiješ řádným životem, vychováváš kvalitně své děti, tj. posíláš je do školy, vedeš je k zodpovědnému životu... Ano, v tomto případě když přijdeš o bydlení např. by měla přijít pomoc. Nepracuješ, žiješ jen z různých dávek, nemáš čistý trestní rejstřík, nepřispíváš ničím kloudným společnosti, je mi líto, žádná pomoc. Změň se, udrž si práci nějakou dobu a pak se o pomoci můžeme začít znovu bavit. Vyvážená práva ale i povinnosti. Žádné upřednostňování určitých skupin, všem co nejvíce spravedlivě. Příklady z okolních bývalých vyspělých států, které pomoc "všem" jen né původním obyvatelům udělala ze života peklo je myslím více než dosti a jsou to právě neziskové organizace, které jedny vehementně všemi způsoby zvýhodňují a ostatní umlčují. V našem městě také funguje nezisková organizace, která sehnala bezdomovcům bydlení v domě s důchodci. Na jednáních, když si důchodci stěžovali, ale např. i zástupci městské policie byli neustále umlčování, že o tomto se bavit vůbec nechtějí, že mají s bydlením bezdomovců jen pozitivní zkušenosti atd...
A těch 51 lidí, co kolem něj prošlo a nechalo ho tam ležet nebude souzeno pro usmrcení ze zanedbání? Protože oni narozdíl od řidiče v autě toho chlapa naprosto zřetelně viděli a vědomě se rozhodli ho tam nechat, takže to je jasně vědomé usmrcení. Pokud ho nechtěli páčit ze silnice sami, mohli někoho zavolat, třeba právě policii.
Policii, která teď potrestá někoho, kdo měl prostě tu smůlu, že tam zrovna jel autem.
Proč si to má zase vyžrat 1 chudák, který měl tu smůlu, že zrovna seděl v autě a asi úplně nečekal, že se na silnici někdo bude jen tak povalovat?!
Jako jasně, samozřejmě - ustlal si tam ten bezdomovec sám, takže si za to může sám, a tak dále. Souhlas. Ale tak aspoň ty policajty zavolám, že se někdo válí na silnici ne? Už jenom proto, aby pak nějaký chudák řidič kvůli tomu neměl tyhle problémy a popotahování.
Nehledě na to trauma ze zabití jiného člověka, které tomu řidiči ušetříte.
Nechápu co všichni řeší "chudáka" bezdomovce. Bydlím ve městě, kde jsou jich vyšší desítky a díky své práci s nimi přicházím do styku mnohem více než běžný kolemjdoucí. S nespočtem z nich jsem se bavil a říkali mi svůj příběh. Nakonec sami přiznají, že jim volnost a svoboda toho života vyhovuje. 95% z nich minimálně nechce pracovat, ani když je jim práce nabízena, řekli mi peníze taky nejsou všechno a na co potřebujeme (chlast, trochu jídla, ale to často seženou jinak, někteří z nich prášky, fet) si vyžebráme, popř. seženou jiným způsobem. Takže jejich svobodné rozhodnutí, nechtějí nikoho muset poslouchat, nechtějí muset vstávat na nějaký čas, nechtějí řád. Do systému nepřispívají ničím, penězi rozhodně né, slušným chováním většinou také né, lidem kolem sebe nepomáhají, spíše dělají nepořádek... Přesto z tohoto systému čerpají, každý výjezd sanitky a pobyt v nemocnici jim platíme my, kteří odvádíme peníze do pojištění. Pro ty moralisty, kteří říkají, že jsou to také lidé by si měli uvědomit, jestli mají sami děti, když budou volat záchranku a ta přijede nedej bože pozdě pro to, že musela řešit dospělého opilého bezdomovce, který se opil zcela úmyslně, třeba aby se dostal na záchytky... Jak se říká, jak si kdo ustele, tak si lehne. Proč se mužův právník rozčiluje na kolemjdoucí a nevystaví obhajobu třeba na tom, že muži muselo být jasné, že na silnici v tomto konkrétním případě nebude vidět a proto si zde lehl zcela dobrovolně s úmyslem spáchat sebevraždu? Myslete si co chcete ale jediný, koho je mi líto je ten řidič. Přeji hezký den všem.
Už jsem s Prazdrojem skončil, byl stejně horší kvality a když jsem ochutnal Prazdroj z Německa, tak u nás již jej nekupuji. Doma podpořím Budvar a jeden malý pivovar !
Správný názor, navíc poslední národní pivovar Budvar u většiny svých piv používá žatecký hlávkový chmel a né nějaké náhražky, což je opravdu unikát 😉 👍
A kromě toho si nevzpomínám na žádný trest, který by byl udělen nepodmíněně. Jedině snad dr. Rath, ale u něj se to netýkalo medicíny.
Dobrý příklad, ale i ten už ve věznici vykonával "lékařské povolání" a ještě před propuštěním už jsem četl článek, jak nějaký primář říkal, že hned po propuštění k nim nastoupí, jakou z toho má radost, že doplní stav lékařů, kterých mají nedostatek a jak je to super... Výsměch, co se tu děje a nikdo není hnán k odpovědnosti nebo potrestán. Tedy kromě "obyčejných" lidí, na ty musí být o to větší přísnost přeci.
Nejvíce nelogické je to, jak je možné, že pravomocně odsouzený lékař který spáchal trestný čin (přímo související s prací lékaře) může po nějaké době (ve článku u jednoho třeba 3 roky), dál vykonávat vesele lékařskou profesi, jako by se nic nedělo. Strážník městské policie, Policista, Hasič a další a další povolání, která jsou také zodpovědná a důležitá, ale neřekl bych že tak jako lékař, který má doslova život svých pacientů ve svých rukách, po zápisu v trestním rejstříku (a je jedno za co) automaticky ze zákona u instituce končí a do konce života mají v těchto povoláních dveře zavřené. Proč lékaři, kdy je odpovědnost obrovská, mohou dále své povolání vykonávat? To jsou něco více nežli ostatní pracovníci, že nebylo při tvorbě zákonů na toto pamatováno, aby se toto nemohlo stávat? A řeči o tom, že je jich nedostatek jsou podle mého o ničem, to i policistů, bachařů, strážníků, hasičů, vlastně skoro všech potřebných pozicích. Na tuto otázku by mě zajímala odpověď. Děkuji za dočtení a zamyšlení a přeji hezký den.
Naprosto v poradku👌...tak na ty fetky🖕😁
Škoda jen že to tak nevidí celý systém, jako je státní zástupce a soudce. Jelikož byl podán od PČR návrh na vazbu, který byl státním zástupcem zamítnut. To znamená, že recidivista je zase na svobodě a to že za ten čin hrozí 2-8 let neznamená, že je musí dostat. Setkal jsem se s x případy, kdy je verdikt pod spodní hranicí trestu, tj. třeba podmínka a systém se tím ještě chlubí. Prostě EU na nás jako stát tlačí, že jsme na chudáky moc přísní, věznice jsou přeplněné, tak se tito lidé vůbec nezavírají, nebo max. na pár měsíců...
Osobní zkušenost s Penny Marketem. Naúčtovaná cena jiná než na cenovce u zboží. Nahlášení na kase, 5 minut čekání na vyřešení, kdy mi arogantně chtěli vzít produkt a vrátit za něj peníze a dát ho zpátky do prodeje (maso z chlaďáku, které by se po vyndání a delší manipulaci v teplotě nevyhovující skladování nemá vracet do prodeje). S tím jsem nesouhlasil, chtěl jsem zaplatit deklarovanou cenu, tj. aby mi vrátili rozdíl a produkt ponechali. Odmítli, žádná kompenzace, zboží jsem si nechal . Vedoucí se na prodejně prý nenacházel. Přes zákaznickou linku nic nevyřešenou + další neprofesionální chování. Po písemné stížnosti uvedeno, že mám částečně pravdu (ale chybu že své strany neuznali) a nabídnut slevový kupón 100Kč. Odpověděl jsem, že mi o žádnou slevu nejde, ale o uznání chyby, omluvu od zástupkyně vedoucí za nepříjemné neprofesionální chování a nápravu, aby se daná situace již neopakovala (s přesnými odkazy na zákony a stanoviska ČOI). Po tomto e-mailu již žádná komunikace z jejich strany, "hrdost a ego" byly asi silnější. Po nějaké době podnět předán na ČOI. Cca za měsíc (opravdu to šlo rychle👍) jsem byl vyrozuměn, že v prodejně provedli kontrolní nákup a zjištěno pochybení (špatná cena)přesně u toho produktu, co jsem já kupoval 😆 + informace o zahájení řízení s řetězcem. Takže výsledek, měl jsem pravdu, nejspíše dostanou nějakou x tou směšnou pokutu, ale pojedou vesele dál... U tohoto konkrétního případu jsem strávil několik hodin, nechtěl jsem nic jiného než uznávání chyby a omluvu, ale na to se v dnešní době už asi nehraje. Děkuji za dočtení až sem a přeji hezký den
To ano a k tomu nezájem firem o své zaměstnance a tvorba co největšího zisku nehledě na ostatní záležitosti. Poté brekot že mají dlouhodobé problémy obsazovat pracovní pozice. Což vede k zaměstnávání (a vykořisťování) cizinců, kteří tuto práci dělají, mnohdy bez příslušných povolení na černo. Ale povětšinou jen nějakou dobu, pak tu velká část státu zůstane "na obtíž", viz ostatní státy které přijímaly migranty za vidinou levné pracovní síly (novodobí nádeníci). A nemyslím si že každý může dělat sám na sebe a provozovat nějakou službu. Někde se musí generovat kapitál a suroviny (ty si bereme dosti nevybíravě ve většině od matky přírody). Otázka k zamyšlení: kolik znáte dobře placených pracovních pozic, s dobrou pracovní náplní, lidským jednáním mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem s tím, že by tato "firma" měla nedostatek zaměstnanců? A kolik znáte "firem", které léta nemohou obsadit pracovní pozice, mají nároky jak na jaderné inženýry, výplatu jak pro učně, pracovní náplň strašná a vedení jak z pekla 😄... V čem asi bude kámen úrazu že někde třeba malá firma prosperuje a nemá nouzi o lidi, kteří nemění pracovní pozici co pár měsíců a jiné firmy jsou takové chudinky, co nemůžou sehnat nikoho a oni by přitom tak rádi, dokonce by lidem i něco zaplatili, tak moc se snaží 👌🤣
Samozřejmě chápu, že problematika je mnohem obsáhlejší, a má různé formy pohledu z řad zaměstnanců, zaměstnavatelů, energetické vstupů, výstupů, nabídky, poptávky. Toto píši jen z jednoho velice úzkého úhlu pohledu pro pobavení a možná uvědomění si něčeho. Jinak všem přeji hezký sváteční den
To víte regulace, daně, regulace. Pak je málo těch, co tohle překousnou aby podnikali a mohli někoho zaměstnávat.
To ano a k tomu nezájem firem o své zaměstnance a tvorba co největšího zisku nehledě na ostatní záležitosti. Poté brekot že mají dlouhodobé problémy obsazovat pracovní pozice. Což vede k zaměstnávání (a vykořisťování) cizinců, kteří tuto práci dělají, mnohdy bez příslušných povolení na černo. Ale povětšinou jen nějakou dobu, pak tu velká část státu zůstane "na obtíž", viz ostatní státy které přijímaly migranty za vidinou levné pracovní síly (novodobí nádeníci). A nemyslím si že každý může dělat sám na sebe a provozovat nějakou službu. Někde se musí generovat kapitál a suroviny (ty si bereme dosti nevybíravě ve většině od matky přírody). Otázka k zamyšlení: kolik znáte dobře placených pracovních pozic, s dobrou pracovní náplní, lidským jednáním mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem s tím, že by tato "firma" měla nedostatek zaměstnanců? A kolik znáte "firem", které léta nemohou obsadit pracovní pozice, mají nároky jak na jaderné inženýry, výplatu jak pro učně, pracovní náplň strašná a vedení jak z pekla 😄... V čem asi bude kámen úrazu že někde třeba malá firma prosperuje a nemá nouzi o lidi, kteří nemění pracovní pozici co pár měsíců a jiné firmy jsou takové chudinky, co nemůžou sehnat nikoho a oni by přitom tak rádi, dokonce by lidem i něco zaplatili, tak moc se snaží 👌🤣
Je to celé těžké. V roce 2005 jsem nastoupil na Teplickou Průmyslovku. Říkali nám, 80 % našich studentů pokračuje po dostudování na vysoké školy, kdo nechce, najde výborné uplatnění na trhu práce. V roce 2009 jsem odmaturoval, byl jsem mladý, studia jsem měl tak akorát dost, chtěl jsem se postavit na vlastní nohy a vydělávat. Přišel první problém, při hledání zaměstnání (dílenské pozice) byli povětšinou rádi, když jsem měl vystudovanou danou školu, ale děsně se divili, že 19 ti letý kluk nemá minimálně 5 let praxi, raději 10 😄. Říkám co blázníte, vždyť jsem čerstvě po škole. Ale v dílnách jsme dělali na soustruhu, frézce, sloupových vrtačkách, chci pracovat a rád se naučím, co budete potřebovat. Aha, tak mi se vám ozveme... Za 6 měsíců jsem sehnal práci v dílně úplně mimo obor. To byl rok 2010, plat 10 tisíc měsíčně hrubého, ale byl jsem vděčný už za skoro všechno a přišlo mi, že se mnou jednal ředitel firmy na rovinu. Po půl roce byla zima a nebylo ve firmě moc práce, rozhodli se neprodloužit mi smlouvu, přesto že se za mě u ředitele přimlouval můj mistr (přede mnou) s tím, že je s mojí prací maximálně spokojený, nic naplat... O něco lepší práci jsem sehnal až v roce 2012 a jsem v ní dodnes, přesto že to taky není žádná hitparáda (totálně mimo obor), dnes mám již výplatu kolem 35 tisíc čistého. Moje žena, Mgr. Celý život v podstatě studovala (vysokou školu dálkově), brala v roce 2023 "krásných" 27 tisíc čistého a dojížděla za prací 45 km jednu cestu (vlakem).Spousta šikovných lidí nedostane ani příležitost uplatnit svůj talent, je to o známostech, štěstí a dalších věcech.
Asi bych řekl, že to byla její chyba no. Beru to, každý občas o něco zakopne nebo uklouzne, ale proč se začala soudit? V USA je toto způsob zbohatnutí, ale u nás to tak neplatí. Jak se píše ve článku, prodejna udělala vše co mohla aby tomu předešla, to, že uklouzla se prostě stává. Není to tak jakože to tam nastrčili naschvál. Určitě měla zdravotní pojišťění, takže léčebné výlohy ji byly zaplaceny, rovněž nemocenská atd. Měla se místo soudu s obchodem zaměřit na pojistnou událost u pojišťovny. Tam by určitě pár šlupek dostala za újmu na zdraví, operaci, pobyt v nemocnici, pracovní neschopnost. Pojišťovna by se jen vyjádřila "máte/nemáte nárok" a nemusela by platit soudní poplatky. Mimo to, určitě má ona/její manžel pojištění domáctnosti. Tam také měla zkusit nahlásit pojistnou událost. Bohužel no, něměla to řešit soudně s obchodem ale osobně/písemně s pojišťovnou.
Nemyslím si, že každý má automaticky zdravotní pojištění, já ho třeba nemám a myslím, že více jak polovina lidí ho mít nebude. Když jsem ho v minulosti měl a stal se mi úraz na ledě s asi 10 denní pracovní neschopností, měla mi pojišťovna proplatit cca 3 tisíce korun. Vyjádřila se k tomu zamítavě, přesto že jsem jim na pojistce v té době už zaplatil asi 20 tisíc, prostě se z toho vykroutily... Ve 33 letech když jsem si šel udělat kalkulaci životního pojištění jen tak pro zajímavost, vypadla z počítače i s uplatněním nejvyšších možných bonusů částka 4 tisíce korun měsíčně, což je ročně skoro 50 tisíc. Paní od pojišťovny se děsně divila, že do toho nejdu a raději si budu dávat peníze stranou, toť má zkušenost se životním pojištěním
Lidi pracujte a budete se mít, tyhle žvásty a brečení mi jdou už krkem. Každej den se s tim setkávám, prokjde mi 60lidí denně rukama, ty normální co pracujou se mají dobře, ty divní, co jen nadávají nemají. Práce je všude až dost.
Jistě, práce je všude dostatek... Ovšem jaké práce a jak odměněné? Abych ke svému plnému pracovnímu úvazku vzal další práci jako melouch a okrádal tím svou rodinu o čas strávený s ní, to by musela být ta práce flexibilní a placená minimálně 300Kč na hodinu čistého s vyplacením na konci každého dne bez dalších nákladů pro mě a takových prací už tolik nebude. Nezapomínejte že najít dobrou práci není kolikrát ani o tom, kolik toho umíte, ale jaké máte konexe. Bez nich se k té dobré práci jen těžko dostanete. Takže bych nebyl na pracující lidi kolem tak přísný
Českým firmám by podle mého pomohlo, kdyby na všem neměly tak obrovskou marži, to by potom byla poptávka po jejich produktech u Čechů vyšší. Když jsem u jedné české firmy poptával mastková kamna na chalupu, nejlevnější model vyšel na 250 tisíc a to to bylo před pěti lety. Tehdy jsem vydělával cca 28 tisíc měsíčně čistého, takže bych na ty kamna vydělával cca 3/4 roku, když bych neutratil ani korunu. A to jsou za 2 dny postavená a jedná se zjednodušeně řečeno jen o "kameny". Co na tom stojí čtvrt miliónu? A takhle je to se vším v ČR. Platy skoro jako rozvojová země, ceny jak na západě, to se pak ta ekonomika rozhýbává těžko...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dokud bude doba přát "vychcaným" lidem a že tato doba jim přeje extrémně, tak budou zaměstnanci všelijak obcházet systém. Jeden příklad za všechny, když je člověk extrovert a umí dobře mluvit, má většinou kamarádský vztah s doktorem, který mu nemá problém vystavit neschopenku na několik měsíců. V práci to zaměstnanec vedení taky politicky vysvětlí, jak by vlastně rád pracoval, ale přihodilo se mu něco nepěkného, ale hned jak to půjde, nechá se uschopnit... Prvních 30 dnů neschopnosti 60% platu, dalších 30 dní 66% platu, a posledních 30 dnů 72% platu, k tomu za celý kalendářní měsíc pracovní neschopnosti vrácení daně. Doktor se kterým jste za dobře vám napíše vycházky v délce 6 hodin, třeba od 12-18, takže máte pěkně volno... Oproti tomu poctivý zaměstnanec a hlavně lékař vás nechá doma třeba týden, maximálně 2 s běžnou nemocí, vycházky vám buď vůbec nedá, nebo na 2 hodiny. Takže dříve první 3 pracovní dny 0, poté 60%, na vrácení daně zapomeňte... A kolegové v práci z prvního případu se vám ještě vysmějí, že v tom neumíte chodit... Takže ano, když máte "dobrého" doktora, tak jako zaměstnanec můžete na pracovní neschopnosti klidně "vydělat", pro spoustu lidí je to forma další dovolené. Jestli vám něco z toho co píši nebude jasné, klidně dovysvětlím. Přeji hezký den.
2 odpovědi