Viděl jsem to video z bezpečnostních kamer. Kluk tam plive krev, matka pomalu šílená strachy a lékařka ruce v kapsách a na pohodu odejde.
A jediný trest je na dva roky podmínka a pozastavení činnosti vykonávat doktorku taky na dva roky?
Ta už by neměla dělat ani řadovou sestru v márnici.
Podobný komentář už jsem psal u jiného článku na obdobné téma. Lékaři, ohromná odpovědnost všechno tohle beru a všechna čest těm dobrým👍. Ale nejsou jediné povolání, kde se musejí rozhodovat z vteřiny na vteřinu a jde o lidské životy. To samé policisté, hasiči, strážníci, ale i řidiči z povolání, vojáci a jistě by si šlo vzpomenout na další povolání. Rozdíl je v tom, že když rozhodne špatně lékař a soud mu prokáže vinu, v 95% případů (můj odhad, jen co pozoruji) dostane podmíněný trest a zákaz činnosti v řádu jednotek let. Naproti tomu podmínečně odsouzený např. policista = zákaz činnosti u těchto složek do konce života, protože má zápis v trestním rejstříku. Z mého pohledu, práce lékaře tam jde nejvíce o lidské životy. Proč nemůže toto povolání vykonávat jen člověk s čistým trestním rejstříkem, máš zápis = automaticky nemůžeš pracovat jako lékař. U ostatních mnou výše vypsaných pracích zákon pamatuje nejen na bezúhonnost (čistý trestní rejstřík), ale i spolehlivost (kdo chce, ať si dohledá), ale lékaře může dělat i X krát trestaný člověk. Špatně postavené zákony 🤬
Myslím,že realita je složitější.Po poslední operaci jsem měl povolenou hodinovou vycházku.Ale proč by se nemohla vycházka prodloužit,pokud to zdravotní stav postupně umožní.To by mělo být kritérium spíše,než nějaká poctivost lékaře.Od jednoho lékaře minimalizujícího vycházky jsem odešel.A myslím si,že to neměl z vlastní hlavy,ale holt pokyny shora.A o některých faktorech v článku se diskrétně pomlčelo.Honba za za růstem produktivity,optimalizace atd. a s tím spojené nároky pochopitelně mohou mít vliv na zdravotní stav,spokojenost zaměstnance.Lidé nejsou roboti.A když vidí,jak se onen koláč vytvořeného "spravedlivě" rozděluje,tak to na motivaci také nepřidá.A to vážně nějaké očkování od zaměstnavatele nezachrání.Jednou jsem nedostal nemocenskou v listopadu,a to mi byly předepány antibiotika a pracoval jsem venku.Takže máme tady i příklady takříkajíc z úplně opačného spektra.Mám tomu rozumět tak,že se jednalo o hodně poctivého lékaře?
Spíš hodně pokakaného lékaře, nebo lékaře jak já říkám tomu svému účetního, který propočítává, jak moc dané věci zatíží zdravotní systém resp. státní kasu. 🤔😆
Z opakovaných studií navíc vyplývá, že rodiče vracející se dříve do práce se státu finančně vyplatí. Rozhodně více, než ti, co sedí doma zad... A ty hlody o blahu dítěte... to by děti v ČR musely být oproti dětem zlovolných matek, co jdou do práce už po půl roce (ve světě běžné), úplně vyrovnaní Einsteinové.
Tak to je jediný důvod toho, proč by nejraději matky netlačily co nejdříve zpátky do práce, že si stát spočítal, že se mu to vyplatí finančně. Ale musím souhlasit s názorem těch dvou poslankyň, že miminko a malé dítě potřebuje nejvíce v životě své rodiče, kteří na něj mají čas a věnují se mu. Aspoň takhle jsme si to s manželkou zavedli my a dcera je šťastná a ve všem napřed. Ale stojí to to, že se jí manželka věnuje na 100%, tudíž to není žádná "dovolená" a na mě je zajištění financí pro život. Ale takhle to chceme a né aby jí stát hnal co nejdříve do práce a dítě vychovával a dával mu lásku kdo? Ono je to také o zodpovědnosti, pořídit si dítě, až když na to lidé mají po všech stránkách... Už J.A Komenský prohlašoval, že prvních 6 let věku dítěte má být "škola mateřská", což znamenalo, že dítě má být s matkou a je v tom podle mého velká moudrost. Přeji hezký den.
Dokud bude doba přát "vychcaným" lidem a že tato doba jim přeje extrémně, tak budou zaměstnanci všelijak obcházet systém. Jeden příklad za všechny, když je člověk extrovert a umí dobře mluvit, má většinou kamarádský vztah s doktorem, který mu nemá problém vystavit neschopenku na několik měsíců. V práci to zaměstnanec vedení taky politicky vysvětlí, jak by vlastně rád pracoval, ale přihodilo se mu něco nepěkného, ale hned jak to půjde, nechá se uschopnit... Prvních 30 dnů neschopnosti 60% platu, dalších 30 dní 66% platu, a posledních 30 dnů 72% platu, k tomu za celý kalendářní měsíc pracovní neschopnosti vrácení daně. Doktor se kterým jste za dobře vám napíše vycházky v délce 6 hodin, třeba od 12-18, takže máte pěkně volno... Oproti tomu poctivý zaměstnanec a hlavně lékař vás nechá doma třeba týden, maximálně 2 s běžnou nemocí, vycházky vám buď vůbec nedá, nebo na 2 hodiny. Takže dříve první 3 pracovní dny 0, poté 60%, na vrácení daně zapomeňte... A kolegové v práci z prvního případu se vám ještě vysmějí, že v tom neumíte chodit... Takže ano, když máte "dobrého" doktora, tak jako zaměstnanec můžete na pracovní neschopnosti klidně "vydělat", pro spoustu lidí je to forma další dovolené. Jestli vám něco z toho co píši nebude jasné, klidně dovysvětlím. Přeji hezký den.
Pan Hudeček a jeho firma budou asi pěkně vypečení. Jestli jsem to dobře pochopil, tak platí za odpad z pet lahví méně než ostatní a pak se diví, že jim ho nikdo neprodává. Proto očekávají intervenci státu. Takové pseudo podnikatele opravdu miluji. Občané ČR třídí skoro nejlépe v EU, ale firmy špatně recyklují. Takže koho nové nařízení motivovat? Očekával bych, že firmy. Ne. Bude se zalohovat a do teď vzorně třídící občan bude nucen platit za neschopnost státu donutit firmy recyklovat. fakt humus. Šikana občana a neschopnost státu v praxi.
A v praxi to bude fungovat ještě hůře. Už teď mě překvapilo, že velké obchoďáky konkrétně Kaufland, Lidl ale i další již teď berou jen některé pivní láhve. Například v Kauflandu mi automat odmítl vzít lahev piva značky Argus... Takže záloha se vybere všude, ale vrácení má probíhat na několika různých místech, tohle má být ekologické? Už vidím, jak lidé s taškami plnými lahví obejdou několik různých řetězců... Ekologie až na posledním místě, zaplať za všechno zálohy a pak si dělej co chceš, my (výrobci) si vydělali, ty (spotřebiteli) mlč a plať. Až se omezí zase prodeje a budou se zavírat závody (jako nejmenovaná automobilka), budou se zase "všichni hrozně divit" Jak je to možné.
Ano, s posledními dvěma odstavci by se dalo souhlasit. Jinak za mě neziskové organizace jsou zlo, kde je zaměstnaných velké množství lidí za pěkné peníze a výhody pro většinovou společnost žádné, jen nevýhody. Samozřejmě pomoc by měla být cílena pouze vzhledem k těm, kteří do systému také nějak přispívají a čím více přispívají, tím větší pomoc. Prostě bez práce nejsou koláče, tak snadné to je. Někoho zvýhodňovat pro jeho "špatné životní chování a rozhodování" je cesta do pekel. Každému by se mělo měřit stejným metrem. Pracuješ již nějakou dobu, žiješ řádným životem, vychováváš kvalitně své děti, tj. posíláš je do školy, vedeš je k zodpovědnému životu... Ano, v tomto případě když přijdeš o bydlení např. by měla přijít pomoc. Nepracuješ, žiješ jen z různých dávek, nemáš čistý trestní rejstřík, nepřispíváš ničím kloudným společnosti, je mi líto, žádná pomoc. Změň se, udrž si práci nějakou dobu a pak se o pomoci můžeme začít znovu bavit. Vyvážená práva ale i povinnosti. Žádné upřednostňování určitých skupin, všem co nejvíce spravedlivě. Příklady z okolních bývalých vyspělých států, které pomoc "všem" jen né původním obyvatelům udělala ze života peklo je myslím více než dosti a jsou to právě neziskové organizace, které jedny vehementně všemi způsoby zvýhodňují a ostatní umlčují. V našem městě také funguje nezisková organizace, která sehnala bezdomovcům bydlení v domě s důchodci. Na jednáních, když si důchodci stěžovali, ale např. i zástupci městské policie byli neustále umlčování, že o tomto se bavit vůbec nechtějí, že mají s bydlením bezdomovců jen pozitivní zkušenosti atd...
A těch 51 lidí, co kolem něj prošlo a nechalo ho tam ležet nebude souzeno pro usmrcení ze zanedbání? Protože oni narozdíl od řidiče v autě toho chlapa naprosto zřetelně viděli a vědomě se rozhodli ho tam nechat, takže to je jasně vědomé usmrcení. Pokud ho nechtěli páčit ze silnice sami, mohli někoho zavolat, třeba právě policii.
Policii, která teď potrestá někoho, kdo měl prostě tu smůlu, že tam zrovna jel autem.
Proč si to má zase vyžrat 1 chudák, který měl tu smůlu, že zrovna seděl v autě a asi úplně nečekal, že se na silnici někdo bude jen tak povalovat?!
Jako jasně, samozřejmě - ustlal si tam ten bezdomovec sám, takže si za to může sám, a tak dále. Souhlas. Ale tak aspoň ty policajty zavolám, že se někdo válí na silnici ne? Už jenom proto, aby pak nějaký chudák řidič kvůli tomu neměl tyhle problémy a popotahování.
Nehledě na to trauma ze zabití jiného člověka, které tomu řidiči ušetříte.
Nechápu co všichni řeší "chudáka" bezdomovce. Bydlím ve městě, kde jsou jich vyšší desítky a díky své práci s nimi přicházím do styku mnohem více než běžný kolemjdoucí. S nespočtem z nich jsem se bavil a říkali mi svůj příběh. Nakonec sami přiznají, že jim volnost a svoboda toho života vyhovuje. 95% z nich minimálně nechce pracovat, ani když je jim práce nabízena, řekli mi peníze taky nejsou všechno a na co potřebujeme (chlast, trochu jídla, ale to často seženou jinak, někteří z nich prášky, fet) si vyžebráme, popř. seženou jiným způsobem. Takže jejich svobodné rozhodnutí, nechtějí nikoho muset poslouchat, nechtějí muset vstávat na nějaký čas, nechtějí řád. Do systému nepřispívají ničím, penězi rozhodně né, slušným chováním většinou také né, lidem kolem sebe nepomáhají, spíše dělají nepořádek... Přesto z tohoto systému čerpají, každý výjezd sanitky a pobyt v nemocnici jim platíme my, kteří odvádíme peníze do pojištění. Pro ty moralisty, kteří říkají, že jsou to také lidé by si měli uvědomit, jestli mají sami děti, když budou volat záchranku a ta přijede nedej bože pozdě pro to, že musela řešit dospělého opilého bezdomovce, který se opil zcela úmyslně, třeba aby se dostal na záchytky... Jak se říká, jak si kdo ustele, tak si lehne. Proč se mužův právník rozčiluje na kolemjdoucí a nevystaví obhajobu třeba na tom, že muži muselo být jasné, že na silnici v tomto konkrétním případě nebude vidět a proto si zde lehl zcela dobrovolně s úmyslem spáchat sebevraždu? Myslete si co chcete ale jediný, koho je mi líto je ten řidič. Přeji hezký den všem.
Už jsem s Prazdrojem skončil, byl stejně horší kvality a když jsem ochutnal Prazdroj z Německa, tak u nás již jej nekupuji. Doma podpořím Budvar a jeden malý pivovar !
Správný názor, navíc poslední národní pivovar Budvar u většiny svých piv používá žatecký hlávkový chmel a né nějaké náhražky, což je opravdu unikát 😉 👍
A kromě toho si nevzpomínám na žádný trest, který by byl udělen nepodmíněně. Jedině snad dr. Rath, ale u něj se to netýkalo medicíny.
Dobrý příklad, ale i ten už ve věznici vykonával "lékařské povolání" a ještě před propuštěním už jsem četl článek, jak nějaký primář říkal, že hned po propuštění k nim nastoupí, jakou z toho má radost, že doplní stav lékařů, kterých mají nedostatek a jak je to super... Výsměch, co se tu děje a nikdo není hnán k odpovědnosti nebo potrestán. Tedy kromě "obyčejných" lidí, na ty musí být o to větší přísnost přeci.
Nejvíce nelogické je to, jak je možné, že pravomocně odsouzený lékař který spáchal trestný čin (přímo související s prací lékaře) může po nějaké době (ve článku u jednoho třeba 3 roky), dál vykonávat vesele lékařskou profesi, jako by se nic nedělo. Strážník městské policie, Policista, Hasič a další a další povolání, která jsou také zodpovědná a důležitá, ale neřekl bych že tak jako lékař, který má doslova život svých pacientů ve svých rukách, po zápisu v trestním rejstříku (a je jedno za co) automaticky ze zákona u instituce končí a do konce života mají v těchto povoláních dveře zavřené. Proč lékaři, kdy je odpovědnost obrovská, mohou dále své povolání vykonávat? To jsou něco více nežli ostatní pracovníci, že nebylo při tvorbě zákonů na toto pamatováno, aby se toto nemohlo stávat? A řeči o tom, že je jich nedostatek jsou podle mého o ničem, to i policistů, bachařů, strážníků, hasičů, vlastně skoro všech potřebných pozicích. Na tuto otázku by mě zajímala odpověď. Děkuji za dočtení a zamyšlení a přeji hezký den.
Naprosto v poradku👌...tak na ty fetky🖕😁
Škoda jen že to tak nevidí celý systém, jako je státní zástupce a soudce. Jelikož byl podán od PČR návrh na vazbu, který byl státním zástupcem zamítnut. To znamená, že recidivista je zase na svobodě a to že za ten čin hrozí 2-8 let neznamená, že je musí dostat. Setkal jsem se s x případy, kdy je verdikt pod spodní hranicí trestu, tj. třeba podmínka a systém se tím ještě chlubí. Prostě EU na nás jako stát tlačí, že jsme na chudáky moc přísní, věznice jsou přeplněné, tak se tito lidé vůbec nezavírají, nebo max. na pár měsíců...
Osobní zkušenost s Penny Marketem. Naúčtovaná cena jiná než na cenovce u zboží. Nahlášení na kase, 5 minut čekání na vyřešení, kdy mi arogantně chtěli vzít produkt a vrátit za něj peníze a dát ho zpátky do prodeje (maso z chlaďáku, které by se po vyndání a delší manipulaci v teplotě nevyhovující skladování nemá vracet do prodeje). S tím jsem nesouhlasil, chtěl jsem zaplatit deklarovanou cenu, tj. aby mi vrátili rozdíl a produkt ponechali. Odmítli, žádná kompenzace, zboží jsem si nechal . Vedoucí se na prodejně prý nenacházel. Přes zákaznickou linku nic nevyřešenou + další neprofesionální chování. Po písemné stížnosti uvedeno, že mám částečně pravdu (ale chybu že své strany neuznali) a nabídnut slevový kupón 100Kč. Odpověděl jsem, že mi o žádnou slevu nejde, ale o uznání chyby, omluvu od zástupkyně vedoucí za nepříjemné neprofesionální chování a nápravu, aby se daná situace již neopakovala (s přesnými odkazy na zákony a stanoviska ČOI). Po tomto e-mailu již žádná komunikace z jejich strany, "hrdost a ego" byly asi silnější. Po nějaké době podnět předán na ČOI. Cca za měsíc (opravdu to šlo rychle👍) jsem byl vyrozuměn, že v prodejně provedli kontrolní nákup a zjištěno pochybení (špatná cena)přesně u toho produktu, co jsem já kupoval 😆 + informace o zahájení řízení s řetězcem. Takže výsledek, měl jsem pravdu, nejspíše dostanou nějakou x tou směšnou pokutu, ale pojedou vesele dál... U tohoto konkrétního případu jsem strávil několik hodin, nechtěl jsem nic jiného než uznávání chyby a omluvu, ale na to se v dnešní době už asi nehraje. Děkuji za dočtení až sem a přeji hezký den
To ano a k tomu nezájem firem o své zaměstnance a tvorba co největšího zisku nehledě na ostatní záležitosti. Poté brekot že mají dlouhodobé problémy obsazovat pracovní pozice. Což vede k zaměstnávání (a vykořisťování) cizinců, kteří tuto práci dělají, mnohdy bez příslušných povolení na černo. Ale povětšinou jen nějakou dobu, pak tu velká část státu zůstane "na obtíž", viz ostatní státy které přijímaly migranty za vidinou levné pracovní síly (novodobí nádeníci). A nemyslím si že každý může dělat sám na sebe a provozovat nějakou službu. Někde se musí generovat kapitál a suroviny (ty si bereme dosti nevybíravě ve většině od matky přírody). Otázka k zamyšlení: kolik znáte dobře placených pracovních pozic, s dobrou pracovní náplní, lidským jednáním mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem s tím, že by tato "firma" měla nedostatek zaměstnanců? A kolik znáte "firem", které léta nemohou obsadit pracovní pozice, mají nároky jak na jaderné inženýry, výplatu jak pro učně, pracovní náplň strašná a vedení jak z pekla 😄... V čem asi bude kámen úrazu že někde třeba malá firma prosperuje a nemá nouzi o lidi, kteří nemění pracovní pozici co pár měsíců a jiné firmy jsou takové chudinky, co nemůžou sehnat nikoho a oni by přitom tak rádi, dokonce by lidem i něco zaplatili, tak moc se snaží 👌🤣
Samozřejmě chápu, že problematika je mnohem obsáhlejší, a má různé formy pohledu z řad zaměstnanců, zaměstnavatelů, energetické vstupů, výstupů, nabídky, poptávky. Toto píši jen z jednoho velice úzkého úhlu pohledu pro pobavení a možná uvědomění si něčeho. Jinak všem přeji hezký sváteční den
To víte regulace, daně, regulace. Pak je málo těch, co tohle překousnou aby podnikali a mohli někoho zaměstnávat.
To ano a k tomu nezájem firem o své zaměstnance a tvorba co největšího zisku nehledě na ostatní záležitosti. Poté brekot že mají dlouhodobé problémy obsazovat pracovní pozice. Což vede k zaměstnávání (a vykořisťování) cizinců, kteří tuto práci dělají, mnohdy bez příslušných povolení na černo. Ale povětšinou jen nějakou dobu, pak tu velká část státu zůstane "na obtíž", viz ostatní státy které přijímaly migranty za vidinou levné pracovní síly (novodobí nádeníci). A nemyslím si že každý může dělat sám na sebe a provozovat nějakou službu. Někde se musí generovat kapitál a suroviny (ty si bereme dosti nevybíravě ve většině od matky přírody). Otázka k zamyšlení: kolik znáte dobře placených pracovních pozic, s dobrou pracovní náplní, lidským jednáním mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem s tím, že by tato "firma" měla nedostatek zaměstnanců? A kolik znáte "firem", které léta nemohou obsadit pracovní pozice, mají nároky jak na jaderné inženýry, výplatu jak pro učně, pracovní náplň strašná a vedení jak z pekla 😄... V čem asi bude kámen úrazu že někde třeba malá firma prosperuje a nemá nouzi o lidi, kteří nemění pracovní pozici co pár měsíců a jiné firmy jsou takové chudinky, co nemůžou sehnat nikoho a oni by přitom tak rádi, dokonce by lidem i něco zaplatili, tak moc se snaží 👌🤣
Je to celé těžké. V roce 2005 jsem nastoupil na Teplickou Průmyslovku. Říkali nám, 80 % našich studentů pokračuje po dostudování na vysoké školy, kdo nechce, najde výborné uplatnění na trhu práce. V roce 2009 jsem odmaturoval, byl jsem mladý, studia jsem měl tak akorát dost, chtěl jsem se postavit na vlastní nohy a vydělávat. Přišel první problém, při hledání zaměstnání (dílenské pozice) byli povětšinou rádi, když jsem měl vystudovanou danou školu, ale děsně se divili, že 19 ti letý kluk nemá minimálně 5 let praxi, raději 10 😄. Říkám co blázníte, vždyť jsem čerstvě po škole. Ale v dílnách jsme dělali na soustruhu, frézce, sloupových vrtačkách, chci pracovat a rád se naučím, co budete potřebovat. Aha, tak mi se vám ozveme... Za 6 měsíců jsem sehnal práci v dílně úplně mimo obor. To byl rok 2010, plat 10 tisíc měsíčně hrubého, ale byl jsem vděčný už za skoro všechno a přišlo mi, že se mnou jednal ředitel firmy na rovinu. Po půl roce byla zima a nebylo ve firmě moc práce, rozhodli se neprodloužit mi smlouvu, přesto že se za mě u ředitele přimlouval můj mistr (přede mnou) s tím, že je s mojí prací maximálně spokojený, nic naplat... O něco lepší práci jsem sehnal až v roce 2012 a jsem v ní dodnes, přesto že to taky není žádná hitparáda (totálně mimo obor), dnes mám již výplatu kolem 35 tisíc čistého. Moje žena, Mgr. Celý život v podstatě studovala (vysokou školu dálkově), brala v roce 2023 "krásných" 27 tisíc čistého a dojížděla za prací 45 km jednu cestu (vlakem).Spousta šikovných lidí nedostane ani příležitost uplatnit svůj talent, je to o známostech, štěstí a dalších věcech.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Díky bohu, že můžeme žít v této demokratické zemi, že máme zdravotnictví zdarma, že máme školy zdarma, že můžeme cestovat kam se nám jen zachce, že můžeme říkat co chceme, prostě máme absolutní svobodu... ale taky jsme zodpovědní sami za sebe!
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máme absolutní svobodu, jen si nesmíme obléci třeba maskáče 😅
5 odpovědí