Naštěstí si ty panenky nevyráběl z živých, nýbrž z již pohřbených mrtvých ze hřbitova.

Tento rok jsme se doma dívali na životopisný seriál Netflixu s názvem Monstrum - Příběh Jeffreyho Dahmera.

V seriálu naštěstí není ukazováno mnoho krve a jen málo z toho, co skutečně vše prováděl svým obětem - na to si prý část diváků dokonce stěžovala. Proto jsem byla schopna se na to dívat.

Ovšem herecké výkony hlavní postavy J. Dahmera a jeho otce jako vedlejší postavy, byly výborné. Kdo chce vidět čisté zlo, které ví o tom, že je zlo a nemůže si pomoci, tak se na ten seriál podívejte.

Zkuste se zeptat svých dětí respektive spíše vnoučat, jaké měli/mají příležitosti k seznámení. A je úplně jedno, kde bydlí a pracují, jestli někde v Horní Dolní nebo ve velkých městech. Pokud nejsou všichni v trvalém vztahu, tak budou mít online aplikaci, třeba Tinder, ve svých mobilech.

Vřele souhlasím. Já jsem kdysi dávno objevila tento postup na původním blogu pana Cuketky. Takže ji takto dělám dobře 13 let. Vejce a olej mám doma vždy, čerstvá majonéza a z ní pak třeba tatarka je hotová v cuku letu, je výborná. A můžu se věnovat něčemu jinému.

Ty party Anglánů a Dánů jezdí do Prahy za levným chlastem, a na pronajatý byt si natáhnou po pařbě v barech holky a nechají si dovézt kartony chlastu, aby nevystřízlivěli. Všechno několikrát zblijou (schodiště, chodby,), to neřeší, ale hulákají a pouštějí hudbu do rána. Co si nesmí dovolit doma, to si jedou dovolit sem. A nejezdí sem žádní inteligenti, tím, že je to u nás pro ně levné, tak jezdí zalevno dělat bordel a užívat si, hlavně dělníci a polosocky.

A někteří majitelé "investičních" bytů si z toho udělali byznys na úkor svých sousedů. Kteří se nevyspí, mají nepořádek po domě a neustále přeplněné popelnice.

Všude se to řeší: Odkaz 1  

Nerozumím vám. Co má společného moudrý člověk, který hledá vlastní cestu, s majitelem bytu, který pronajímá přes Airbnb a sám přitom nebydlí v tom domě, takže nemá přehled ani zájem řešit fakt, že svým byznysem omezuje práva ostatních?

Zkuste neurážet, ale argumentovat. Zvýšené náklady za větší počet popelnic a častější úklid se rozpočítá mezi všechny vlastníky bytů, ale kdyby byly všechny byty na dlouhodobý nájem, stačil by úklid domu 1xtýdně a poloviční počet popelnic - čili by se rozpočítávala nižší částka. Ovšem ještě horší je, když nemáte šanci se několik nocí v řadě za sebou vyspat kvůli hluku, co někteří "turisté" dělají.

Proč Berlín, Barcelona, Paříž, Amsterdam - už roky regulují krátkodobá ubytování v bytových domech přes platformy, tak jako i New York? Naštěstí se regulace začíná řešit na evropské úrovni v Bruselu, aby byla jednotná a hlavně efektivní.

Vy prostě chcete, aby na Airbnb byznys v dnešní formě dopláceli všichni ostatní, kteří mají tu smůlu, že v tom domě dlouhodobě bydlí? Na základě čeho chcete, aby se donekonečna nechali omezovat na kvalitě svého bydlení a jako bonus platili vícenáklady za úklid domu (poblité schody, prázdné plechovky od piva a lahve od šampusu a blitky na schodech,) a dvojnásobný počet popelnic, a to vše jen v zájmu zisku z byznysu někoho jiného?

Kdo umí vydělat peníze, ať si koupí celý bytový dům a udělá z něj penzion, to je fér. Ale ať "nepodniká" na úkor sousedů, kterým řada jeho klientů ničí kvalitu bydlení bordelem a hlukem v noci a ještě musí cálovat podstatně zvýšené náklady na úklid a popelnice.

To je spravedlivé pro vás?

Zkusil jste bydlet v centru Prahy v bytovém domě, kde se pronajímají i byty přes Airbnb? Denně poblité schody, po chodbách plechovky od piva a šampusu, které opilým "turistům" vypadly z ruky. Mejdany s muzikou na plný koule až do rána. Po odjezdu přeplněné popelnice od obalů pizzy a krabiček od donáškových jídel, petky.

Tohle NENÍ pronajmutí volného pokoje v bytě, kde je i majitel bytu a má možnost ihned zakročit, když by byl v pokoji mejdan do rána, nebo si řekne o peníze navíc za znečištění společných prostor a půjde poblité schody uklidit sám. A odpad (za úplatu) řekne, ať turista nechá v pokoji a sám ho pak roztřídí a odnese do spec.kontejnerů.

Vy prostě chcete, aby na Airbnb byznys v dnešní formě dopláceli všichni ostatní, kteří mají tu smůlu, že v tom domě dlouhodobě bydlí? Na základě čeho chcete, aby se donekonečna nechali omezovat na kvalitě svého bydlení a jako bonus platili vícenáklady za úklid domu a dvojnásobný počet popelnic, a to vše jen v zájmu cizího byznysu?

Ano, pokud bude vlastnit CELOU nemovitost sám, tak ať pronajímá přes platformy VŠECHNY byty krátkodobě. Jenže to už by byl penzion a to by se majiteli "nevyplatilo", co?

V bytových domech nemá mít tenhle byznys své místo. Ano, pokud majitel bytu bude v domě bydlet a bude takto pronajímat jeden pokoj, tak je to o něčem jiném - ohlídá si pořádek i hluk, bude si vybírat klienty. Tohle byla původní idea Airbnb. Dnes z této ideje zůstal jen byznys, který žije na úkor druhých. Berlín, Barcelona, Paříž, Amsterdam - ti už roky regulují, tak jako i New York. Ale je potřeba tento byznys dostat pryč z bytových domů úplně.

Ovšem vaši klienti se nebudou vracet v noci opilí pod obraz, nenechají vám vypité lahve od šampusu na schodech, plechovky od piva a poblité schody a výtah..

O pyrotechnice z oken a balkonu nemluvím, o hlasité muzice a hluku pozdě do noci také ne.

Po odchodu vám nenarvou popelnice prázdnými obaly od pizzy a donáškových jídel, petkami, plechovkami a lahvemi - tihle prostě netřídí odpad a neodnesou to spec.kontejnerů.

Takže ostatní, kteří tam bydlí, nemají kam dát svůj odpad. Atd.

A majitelé těchto Airbnb bytů bydlí jinde - protože chtějí klid, čisto a pořádek v domě a kolem popelnic. Pošlou Ukrajinku, aby uklidila uvnitř bytů a poblitých schodů a výtahu si nevšimne - chápu ji, majitel jí zaplatil pouze za rychlý úklid v bytě.

Žádný barák nemá zaplacený úklid denně a neplatí si veliký kontejner na odpad před barákem, který by se i tak musel vyvážet týdně, protože by to stálo mnohonásobně víc.

Proč mají rodiny, kteří v takovém domě dlouhodobě žijí, platit takové sumy navíc, za byznys druhého?

Airbnb byznys v dnešní podobě nemá mít v bytových domech místo. Berlín, Barcelona, Paříž, Amsterdam, Reykjavík krátkodobé ubytování přes platformy mají regulováno již roky, o velkých městech USA nemluvě! Tak je dobře, že regulace tohoto byznysu se začíná řešit i v Bruselu na evropské úrovni, protože Praha tohle neřeší (efektivně) vůbec a čekalo se až na soudy.

O tom nepochybuji, že jsou ženy, které si nechávají vymýt hlavu vždy aktuálními "módními trendy" a zároveň dokážou zmanipulovat chlapa, aby pro klid v rodině raději byl např. 12-16 hodin v práci, aby to zvládl zacálovat.

Já to vidím jako chybu na straně chlapa, že mu to nevadí, že např. místo investic do společných rodinných zážitků, které utužují dlouhodobý vztah, je raději v práci. Aby mohl zaplatit něco, co sice funguje, ale není trendy. Nebo je mu třeba v té práci líp než doma...

Já jsem psala o mé rodině a o rodinách, které dobře znám, všechny pracují a ano, mohou si to dovolit a dělají to pouze proto, aby jim v rodinném rozpočtu zbylo více peněz.

Lepší je ovšem jezdit na nákupy do Polska, ale ne každý bydlí v pohraničí, má tu možnost, nebo pracuje i o víkendech a není čas.

Pokud je žena štíhlá a není ten typ veliká prsa a úzký, plochý zadek, ale má souměrnou postavu, tak klidně může být malá a tím pádem nemít dokonale dlouhé ani naprosto dokonale rovné nohy, ty má prostě málokterá a přesto jí mohou slimky slušet víc, než klasické džíny.

Jen je potřeba mít černé slim džíny, které budou volnější, já mám jistě o číslo větší, mají nižší pas, ale nejsou to vyloženě bokovky, hezký pásek na ně zdobí a přitom jistí, aby pěkně držely).

Jsem menší postavy, a tak mi delší nohavice vytvoří na nohou od kolenou krásný "pokrčený" efekt, u kotníku jsou dost úzké a tak tam samy krásně drží.

Naboso nebo na silonovou ponožku nazout jemné celočerné plátěné tenisky s černýma tkaničkama, nebo mám černé hluboce vykrojené kvalitní kožené balerínky se silnější podrážkou a s nízkým podpatkem, možná jsou to spíš lodičky, ale skvělé a pohodlné. Nohy mi to prodlouží a vypadají dokonale rovné a nemusím se trápit na podpatcích.

Slimkám jsem se vyhýbala, dokud jsem tuhle fintu neobjevila, a teď na ně nedám dopustit, vím, že mi fakt sluší.

Bída nikdy nebyla, není a nikdy nebude pro VŠECHNY, i za války byla vrstva lidí, která měla dostatek až přebytek všeho, nač si vzpomněli, zatímco většina žila na potravinových lístcích.

Hodně lidí (včetně naší rodiny a rodin sousedů, kolegů a známých) nakupuje teď některé kvalitní trvanlivé potraviny na půl roku, rok dopředu, protože před vánoci jsou v akční ceny. A ne každý má blízko do Polska či Německa na nákupy, aby tam mohl jezdit nakupovat pravidelně minimálně každý měsíc.

A ve svém okolí neznám nikoho, kdo by každý rok předělával koupelnu, kupoval stále nové poštářky a dekorace a ozdoby. Nežerte to těm pisálkům všechno.

Supervýnosný kšeftování s emisními povolenkami u elektřiny zvládli vyvolení perfektně, to vidíte na cenách, a vy si myslíte, že u plynu a ropy to bude jinak???

Buďte realistou, z kšeftování s povolenkami bohatnou vyvolení, a jestli se něco vyvine jinak, tak k horšímu pro ty, co to musí povinně cálovat.

Válek vystupoval víc jako ministr války než jako zdravotnictví.

Z toho ho viním já, protože se zviditelňoval místo toho, aby se staral o svěřený rezort!!!

Válek vystupoval víc jako ministr války, než ministr zdravotnictví, stačí najít jeho vyjádření. Celá vláda včetně něj už 10 měsíců přesvědčuje, že jsme ve válce, a teď tvrdí, že ve válce nejsme?

Už si ani nepamatují, co říkají.

Zdá se, že v ČR se nám to podařilo také.

Osobně nikdy nezapomenu na video - které sami natáčeli a zveřejnili, jak jedna jejich členka "ukradla" v samoobsluze zmrzlé kuře. Vsunula si ho do vaginy, takže prošla přes ostrahu-i kdyby ji prošacovali, nic by bez gynekologické prohlídky nenašli.

Kdoví, dnes by tam už možná narvala i vánočního krocana 🙂