Dobrý den, popisovaný stav je zapříčiněn patrně tím, že obsah časopisu je nezajímavý. Inspirací by mohlo být např. bývalé sobotní Svobodné slovo a další deníky, v nichž našel čtenář televizní program, anekdoty, šachovou rubriku (o ceny), křížovku (o ceny), detektivní příběhy, zajímavé zprávy a informace, recepty, rubriku pro čtenářské názory atd. Podotýkám, že tehdy tyto obsažné noviny stály 1,- Kčs, tedy přibližně jednu tří tisícinu průměrné odměny za práci. Počítaje dnešními relacemi, kdy průměrná odměna za práci v Praze je 55 tis. Kč, měl by časopis stát přibližně 20,- Kč. Popisovaný dřívější obsah novin v nich však čtenář nenalezne, natož jiné informace, než které jsou dostupné ve všech jiných běžných médiích. Proto lidé časopis odmítají, je to prosté a nelze se divit.

Patrně se jedná o další obskurní hypotézu. Velmi důvěryhodné pátrání historika a žurnalisty Mareše se soudním znalcem z oboru biomechaniky více méně prokázalo, že by nebylo technicky možné, aby bezvládné tělo (omámené, mrtvé) dopadlo na nohy. Jan Masaryk byl robustní postavy (178/90), jeden z pachatelů by musel vystoupit na cca 50 cm širokou římsu, aby bylo možno tělo pustit svisle, přesto by se přetočilo, živé tělo prostě padá jinak. Navíc na římse a kolem konečníku byly objeveny exkrementy (soudní pitevní protokol, který vyloučil i omámení), dopad byl asi 1 m od levého okraje okna při pohledu na fasádu, tělo asi 230 cm od paty budovy. Nejpravděpodobnější je bilanční sebevražda - loučení s Benešem, rozdávání peněz spolupracovníkům a nápadné loučení (JUDr. Antonín Sum), snad i bible a Švejk na stolku, celková politická situace a diskreditace jména Masaryk v novém režimu atd. atd. Navíc by Jan Masaryk nepřijal návštěvu v pyžama, je otázkou, zda v tak pozdní hodinu by návštěva byla možná. Předložená hypotéza je značně nedůvěryhodná a nepravděpodobná.