no tak uvidime

Rusko rika, ze je bude prezident USA slaby

tak se tesim jak ukaze ze je vuci Rusku silny 😕

panu Gawkowskimu je 44 coz znamena ze se narodil dacno az v dobe kdy uz Polsko nebylo drceno z jedne strany Nemeckem a druhe Ruskem.

Polsko v dobe jeho narozeni bylo na hranici demokracie.

Takze logicky pan Gawkowski netusi, ze by se mel Ruska bat.

Je to pro polaky smutne, ale je to tak.

Chapu frustraci operativnich pracovniku Policie CR ale nemyslim si, ze tuto nespokojenost lze projevovat timto zpusobem.

Zakon bud plati, nebo neplati.

hezke blaboly

staci kdyz bude NATO jasne deklarovat pozici ve stavajicich ramcich a take na nich bude hlavne dusledne trvat

No jestli on nakonec tedy nebude problem toho ze sem vsichni ti lide prijizdeji v tom, ze my rikame, ze je to jejich pravo.

V takovem pripade oni totiz pouze toto sve nami (mysleno EU) priznane pravo pouze uplatnuji.

Pokud se vnimame jako demokraticka spolecnost a nadale to nechceme, tak jedina cesta jak je zastavit je toto pravo odvolat.

Jak proste.

no tak zacalo to Budapestskym memorandem , ze? 🙄

no asi nejsem uplne fanousek kulturnich predstaveni na kterych kolabuje 40% navstevniku ale OK.

Jen by me zajimalo kdo to financuje

Tech par lidi (vcetne kolabujicich) to rozhodne neuzivi 😂

Ja být pani Pavlovou, tak si po techto prirspevcích jnize du sednout do supermarketu za kasu a pozvu tam manzelku první hlavy statu, ktera k nam do CR prijede .. Myslim, ze by vetsina tech odpurcu nize docela cumela a hned by rvala o bananove republice 🙂

LIDI PROBERTE SE ...... jestlize po partnerovi zvolene hlavy statu protokol vyzaduje doprovazet ho jako zvolenou hlavu statu , tak je to logicky jeho/jeji prace a ma jasne narok abychom ji jako stat platili za to mzdu a naklady s tim spojene.

A ze ma mit alespon maly omezeny rozpocet pro vlastni kancelar a vykon sve pozice partnera zvolene hlavy statu je podle meho nazoru naprosto bezpochyby.

Pokud na takovou zakladni vec (a pritom takovou blbost 🙂) nemame penize, tak fakt patrime mezi zeme rozvojove 😄

Tak si pojdme shrnout co "clanek" pani Zadrazilove rika.

Ze nekdo (nemecky dennik) rika, ze UA si stezuje CR ... to je asi jedine zajimave ... zdroj informace jsem nikde v jejich clanku nenasel ale jiste bude zajimat nase tajne sluzby ....ze z dodanych 35000 delosteleckych granatu bylo 18 vadnych.

.... hmmm ... strasne .... mely by se vsechny tyto dodavky zastavit a do ukonceni reklamacniho rizeni pod dohledem Handelsblatt nic dalsiho nedodavat dokud nebude garantovano, ze dodana munice trefi ve 100% na co se miri.

Tak se probereme a zacneme pouzivat mozek, ano? 😉

Spolkova vlada mela obavu uz pri spusteni Shangenu 🙄 A nasledne uz se nas cechu aspon uz neboji ...

inu casy se meni a vnimani rizik migrace evidentne taky 😉

jakoze jim dali GPS koordinaty center hlavnich mest EU

to je fakt mega zprava ..... to nikdo necekal 😂

Nebo je uci konecne ty rakety odpalit

asi to sdeleni plne nechapu 😂

Dle meho nazoru je podstatou tohoto kroku UA zmenit prostorovou dynamiku konfliktu.

Od ted uz si bude nucena i RF vyclenovat znacne bojove kapacity na obranu sveho tylu, kdyz uz nemaji jiste, ze konflikt se odehrava pouze na uzemi peotivnika.

A to jim na jejich utocne sile i moralce znacne ubere.

Nevim kolik techniky a extra zdroju bylo treba

Podle me stacilo, aby na kazde strese bliz nez 300 metru k podiu sedel u vstupu na strechu jouda s pistoli.

Kolik takovych strech bylo? 3 az 5?

Proste to bylo selhani a poucme se z toho.

Problem rozhodne nebyl v chybejici technice, ani v nedostatku zdroju.

asi moc nerozumim co jste chtel tou kombinaci dat zminenych v clanku sdelit pane Dando.

No tak ten titulek je silně zavádějící 🙂

Nepřistálo mu to na účtu (čtenář si představí bankovní účet) .... připsali mu fiktivně peníze na uživatelském účtu v nějaké pofiderní aplikaci aby z něj vyrazili REÁLNÉ peníze.

Trochu méně snahy o bulvár a více respektu k etickému kodexu novináře by autorovi titulku neškodilo .......... i když chápu, že ten bulvár ho živí 😄

tak tu Vasi zadost o upravu zapisu pane Havlicku zverejnete taky vcetne toho Vaseho oduvodneni. Rad si to prectu a udelam si nazor sam 😉

jedina spravna odpoved "s jistotou" je, ze "pani Stastna nachystala nejmene 16 krabicek".

Pro zadnou lepsi odpoved "s jistotou" neni dost jednoznacnych udaju.

No to jsem sam zvedav co se tak zasadne zmenilo od doby, kdy jste tu zpravu o demografickem vyvoji naposledy schvalovala Vy s panem Babisem pani exministrine financi Schillerova 🙂

Ze by nam tu behem poslednich par let vyrostla nejaka neznama nova generace prispivatelu do duchodoveho systemu? 😂

No tak na to jsem rád,že se s panem Medvěděvem shodneme, že mír s Ukrajinou možný jen „při vzájemné vůli stran na základě rozumného kompromisu, nebo kapitulací jedné ze stran konfliktu“. Teď už stačí jenom se shodnout na tom, která "strana konfliktu" to je.

§ 209 tr. zákoník - Podvod

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

........

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

.....

b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného