Zásadní problém je v tom, že spotřebitelská legislativa neslouží k ochraně zákazníka, jak by si mohl někdo naivní myslet, tedy - spotřebitele, ale k jeho zblbnutí spoustou pojmů, které není schopen rozlišovat. Prostě prodejci, zvláště nadnárodní korporace si to vylobují, ať v rámci EU nebo v jednotlivé zemi. A o tom to je. O ničem jiném.
Nezáviďte!!! Která hlava státu to nemá? (No, tak asi český rozvědčík se svojí politručkou ne, ale to jen svědčí o jejich neschopnosti. Exprezident Zeman také ne, ale ten je prostě spojený s českou hroudou.) A tím spíše diktátor. (Když tedy podle mainstreamu Asad byl diktátor.) Věřte, že miláček mainstreamových médií ukrajinský (ex)prezident (říkám ex-prezident, neboť mu mandát již skončil) Zelenskyj toho má mnohem více, jen na jiné straně Atlantiku - v USA, převážně na Floridě.
Pošťáci nezvoní! (Chyba v titulku, zcela zásadní.) Jen se hází do kaslíku výzvy k převzetí zásilky, že adresát nebyl zastižen. - Tak kam budou ukládat potraviny, aby se zkazily? Coop působí hlavně na vesnicích, takže je staré babičce bez auta odvezou do střediskové obce vzdálené 15 km, přičemž půl nákupu rozflákají a zbytek se zkazí?
Nehyzdí! Pokud nehrozí jeho pád (nejsou ohroženi ti, kdož na něj vlezou, ani vodáci či kdokoliv jiný pod ním), tak o nic nejde. Může jen tak být. Dá se však využít pro spoustu turistických atrakcí. Neubudu je zde rozvádět, nemám podnikatelského ducha, ani známosti pro získání dotací. - Kdybych se toho ujal, mohlo by to dopadnout jako s hospodou Na mýtince. Pořídím si hospodu a budou mi tam chodit lidi... ... ...
Hrozný, strašný film - ne, že by byl tak strašidelný, je tak nepovedený, hloupý, odfláknutý. - Krev, to je ve scénách v první třetině nějaký kečup. (Až později v dalších scénách už krev vypadá jako krev. Filmařům dorazily správné pomůcky? Nebo se vyměnili členové štábu?) Useknutá hlava, to je hodně nepovedený model, že se někdo ani nenamáhal s vymodelováním obličeje. Vypadá to jak vypuštěná nafukovací panna. - Jsou tam drsné scény střídané scénami s hloupými, dlouhými, nudnými dialogy o ničem. Po asi 45 minutách jsem to definitivně vzdal. Rozhodně nedoporučuji. A to mám horory rád. Tady jde opravdu jen o trapné násilí za každou cenu (násilí nemá být za každou cenu pro nějaké úchyly, co ho milují a ukájejí se u něj, ale má být součástí děje, příběhu, pointy), kterým se ovšem nedá vyplnit celý film, tak proto převažují dlouhé nudné pasáže o ničem s nudnými dialogy a otřesnými hereckými výkony. Pro mne absolutní propadák. - Další film chválený Kinoboxem, který je ovšem strašný. V hodnoceních je moc a moc přeceněn. Znovu se ptám: Kdo vás platí? Nebo bezmyšlenkovitě přejímáte recenze uplacených amerických kritiků?
Zkyslá zkažená dvanáctka! Vyléčený alkoholik čili abstinent nemůže provozovat hospodu. To prostě nejde. Hospodský musí ochutnat jídlo, které prodává, pivo, které čepuje. - Všichni pijí desítku, aby ušetřili, takže desítka jakžtakž ušla, ale nic moc. (Já jsem šetřílek, ale když už, tak si připlatím za kvalitu. A pak musím pít po dvanáctce desítku, pivo se pije v obráceném pořadí. Třeba před jídlem na žízeň desítku. Pak jídlo a povídání s partnerkou u dvanáctky.) U Hanáka jenom turisti (A kolik jich tak asi tím vláčkem přijede, že?), místní ne, takže se tolik piva neprodá. Desítka tedy jakžtakž pitná. Dvanáctka odporný zkažený patok. Reklamace se ovšem neuznávají. Hanák neochutná. Personálu, samé holky, není divné, že třeba 2 či 3 měsíce čepuje z 1 sudu. Hnus!!! Jim je fuk, jak dlouho mají naražený první jarní sud. A holky nechápou, co to jako kritizuji. Jídlo ušlo, ceny vyšší, porce hodně malé, ale budiž. - Hezký podnik prostředím, příšerný přístupem k hostovi. Nikdy více!
Jsou tu zjevně 2 nesmiřitelné názorové tábory a souhlasit lze v podstatě s oběma:
Zloděj si pár facek určitě zasloužil. Ale strážník městské policie tady není od toho, nemá žádnou pravomoc, kohokoliv fackovat, tudíž je trest na místě.
Takový sice protiprávní, ale praktický kompromis: Kdyby byl aspoň tak chytrý, aby delikventovi nafackoval tam, kde nejsou kamery atp., to musí umět odhadnout nebo vědět ze své práce. Ale pořád je tu riziko, že příště nafackuje v omylu nevinnému, nebo někomu třeba s vadou krční páteře vážně ublíží, nehledě na to, že prostě nikoho fackovat nemá.
Ne, nepomůže ani změna právního řádu a zvýšení pravomocí policie, třeba i městské, jak tu někteří navrhují. Vše je o morálce, svědomí a o výchově!!! Jenže obojí v současné době stojí za nic.
Fakt bych chtěl mít starosti jak amerických, tak českých novinářů. Pochybuji, že to řeší obyčejný Američan. To řeší američtí novináři a čeští to bezmyšlenkovitě přebírají. (Ještě jim nedošlo, že se vše promění a příští rok budou prezidentu Trumpovi a jeho týmu zobat z rukou a budou ho muset chválit. A oni ho chválit budou, protože jsou to "presstituti".) Ať si pan Musk s prominutí žere hranolky, jak chce. Když už něco, tak vyploďte kvalifikovanou a objektivní úvahu (ne jen odsuzující kecy), zda pan Musk může být dobrým politikem a dobrým ministrem. Já nevím a rozhodně mu nechci nic podsouvat, ale spíše bych se přiklonil k tomu, že ne. - Tudíž, že rozhodně nevydrží po celé volební období prezidenta Trumpa. Přesvědčí se totiž, že vést ministerstvo prostě cokoliv v "governmentu" je něco jiného, než šéfovat firmě. Ostatně jeden náš přední politik se o tom také přesvědčil. Ale co pan Babiš, toho řeší kde kdo, tak já nebudu. O tom, že vést ministerstvo a politicky něco prosadit je úplně něco jiného, než být třeba soudcem a vést soustavu soudů se svého času dost ostře přesvědčil i pan Motejl.
A tam se budou natáčet záběry, scény pro nějaký postapokalyptický horor odehrávající se ve střední Evropě? Záběry jako jindy z USA, jak na "Black Friday" se lidé tlačí u dveří obchodu. A když se otevřou, lidé běží, co jim síly a obezita dovolí, narážejí do sebe, srážejí se, šlapou po sobě, aby ukořistili něco z výprodeje? - Přeji příjemnou zábavu všem nakupujícím a dobré záběry filmařům! Hlavně dejte vědět na nějakém filmovém serveru co točíte.
To si zaplatila ČT ten článek? Nebo autor spí či kamarádí s někým z ČT přes tento pořad? - Uvedený pořad - ne, že by mně osobně nějak vadil, ale musím být objektivní - mi připadal zastaralý už před tak12 lety, kdy jsem si někde naposledy pustil TV. Absolutně nevhodný do dnešní doby. (Pochybuji, že se nějak vylepšil a přizpůsobil k aktuální době.) Ale ČT si může vysílat, co chce - sebevětší hloupost a nekoukatelnost (už nevím, co vysílá, mně stačil ten horor, hlouposti a tendenční lživé zpravodajství zhruba tak právě před těmi 12 lety), protože drží pod krkem politiky a ti jí přihrávají zvýšené koncesionářské poplatky. Navíc vyděračsky třeba z chytrých mobilů, který já naštěstí nemám. ČT by měla být zrušena, vůbec ne zestátněna, to je zbytečné - zase by byla přisáta na veřejné rozpočty. Vládní orgány resp. orgány veřejné moci mohou provozovat jednoduše nějakou "politickou" internetovou TV o jednom jediném vysílacím kanálu. Něco jako ČT24, ale mnohem levněji provozovanou. Prostě 1 program vysílající tiskovky vlády, orgánů státní správy, z parlamentu atp. Vše ostatní je zbytečné a zbytečně drahé. Géniové žurnalistiky jako jistý Václav Moravec jistě najdou uplatnění. A ti co ne, tak je tu pracák, kdyby nevyšla neziskovka, Bakalou podporované médium atp. - prostě jiná žumpa. Soukromé TV též nesleduji, nicméně zajisté též mají něco jako zprávy a zajisté levněji a efektivněji provozované. A možná v soukromých TV tak nelžou a neoblbují diváky jako v ČT. Ta lže ještě více, než bývalá ČST.
Předně tedy - bondovky jsou šílené, ale šílené hlouposti - hodně nepovedené pohádky pro dospělé. Myslel jsem si bůh ví o co nejde a byl jsem těmi několika shlédnutými jen velmi zklamán. Jsem xenofob, ne rasista, takže proč ne černoch? Klidně. Uvažovalo se (četl jsem na filmovém serveru, ačkoliv vyhledávám jiný žánr) o Idrisu Elbovi. Proč ne? A proč ne ženská? "I am Bond. Jane Bond." Nebo třeba: "... Kate Bond." Taková moderní Xena. A jak byla Xena mezi muži oblíbená! Hlavně ne homosexuála, lesbu nebo transgendera. Ale to si zatím netroufnou. To byste jim nedali utržit za kino či reklamy v TV, protože byste se nekoukali.
Nepřehánějte! Film nic moc. Nuda. Lehký podprůměr v žánru. A to jsem hodně shovívavý. Film jsem koukal a také dokoukal jen kvůli návodným přespříliš a nezaslouženě pozitivním recenzím. - Cage přece hraje ve všem, co mu nabídnou, jde mu hlavně o prachy. Měl velké dluhy, možná je už nemá, tak si musí znovu vydělat. Možná je ještě má, tak musí z honorářů splácet. Navíc, tady toho Cage ani moc neodehraje. Moc není vidět. Vidět jsou jiní herci.
Zajímavé je, jak hlouposti, které diváci povětšinou odmítnou, mají dobré recenze. Kdopak je platí? Asi ne přímo české redaktory. Takže kdepak je čeští redaktoři opsali a opisují? A naopak mnohdy skvělé filmy mají velmi nízké hodnocení od profesionálních kritiků a negativní recenze. Ono zjevně vůbec nezáleží na kvalitě filmu, ale na tom, kdo koho platí, kdo s kým kamarádí, kdo s kým spí, že? Jako je tomu ve všem.
Docela jsem se pobavil. Ještě, že nebalím mladé holky! - Ty výrazy jako bydlenka, mimísek, manža jsem neznal, než jsem asi před 3 lety omylem kliknul na nějaký pořad pana Soukupa, tak tam jsem se poučil. (On se však ze svých pořadů nepoučil vůbec - bulváru občas neuniknu, když je na něj proklik z jinak seriózně tvářícího se serveru a titulek nevyznívá bulvárně - takže tu a tam něco o o panu Soukupovi zachytím.) - Povedený ironický článek, chválím lehký povedený bulvár! - Jen snad ty zapečené rohlíky. Jen bych jim neříkal pizza, to je urážka pizzy. - Pokud by na nich nebyly hnusné laciné suroviny (šmakulády), tak bych se tohoto jídla zastal, my tomu říkáme zapečenky - zapeče se zbylé bílé pečivo s dobrým sýrem, případně uzeninou, a zeleninou, popř. bylinkami či česnekem.
Oblbování lidí. A ti na to skočí, protože jsou hloupí a závistiví, to je ještě horší. (A úplně nejhorší je právě ta sázka na onu mrzkou odpornou lidskou závist a nepřejícnost. - Díky, křesťane Jurečko.) To za toho socíku aspoň lidé měli schopnost rozeznat, že jsou oblbováni.
Kupř. takového Miloše Jakeše už soudí bůh nebo Příroda nebo prozřetelnost. (Prostě jak to kdo dle své víry či světonázoru vidí a jak co nějakého takového existuje nebo neexistuje.) Navíc on nic moc neprovedl, to byl prostě zoufalec (směšná figurka, kůl v plotě), kterého vybrali na vrchol, aby zesměšnili režim, a to ti, kdož plánovali a zařídili jeho změnu. - To nebyla žádná studentská revoluce, ale prostě privatizační puč StB. (Aby bylo jasno, nejsem příznivec ani minulého, ani současného režimu.) Ale třeba ten Miloš Jakeš a lidé, kteří byli v obdobném postavení a nyní pobírají důchod: Co je jim po nějakých pár stovkách? Pamatujete, za kolik právě Miloš Jakeš koupil vilu v Dejvicích a za kolik ji prodal? - A to bych ještě mohl dodat: "A Kefalín, čo je to taký disident?"
Aby ta zpráva byla aspoň trošku uvěřitelná, tak chci fotku a ne malbu korejského vojáka v zákopech! (A z té fotky musí vyplývat, že je z Ukrajiny nebo z okolí ruského Kurska.) Jenomže to by se musel nějaký válečný zpravodaj obtěžovat. - Nic nemáte! Takže je to nejspíš vymyšlené.
Na druhou stranu to ovšem může být pravda. Z článku nevyznívá žádná propaganda, že se snad vojáci z KLDR zajímají o demokracii. Normálně se zajímají o ženské. Takže normální chlapi. V pořádku. (Ale je to nejspíš vymyšlené, jen si autor netroufá lhát moc, takže zůstává u zájmu Korejců o ženské a pornografii. Prostě logický předpoklad, o co se budou chlapi zajímat, když dostanou přístup k internetu. Ale přístup na internet dostali zajisté jen důstojníci, ne řadoví vojáci.)
Ten pán z Brazílie je ochotnický herec nebo doopravdy šílenec?
A jinak: Chápu, že chcete oživit pořad, ale ty kuchařské komentáře jsou trapné, jsou to hloupé kydy. Zrušte je. - Dneska to šlo, chápu, že vařit takhle jednoduché jídlo je pro kuchaře potupa - pro dobrého kuchaře, jsou však pajzly, kde i tohle je kuchařské umění. Tentokrát byly komentáře snesitelné a na místě, jindy a povětšinou jsou však trapné a urážlivé - kuchaři si účelově vybírají z komentářů strávníků a pak z nich dělají blbce, ačkoliv si to nezaslouží. Třeba blbé komentáře na otázku cizince: Zda je něco typické české jídlo. To bylo u ďábelských toustů. A oni pindají, odkud by to jídlo mělo být, než z ČR. Ale tohle cizinec neřekl - on se ptal, zda je to typické české jídlo. A to tedy není. Takže cizincova otázka byla na místě. Pochybuji, že se něco jako ďábelské tousty nedělá jinde v zahraničí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Všechno je to jen fiktivní. Stejně jako hodnota hráčů. Nebudu hned psát o nějakém sestřelení vysílací družice v rámci hrozící války, kdy půjdou sportovní přenosy do "kopru", a tak ztratí vše kolem sportu a s tím spojené zábavy pro fanoušky hodnotu. Stačí jedno letecké neštěstí a je po "legraci". Např. fotbalový tým Manchester United a jeho lidé a fanoušci o tom něco ví.