Před chvílí jsem to tu psal, jak se dosahuje úspěchu v hospodaření zdravotních pojišťoven, jedině na úkor pacientů. A za chvíli čtu jinde, o další sbírce. Kdepak je asi tahle nemocná holčička pojištěna? U VZP?

Odkaz 1  

Rodiče se zase budou doprošovat. Nebo holčička zemře. (Co je proti tomu moje zkušenost, že tzv. dostanete schváleny lázně, ale nikdy se do nich reálně pacient nedostane.)

Souhlasím, ale nemám rád osobní útoky. I když VZP asi je po mafiánsku řízena: Chápu, že manažeři mají být dobře placeni, ale ne z peněz určených na zdravotní výkony, takže to platí, jak pro ředitele VZP, tak pro ředitele nemocnic. (Nejspíš by stačila jedna velká státní zdravotní pojišťovna, tím řeším Kabátka, a platy ředitelů nemocnic by měly být konstruovány nějak jinak.)

Jako pojištěnci mi vadí, jak VZP dosahuje onoho zisku resp. úspor, za který je Kabátek opakovaně chválen. Tak asi tak: 1. na lázeňské léčení určité diagnozy se vydá a schválí řekněme 5000 poukazů za kalendářní rok, jenomže 2. VZP, když spočítáme průměrnou délku lázeňské léčby a počet nasmlouvaných míst s provozovateli (poskytovateli léčby), tak jich na rok má VZP nasmlouváno - zajištěno 3000. Na schválený lázeňský pobyt navržený odborným lékařem, potvrzený praktickým lékařem, schválený posudkovým lékařem, jsem se proto nedostal ani po 2. prodloužení jeho platnosti. Prostě ta místa pro pacienty (pojištěnce) nejsou. Vzdal jsem to a vykašlal jsem se na to. (Jen mne štve můj ztracený čas a také ty výkony lékařů stály zbytečné peníze!) VZP mi na stížnost odpověděla, že jsem měl dále usilovat o prodloužení platnosti poukazu. Docela dobré dělání blbců z pacientů, že? Děsí mne, jak je nejspíš zacházeno třeba s onkologickými pacienty apod. Já jsem lázně oželel, ale co když se takhle zachází s akutními pacienty s vážnými chorobami? - To není závist, ale za odměnu pana ředitele mohlo být lázeňských léčeb! Nebo třeba léčba nějakého pacienta, na kterého se musí vybírat ve sbírkách.

Všechny bondovky jsou hloupé pohádky pro chudáčky chlapáčky, co by chtěli být jako hlavní hrdina filmu, ale nemají na to. Bojí se kde čeho. Možná nedokáží ani sbalit ženskou. Mně bondovky přijdou jako hodně úpadkové a hloupé filmové umění, proto neznám všechny. Nějaké jsem viděl, protože se zajímám o filmové umění. Takže za mne a ode mne: Ať je klidně tím agentem s povolením zabíjet ženská. Proč ne? Když tam nebude nějaké multi-kulti a LGBT+++, tak ať např. "Jane" Bond, prostě ženská, která zneužívá a využívá muže. Proč ne? Beztak pořádná ženská, která není ani mužatka, ani lesba, ani feministka, to prostě s chlapama umí a je silnější, než všichni ti namachrovaní muži, protože je to ženská - a ženská je dárkyně života. Chtěl bych vidět chlapa, kdyby měl rodit. Já bych to nedal. Jako normálního chlapa mne baví proces plození dětí (čili sex) a pak až třeba hraní si s dětmi, když stojí na nohou a jsou schopné řádit, kopat do míče, blbnout atp.

A oni se jiní politici nemýlí? (Nebudu specifikovat.) Posláním politika je v podstatě lhát, jinak by neuspěl ve volbách. Za pravdu by politik moc hlasů nedostal.

Myslím si, že D. Trump dokonce nelhal, jen je jednak domýšlivý (je to egomaniak) a jednak nedocenil situaci, což je jednak jeho chyba, že ji se svými poradci dostatečně neanalyzoval, ale též se změnily objektivní okolnosti (neústupnost Zelenského, podporu Velké Británie a dalších z "koalice ochotných" nečekal a i kdokoliv jiný ji nemohl moc předpokládat, jakož i trvání EU na válce).

Nicméně nemyslím si, že amerického voliče nějak trápí, že D. Trump neukončil válku v Evropě (válku rusko-ukrajinskou) do 24 hodin, jak slíbil. Ostatně, kdo tomu věřil? Americký volič bude Trumpa, popř. dalšího republikánského kandidáta, který by kandidoval s Trumpovou podporou nebo s jeho odkazem na úřad prezidenta USA, posuzovat podle zcela jiných kritérií.

Co jsem si přečetl nebo poslechl v zahraničních médiích (nemám TV, takže prolhanou ČT se ohánět nebudu, česká internetová nebo tištěná média též moc nesleduji), tak prozatím převažuje u Američanů s Trumpem a jeho kabinetem spokojenost, a to dokonce i u voličů Demokratické strany. I když si třeba D. Trump počíná někdy trošku chaoticky, volič - občan USA to hodnotí jako snahu o řešení problémů. Zatím Trump v USA boduje. A to, co si o něm myslíte vy, nebo nějací třetiřadí čeští novináři, ho vůbec nezajímá.

A nepřijde vám to "trochu" dlouhé? A výstavba také není zrovna krátká. Rusové, které každý tak kritizuje, postavili na Krym Kerčský most železniční i silniční - cca příprava 1 rok, stavba 2 roky - a to v moři! Číňani ještě delší most též v moři asi kolem 25 - 30 km, teď už nevím, kde to bylo, kdy spojili 2 poloostrovy, za 2 roky. A o Japoncích se raději nebudu vůbec zmiňovat.

Takže vy české dlouhotrvající předražené stavby obhajujete?

A to zpracování - malovat si do mapičky jako běžný uživatel počítače - to vám přijde profesionální prezentace?

Takže mi chcete tvrdit, že ty dálnice budou za 10 let postavené? 8 let přípravy, jak říkáte + tomu dáme celé 2 roky na stavbu. Za 20 let nebudou!

Tak to se mi fakt povedlo... Nicméně přesto si nemyslím, že mám narušené kognitivní schopnosti, protože politici a jimi řízené úřady si dělají apríla z občanů každý den. Proto je v rámci duševní sebeobrany už nemohu brát vážně. Tak on není dostaven primární okruh kolem Prahy a oni už plánují další. A to profesionální provedení: zakresleno štětečkem na mapě asi jako když já amatérsky zakresluji trasu výletu do přírody.

On se dnes dost těžko v době dezinformační pozná aprílový článek. Jakoby celý rok bylo 1. dubna. Jednak je denně spoustu mystifikací (hoaxů), že proti nim i aprílový článek působí jako vcelku seriózní informace. A zvláště v oblasti dopravy. Co už politici namalovali na mapu a slíbili dálnic, rychlostních železnic (VRT) a jak pražští politici, tak šotouši, tras metra - to se to maluje do mapy třeba okružní trasa v Praze, že? - U šotoušů je to nevinná zábava (Kdo si hraje nezlobí.), jenomže u politiků je to projev nebezpečné šílenosti. (Oni jsou schopni vyhodit miliony za nějakou studii proveditelnosti jejich šíleného nesmyslného nápadu. Co třeba takový nápad uspořádat v Praze letní Olympijské hry, že? Jako vtip by to šlo, ale byla zaplacena nějaká studie, zda to jde nebo nejde, ačkoliv každému muselo být jasné, že na to ČR a Praha nemá ani finančně, ani kapacitně.)

Realita je ovšem jiná - asi před 7 lety psal radniční plátek v místě, kde bydlím, opakovaně jako o hotové věci (zvláště starosta se nápadem chlubil a sliboval jeho realizaci), o vybudování zastávky vlaku (ne stanice, pouhé zastávky), která by se mi velmi hodila. Dosud ani poklepání základního kamene, které politiky tak moc baví. (Přitom samotné zbudování by muselo být otázkou tak maximálně 3 měsíců, pakliže by to technické parametry trati dovolily.)

Popravdě řečeno, dříve, než čtu text, koukám na tomto serveru zdopravy na obrázky, takže jsem chvíli článku - titulku věřil (tudíž naletěl), ale když jsem se podrobně podíval na ten modrý dálniční okruh kolem Prahy, došlo mi, že jde o aprílový žert. Nebo snad ne??

Není ošklivý! Samozřejmě není ani krásný. Je svůj. Je roztomilý!

Jsem sice "kočkař", ale mám rád všechna zvířátka (kromě pejsků zdebilněných a zagresivněných blbými páníčky, i když ti pejsci za to samozřejmě nemohou), a tak potvrzuji - právě borderkolie je velmi "živý pejsek" - nevhodný pro staré a v pohybu omezené lidi, jakož i pro lenochy, klidně mladé.

Kdyby to šlo, tak ti své volební právo přenechám, abys mohl více podpořit ty, kdož dosadili do funkce třeba takového Foltýna. Takový arogantní hulvát rozdělující společnost (ba dle mého názoru přímo šířící nenávist ke skupině obyvatelstva) ti jistě imponuje a jistě je v tvých očích lepší člověk.

Víš, on Musk občas trochu blbne (přehání, je to prostě excentrik), ale jinak je to velmi úspěšný podnikatel a dost možná i vynálezce (ale v tom jsem opatrný, já myslím, že jen prodává um druhých, takže je "jen" dobrý obchodník a manažer, ale hlupák to určitě není).

Komu tykáš, ty lepšočlověku? (S tebou jsem husy fakt nepásl.) Chápeš, ty klávesovej hrdino, že jsi právě ukázal svoji úroveň? (Limitně se blížící nule.) Mne čím dál tím více fascinuje, jak opravdová spodina občanstva jako ty tituluje druhé (aniž by o nich cokoliv věděla - myslím, že mám s vysokou pravděpodobností vyšší vzdělání i sociální postavení i obecně lidskou úroveň než ty, protože se neukájím urážkami na internetu) jako dezoláty, přičemž ale neumí ani slušně komunikovat. A také jak vy lepšolidé naskočíte na každý špek. To děláte z přesvědčení? Co z toho máte? Dobrý pocit? Nebo vás za to platí hějaká neziskovka - farma haterů?

Výstřední miliardář, no. Nic zajímavého. Možná toho víc vypil. Možná byl unavený a prostě relaxuje blbnutím. Možná měl i nějakou lehčí drogu. Zajímavé je jen to, že dokud to byl "jen" producent elektro-aut, tak byl oblíben médii, protože "jel Green Deal". Od doby, co podpořil prezidenta Trumpa a dokonce vstoupil (i když trochu jako Chytrá Horákyně) do jeho administrativy, tak je to nepřítel lidstva a hlupák. Fakt trapné.

Jízlivě musím poznamenat (jízlivě proto, že kvůli němu jistě uhořelo spousta živočichů), že kdyby byl mladší, aspoň se mohl ucházet, byť in memoriam, o Darwinovu cenu (kterýžto pořad nabízí seznam.cz na svém serveru).

Jednou jsem takhle v diskusi chválil jednu obec na Mělnicku, kde jsem zjistil, že objednali veterináře, který kastroval kočky a obec to platila. Myslím, že i obci se to vyplatí. Se zlou jsem se potázal, diskutující mne kritizovali za to, že to propaguji, i vedení obce, které to zorganizovalo. (Záviděli i pejskaři.) Lidem se nezavděčíte. Prý rozhazování peněz. Asi jsou spíše pro "multi-kulti" programy, diverzitu, genderové programy, nesmyslné cyklostezky od nikud nikam, po kterých cyklisté stejně nejezdí, rozhledny v rovině atp.

Mohu se pod to podepsat, co píšete. To mi také vadí, jak lidé zachází se zvířaty. A ta kastrace je důležitá. Oni mají lidi na cigára, na chlast, na blbiny, ale nemají na kastraci kočky, ona pak má dvakrát do roka koťata. Fakt mne "dojali" jedni lidé na venkově, kde jsem byl opakovaně na dovolené. Nabízeli mi pokaždé kotě. Kočička strhaná a pokaždé měla koťátka a početný vrh. Já se jich ptal, proč ji nedají kastrovat, že u ní je to už o zdraví. No, že prý mají rádi koťata. Takže jim se líbí malá koťátka, tak musejí mít pořád nová. Radši jsem se neptal, co dělají s těmi, co je neudají. Myslím, že od nich už musí mít kotě celá vesnice, i obce okolní. Ta kočka žila v hrozných podmínkách. Ale něco mnohem horšího jsem viděl asi o 20 kilometrů dále na výletě. Opuštěný statek, kde se nehospodaří, napočítal jsem před stodolou 3 kočičí mámy a 18 koťátek, to nevím, kolik koček a koťátek bylo ještě ve stodole. A na jiné dovolené mne zase navztekala množírna. Nádherná koťata na kšeft, zase zavřená v hrozných podmínkách. Absolutně ti lidé nemají šanci všechna koťata udat.

Nemělo by to spíše být takto? - (Ne)rovnost na pracovišti aneb NE(!!!)vybrali jsme vás, protože druhý kandidát je gay. Naše firma podporuje diverzitu.

Správná připomínka, kterou jsem chtěl uvést, ale v zájmu stručnosti u svých příspěvků nepoužil. To se před několika lety u nás přemnožili hraboši, tak je lidé trávili. Jenomže tím otrávili i predátory, kteří je loví a žerou, takže vymřeli i predátoři a nějakou tu sezonu trvalo, než se znovu namnožili. A během té doby se rozšířilo zase jiné zvířátko, které lidem vadí.

Zásahy lidí do přírody by měly být uvážlivé, citlivé, zdrženlivé. To je opravdová ochrana přírody a životního prostředí. Ale to ne, že? Raději hlouposti jako Green Deal nebo gretenismus a podobné nesmysly.

To mne onehdy "dojala" jedna firma. Prý, když u ní zákazník v určitém období nakoupí - to uváděla v reklamě - tak zisk nebo část zisku věnuje na "klimatické vzdělávání" mládeže. Čili na vymývání mozků nesmysly. Dobře, tak to někdo činí, chápu, pokud skrytě, ale chlubit se tím, dát to do reklamy, lákat na to zákazníky. To nedávám. To je na mne fakt moc. To lámu na lidstvem hůl.

Jakákoliv lidská iniciativa ve vztahu k životnímu prostředí by měla být motivována minimalizací lidského zásahu do přírody a ekosystémů, které geniálně vytvořila evoluce, nebo bůh, nebo Vesmír, nebo Prozřetelnost. To je fuk, kdo to byl. Je třeba mít k tomu dílu úctu, ohled a respekt.

Tak to jsou kočičky ještě chytřejší, než jsem si myslel. Ale i tak by to počet jejich úlovků snížilo.

České země byly okupovány nacistickým Německem (a Slovensko se stalo jeho loutkovým spojencem), oni museli emigrovat a bojovali jako vojáci mnoha národností proti nacistickému Německu. Nějak jsem si nevšiml, že by ČR okupoval třeba Afgánistán. Takže dnešní žoldáky bych opravdu nesrovnával s našimi vojáky v Británii nebo SSSR, byla by to urážka hrdinů, ať bojujících po boku RAF nebo Rudé (sovětské) armády.

Aha, "u Kábulu za Prahu", že? To mi tedy vysvětlete, jak naši vojáci bránili ČR a její občany v Afgánistánu, ale prosím ne pohádky o tom, jak v ČR hrozil teroristický útok od Afgánců.