Souhlasím s názorem p. Nováka. Je mi špatně z komentářů jako je tento! Kam jsme to až došli s tzv. "korektností" a "objektivností"! Autorka zastírá svými "kecy" o problematičnosti mise fakt, že tam p. velvyslankyně celých 13 let sloužila (a nepochybně dobře) nejen v zájmu našeho státu (podle pokynů vlády a MZV), ale i EU a USA. Ty v dané situaci (politické i bezpečnostní) raději svoje diplomatická zastoupení uzavřely! Na prvním místě by před všemi dalšími informacemi v komentáři obsaženými mělo stát ocenění p. Filipi za osobní statečnost a houževnatost, kterou musela každodenně, často ve válečné situaci a jako jediná představitelka "oblíbeného Západu" projevovat už při cestě do úřadu. Doufám, že bude co nejdřív alespoň MZV navržena na státní vyznamenání, když už se najde tolik lidí, kteří její zásluhy "relativizují" !
To tedy je "ukázka síly" - zvyšuje pravděpodobnost konfrontace mezi jadernými mocnostmi, na které přece nemůžeme mít žádný zájem. I když to zde nevypadá, že by letoun nesl jadernou výzbroj (viz. předchozí odkaz "experta" a autora příspěvku na účast letounu na cvičení), buďme si jisti, že obdobné a stejně provokativní oblety dělají Rusové s TU-95 na druhé straně zeměkoule. Je to jen balancování po ostří nože ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vážení, odpálení rakety RS-26 je třeba v návaznosti na Putinův podpis nové jaderné doktríny Ruska den před tím, brát zcela vážně. Bagatelizace není na místě, jde opravdu podle standardních signálů už z dob studené války (doktríny tzv. pružné reakce), do "tuhého" před tím, kdy by mohly začít padat jaderné bojové části. Polehčujícím aspektem je fakt, že střela zřejmě ještě nepatří do strategických jaderných sil RF. Úspěšná obrana před těmito prostředky zmíněná autorem, je zatím spíše hypotetická než reálná, o to více se to týká zejména Evropy a o ČR ani nemluvím!
7 odpovědí